सोनू निगम की निजता का संरक्षण: बॉम्बे हाईकोर्ट ने वकील को X अकाउंट में पूरा नाम इस्तेमाल करने का आदेश दिया

बॉम्बे हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते बॉलीवुड के पार्श्व गायक सोनू निगम की 'गोपनीयता' की रक्षा करते हुए एक वकील को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (ट्विटर) पर अपने अकाउंट के डिस्प्ले नेम के रूप में 'सोनू निगम' का उपयोग नहीं करने का निर्देश दिया था।

जस्टिस रियाज चागला ने बिहार के वकील से अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स में अपने पूरे नाम 'सोनू निगम सिंह' का उपयोग करने के लिए कहा, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि गायक सोनू निगम के बारे में नेटिज़न्स के मन में कोई भ्रम न हो।

"जबकि प्रत्येक नागरिक को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, हालांकि, यह एक निरंकुश या निरंकुश अधिकार नहीं है। वादी का निजता का अधिकार, जिसमें 'अकेले रहने का अधिकार' शामिल है, भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा संरक्षित है। मेरे विचार में, भले ही वादी एक सेलिब्रिटी है, इस देश के नागरिक के रूप में वादी अपने और अपने परिवार की गोपनीयता की रक्षा करने और मीडिया/सोशल मीडिया में किसी भी सामग्री के प्रकाशन को रोकने का हकदार है जो इस अधिकार का उल्लंघन करता है ।

कोर्ट ने आगे स्पष्ट किया, "यह स्पष्ट किया जाता है कि प्रतिवादी नंबर 1 'एक्स' पर अपने सोशल मीडिया अकाउंट के संबंध में पूरे 'सोनू निगम सिंह' नाम का उपयोग करने के लिए स्वतंत्र है, जो आम जनता के सदस्यों के बीच गलत बयानी या भ्रम या धोखा पैदा नहीं करता है।

रिकॉर्ड के रूप में, पीठ ने नोट किया कि सोनू निगम ने एक्स प्लेटफॉर्म छोड़ने का 'सोच-समझकर' निर्णय लिया था और वर्ष 2017 में ही अपना सोशल मीडिया अकाउंट (तब ट्विटर से) हटा दिया था। "प्रथम दृष्टया, मेरा विचार है कि एक्स प्लेटफॉर्म पर प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा वादी के नाम के अनधिकृत उपयोग और/या व्यावसायिक शोषण ने न केवल वादी के नाम और व्यक्तित्व को अपमानजनक कृत्यों से जोड़ा है, बल्कि वादी की प्रतिष्ठा को भी गंभीर रूप से नुकसान पहुंचाया है," न्यायमूर्ति छागला ने कहा।

कोर्ट ने कहा कि सोनू निगम ने अंतरिम निषेधाज्ञा देने के लिए 'मजबूत प्रथम दृष्टया' मामला बनाया है और इसलिए, एक पक्षीय आदेश पारित किया है।

कोर्ट ने आदेश दिया, "सुविधा का संतुलन वादी के पक्ष में है और प्रतिवादी के खिलाफ है। जब तक प्रार्थना के अनुसार राहत नहीं दी जाती है, तब तक वादी को अपूरणीय क्षति होगी जिसकी भरपाई पैसे के रूप में नहीं की जा सकती है। मेरे अनुसार, जो कहा गया है, उसे देखते हुए, प्रतिवादियों को नोटिस देने से वादी के वर्तमान आवेदन का उद्देश्य विफल हो जाएगा। हालाँकि, चूंकि हम एक पूर्व-पक्षीय चरण में हैं, भले ही वादी ने प्रथम दृष्टया मामला बनाया हो, मैं अंतरिम आवेदन में वादी द्वारा मांगी गई राहत को ढालने के लिए इच्छुक हूं और निषेधाज्ञा के दायरे को प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा 'X' पर आक्षेपित प्रदर्शन नाम "सोनू निगम" के उपयोग तक सीमित करता हूं,"

पीठ ने सोनू निगम द्वारा वकील हिरेन कामोद के माध्यम से दायर याचिका पर विचार किया था, जिसमें बिहार के एक आपराधिक वकील सोनू निगम सिंह के खिलाफ निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। वकील ने अपने एक्स अकाउंट में 'सोनू निगम' का इस्तेमाल किया और राजनीति, क्रिकेट से लेकर हालिया 'हिंदी बनाम क्षेत्रीय भाषाओं' के मुद्दे तक विभिन्न मुद्दों पर कई विवादास्पद टिप्पणियां कीं। हालांकि, वकील सोनू निगम सिंह द्वारा विवादास्पद पोस्ट करने के साथ, नेटिज़न्स का मानना था कि गायक सोनू निगम द्वारा भी ऐसा ही किया गया है क्योंकि वकील ने अपने प्रदर्शन नाम में केवल 'सोनू निगम' का उपयोग किया है, न कि 'सोनू निगम सिंह' का।

वकील सोनू निगम सिंह द्वारा किए गए पोस्ट और टिप्पणियों के लिए नेटिज़न्स द्वारा गायक सोनू निगम को गाली देने वाले ऐसे कई उदाहरणों को बताते हुए, वकील कमोद ने न्यायाधीश से एकपक्षीय निषेधाज्ञा पारित करने का आग्रह किया।

जस्टिस चागला ने अपने अंतरिम आदेश में स्वीकार किया कि सोनू निगम भारत में एक प्रमुख गायक-कलाकार हैं, जिन्होंने एक प्रतिष्ठित करियर में काफी सद्भावना और प्रतिष्ठा अर्जित की है और भारत में एक सेलिब्रिटी का दर्जा हासिल किया है। इसने गायक का व्यक्तिगत नाम 'सोनू निगम; एक 'विशिष्ट' ट्रेडमार्क।

"प्रतिवादी नंबर 1 भी वादी की सेलिब्रिटी स्थिति से पूरी तरह अवगत है जो 6 जून 2024 को उसके सोशल मीडिया पोस्ट से स्पष्ट है, जहां वह आक्षेपित प्रदर्शन नाम के अपने उपयोग को पूरी तरह से अहानिकर के रूप में सही ठहराने का प्रयास करता है, एक संयोग के रूप में आक्षेपित प्रदर्शन नाम के अपने उपयोग को ब्रश करता है और कहता है कि उसका जनता को गुमराह करने या वादी की सद्भावना पर सवार होने का कोई इरादा नहीं है। हालांकि, मेरे सामने रिकॉर्ड से पता चलता है कि, प्रथम दृष्टया, प्रतिवादी नंबर 1 वादी के व्यक्तित्व लक्षणों, विशेष रूप से उसके नाम का गंभीर रूप से शोषण कर रहा है, ताकि आम जनता को सक्रिय रूप से और साथ ही निष्क्रिय रूप से गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा सके कि वह वादी है।

वकील सोनू निगम सिंह द्वारा की गई पोस्ट और टिप्पणी अनुभागों में नेटिज़न्स की नाराजगी को ध्यान में रखते हुए, जस्टिस छागला ने कहा, "भले ही प्रतिवादी नंबर 1 की पोस्ट पर टिप्पणीकार स्पष्ट रूप से इस गलतफहमी में हैं कि प्रतिवादी नंबर 1 की पोस्ट वादी द्वारा लिखी गई है और वादी की ओर से कोई गलती नहीं होने के कारण वादी से स्पष्ट रूप से असंतुष्ट हैं, प्रतिवादी नंबर 1 ने चुप रहना चुना है और इन उपयोगकर्ताओं को इस गलतफहमी में रहने की अनुमति दी है कि वादी उपरोक्त पदों के लेखक हैं। प्रतिवादी नंबर 1 आसानी से स्पष्ट कर सकता था कि वह वादी से अलग है और उसने वादी को प्रतिवादी नंबर 1 के पदों के स्रोत के रूप में अलग कर दिया है, हालांकि, उसने जानबूझकर ऐसा नहीं करने का विकल्प चुना है।

कम से कम प्रथम दृष्टया, ऐसा प्रतीत होता है कि प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा वादी के नाम/चिह्न "सोनू निगम" का उपयोग "प्लेटफॉर्म 'X' के उपयोगकर्ताओं के बीच व्यापक भ्रम और गलत बयानी पैदा कर रहा है और बड़े पैमाने पर जनता का मानना है कि उल्लंघन करने वाले खाते पर पोस्ट वादी से उत्पन्न हो रहे हैं," न्यायाधीश ने कहा।

कोर्ट ने कहा, "वर्तमान मामला गलत बयानी और एक अनजान तीसरे पक्ष द्वारा पारित होने का एक साधारण मामला नहीं है। प्रतिवादी नंबर 1 का आचरण स्पष्ट रूप से बेईमान है और दुर्भावना की बू आती है। मेरे प्रथम दृष्टया विचार में, प्रतिवादी नंबर 1 द्वारा वादी के नाम 'सोनू निगम' का उपयोग उसके सोशल मीडिया अकाउंट पर उसके प्रदर्शन नाम के रूप में गलत बयानी का कारण बन रहा है और यह पारित होने की यातना है और उसी पर रोक लगाई जा सकती है,"

इन टिप्पणियों के साथ, पीठ ने मामले को 4 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया।