मद्रास हाईकोर्ट ने गुरुवार को तमिलनाडु की पूर्व मुख्यमंत्री जे जयललिता की करीबी सहयोगी शशिकला द्वारा दायर तीन याचिकाओं को खारिज कर दिया, जिसमें अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट अदालत, आर्थिक अपराध-1 द्वारा एगमोर में रखे गए कुछ सवालों को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस एसएम सुब्रमण्यम और जस्टिस एम जोतिरमन की खंडपीठ ने अदालत को निर्देश दिया कि यदि ऐसा होता है तो वह मुकदमे की सुनवाई में तेजी लाए और पक्षों से मुकदमे में सहयोग करने और मुकदमे में देरी के लिए तुच्छ याचिकाएं दायर करने से परहेज करने को कहा।

प्रवर्तन निदेशालय ने 1996 में शशिकला (जे जया टीवी की चेयरपर्सन और निदेशक के रूप में), वी भास्करन (जया टीवी के प्रबंध निदेशक) और जे जया टीवी प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ मामला दर्ज किया था। विदेशी मुद्रा नियमन अधिनियम की धारा 8 (1), 9 (1) (c) और 9 (1) (a) के तहत कथित तौर पर आरबीआई की मंजूरी के बिना 10.45 सिंगापुर डॉलर का भुगतान करने, ट्रांसपोंडर के लिए भुगतान करने और चैनल के लिए अपलिंकिंग सुविधाओं को सुरक्षित करने के लिए मामले दर्ज किए गए थे।

शशिकला ने मजिस्ट्रेट द्वारा पूछे गए कुछ सवालों के खिलाफ हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उसने तर्क दिया कि उससे सवाल ऐसे किए गए जैसे कि वह कंपनी के दैनिक मामलों की प्रभारी थीं, जबकि प्रबंध निदेशक पहले ही कंपनी की ओर से सवालों के जवाब दे चुके थे। इस प्रकार उसने उस पर जिम्मेदारी तय करने के औचित्य पर सवाल उठाया। एक अन्य याचिका दायर की गई थी जिसमें कहा गया था कि निचली अदालत के समक्ष मामले के कारण शीर्षक में खामियां थीं।

ईडी ने याचिकाओं का विरोध किया और प्रस्तुत किया कि याचिकाएं निराधार और बिना किसी योग्यता के थीं। यह प्रस्तुत किया गया था कि कारण शीर्षक में कोई भी त्रुटि याचिकाकर्ता के लिए हानिकारक नहीं होगी और इसे ट्रायल कोर्ट द्वारा ठीक किया जा सकता है।

अदालत ईडी की दलील से सहमत हुई और याचिकाओं को खारिज कर दिया।