राज्य सरकार ने मुसलमानों के खिलाफ नफरती भाषण के लिए BJP नेता विक्रम पावस्कर पर मुकदमा चलाने की मंजूरी देने से इनकार किया: बॉम्बे हाईकोर्ट में मुख्‍य लोक अभियोजक

बॉम्बे हाईकोर्ट को बुधवार को बताया गया कि महाराष्ट्र सरकार ने मुस्लिम समुदाय के खिलाफ 'घृणास्पद भाषण' के दो मामलों में भाजपा के पूर्व प्रदेश उपाध्यक्ष विक्रम पावस्कर के खिलाफ 'मुकदमा चलाने' की मंजूरी देने से इनकार कर दिया है।

जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस डॉ नीला गोखले की खंडपीठ ने राज्य के मुख्य लोक अभियोजक हितेन वेनेगावकर के बयान को स्वीकार कर लिया, जिन्होंने जजों को सूचित किया कि महाराष्ट्र के गृह विभाग ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 153ए (दो समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देना) और 295ए (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना) के तहत पावस्कर के खिलाफ मुकदमा चलाने की मंजूरी देने से इनकार कर दिया है, जो उनके खिलाफ सतारा जिले के दो अलग-अलग पुलिस स्टेशनों में घृणास्पद भाषण देने के लिए लगाई गई थी।

जजों ने जानना चाहा कि क्या पावस्कर पर कानून के किसी अन्य प्रावधान के तहत मामला दर्ज किया गया है जिसके लिए उन्हें मंजूरी की आवश्यकता नहीं होगी, जिस पर वेनेगावकर ने पीठ को बताया कि चूंकि भाषण का कोई नतीजा नहीं निकला है, इसलिए कोई अन्य अपराध नहीं बनता या आरोपित नहीं किया जाता।

जस्टिस मोहिते-डेरे ने मौखिक रूप से टिप्पणी की,

"क्या कुछ नहीं हुआ? यह क्या है? घृणास्पद भाषण देते ही अपराध हो जाता है... आप नतीजों का इंतजार नहीं कर सकते।" जजों ने आगे रेखांकित किया कि मंजूरी देने वाले प्राधिकारी को 'अपना दिमाग लगाना चाहिए' और ऐसे मामलों में हमेशा यही अपेक्षित होता है।

पीठ ने कहा कि धारा 153ए और 295 के अलावा, पावस्कर पर आईपीसी की धारा 298 (धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुँचाने का जानबूझकर किया गया कृत्य) के तहत भी मामला दर्ज किया गया है। जजों ने वेनेगावकर से जानना चाहा कि क्या अभियोजन पक्ष पावस्कर के खिलाफ उक्त आरोप के साथ आगे बढ़ेगा, क्योंकि इसके लिए धारा 153ए और 295 के लिए आवश्यक पूर्व स्वीकृति की आवश्यकता नहीं होगी।

इस पर वेनेगावकर ने निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा। जजों ने कहा, "सिर्फ़ इसलिए कि (धारा 153ए और 295ए के संबंध में) कोई स्वीकृति नहीं है, अब आपको धारा 298 के साथ आगे नहीं बढ़ने से नहीं रोका जा सकता है।"

इसलिए, पीठ ने राज्य को धारा 298 के तहत पावस्कर के खिलाफ आरोपपत्र दाखिल करने के बारे में अपना रुख स्पष्ट करने के लिए तीन सप्ताह का समय दिया। हालांकि, पीठ ने याचिकाकर्ता शाकिर तंबोली को पावस्कर के खिलाफ धारा 298 के तहत आरोपपत्र दाखिल करने से इनकार करने को चुनौती देने के लिए एक अलग और ठोस याचिका दायर करने की अनुमति दी।

इस बीच, एक अन्य याचिका के संबंध में, जिसमें सतारा में एक मस्जिद पर हुए हमले में एक व्यक्ति की हत्या कर दी गई थी, पीठ को सूचित किया गया कि पावस्कर को उस मामले में आरोपी नहीं बनाया गया था क्योंकि उस हमले से उसे जोड़ने के लिए कोई सबूत नहीं था।

वेनेगावकर ने जजों को बताया कि राज्य ने 'चौबीसों घंटे' अंगरक्षक की सुरक्षा प्रदान की है और आगे कोई अप्रिय घटना न हो, यह सुनिश्चित करने के लिए घटनास्थल पर 22 पुलिसकर्मियों को तैनात किया है।

जजों को यह भी बताया गया कि पुणे जिले के जेजुरी में पावस्कर द्वारा दिए गए नफरत भरे भाषणों में से एक के लिए मामला दर्ज किया गया है। और सतारा जिले के वाथर में भी ऐसा ही एक भाषण दिया गया था, जिसमें एक अलग अपराध दर्ज किया गया है।

इस बीच, वरिष्ठ वकील गायत्री सिंह ने जजों को बताया कि जब वाथर पुलिस स्टेशन में अपने बयान दर्ज करने के लिए पावस्कर को बुलाया गया, तो उन्होंने पुलिस स्टेशन के बाहर एक 'प्रेस कॉन्फ्रेंस' की और फिर से अल्पसंख्यक समुदाय के खिलाफ कुछ आपत्तिजनक टिप्पणियां कीं।

इसके अलावा, सिंह ने वरिष्ठ वकील मिहिर देसाई के साथ जजों को बताया कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म - इंस्टाग्राम पर एक नफरत भरे भाषण का वीडियो अपलोड किया गया था और बाद में व्हाट्सएप पर व्यापक रूप से प्रसारित किया गया था। फिर भी, पुलिस उस व्यक्ति का पता लगाने में विफल रही है, जिसने उक्त वीडियो अपलोड किया और उसे प्रसारित भी किया।

वरिष्ठ वकीलों ने पीठ से कहा, "उन्हें जांच करने की जरूरत है कि इसे किसने बनाया? एक बार वीडियो इंस्टाग्राम पर पोस्ट किया गया और फिर इसे व्हाट्सएप पर प्रसारित किया गया। इस पोस्ट की वजह से दंगे हुए... और एक व्यक्ति की मौत हो गई.." जब वेनेगावकर ने कहा कि वीडियो को इंस्टाग्राम पर कभी पोस्ट नहीं किया गया क्योंकि इसका यूआरएल लिंक ट्रेस नहीं किया जा सकता, तो जस्टिस मोहिते-डेरे ने कहा, "आपको (राज्य) इसे ट्रेस करने का प्रयास करना चाहिए... कुछ जांच करें... अगर कानून लागू करने वाले के तौर पर ऐसी चीजें आपको दोहरा रही हैं तो यह आपके लिए ही समस्या होगी। इसे ऐसे ही न छोड़ें... आप ऐसे मुद्दों को न छोड़ें, बल्कि आपको मुद्दे की जड़ तक जाना चाहिए..."

सुनवाई के दौरान सिंह ने जजों के ध्यान में लाया कि पुलिस ने वाथर पुलिस स्टेशन मामले में अपनी एफआईआर को अपनी वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया है।