पुलिस नागरिकों या लोक सेवकों को उनकी मदद करने के लिए बाध्य नहीं कर सकती: बॉम्बे हाईकोर्ट ने FIR खारिज की

बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने हाल ही में राज्य में पुलिस विभाग की 'दुर्भाग्यपूर्ण मानसिकता' को चिन्हित किया कि सभी को पुलिस द्वारा निर्देशित कार्य को प्राथमिकता देनी चाहिए या पुलिस की मदद करनी चाहिए।

जस्टिस विभा कंकनवाड़ी और जस्टिस संजय देशमुख की खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा कि पुलिस अधिकारी किसी भी नागरिक या लोक सेवक को उनकी मदद करने के लिए बाध्य नहीं कर सकते और पुलिस की मदद करने से इनकार करना सभी स्थितियों में अपराध नहीं माना जाएगा।

खंडपीठ ने 9 मई को पारित अपने आदेश में टिप्पणी की,

"यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि पुलिस विभाग में अभी भी यह मानसिकता व्याप्त है कि सभी को पुलिस द्वारा निर्देशित कार्य को प्राथमिकता देनी चाहिए या पुलिस की मदद करनी चाहिए। बेशक, हर नागरिक पुलिस की मदद करने के लिए बाध्य है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सभी स्थितियों में ऐसा करने से इनकार करना अपराध माना जाना चाहिए। पुलिस अधिकारी किसी भी नागरिक यहां तक ​​कि कर्मचारी को भी यह अनिवार्य नहीं कर सकते कि वे पुलिस अधिकारियों की मदद करें। हालांकि कर्तव्य है लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कोई बाध्यता है।"

धाराशिव जिले में समाज कल्याण विभाग में सहायक आयुक्त के रूप में कार्यरत 52 वर्षीय बालासाहेब अरावत के खिलाफ दर्ज FIR रद्द करते हुए यह टिप्पणी की गई। सरकारी कर्मचारी अरावत के खिलाफ 28 मार्च, 2024 को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 187 (कानून द्वारा सहायता देने के लिए बाध्य होने पर लोक सेवक की सहायता करने में चूक) और 188 (लोक सेवक द्वारा जारी आदेश की अवज्ञा) के तहत FIR दर्ज की गई थी, क्योंकि उन्होंने सिटी पुलिस, धाराशिव द्वारा उनके अधीन कर्मचारियों को विभिन्न आपराधिक जांचों में 'पंच गवाह' के रूप में भेजने के लिए लिखे गए पत्र का जवाब नहीं दिया था।

खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता ने सिटी पुलिस के संबंधित अधिकारियों को जवाब दिया था कि कर्मचारियों की कमी के कारण वह पंच गवाह के रूप में कार्य करने के लिए किसी को नहीं भेज सकते। पंच गवाह स्वतंत्र गवाह होते हैं जो एक दस्तावेज पर हस्ताक्षर करते हैं जिसे पंचनामा कहा जाता है।

खंडपीठ ने कहा,

"याचिकाकर्ता ने कहा है कि कर्मचारियों की कमी के कारण उसके अधीन काम करने वाले कर्मचारियों को विभिन्न मामलों में पंच के रूप में कार्य करने के लिए भेजना संभव नहीं होगा। यहां, इनकार करना वास्तविक कारण के कारण असमर्थता से भिन्न है। यहां, वर्तमान आवेदक द्वारा दिया गया पत्र स्पष्ट रूप से वास्तविक कारण के कारण उसकी असमर्थता को दर्शाता है। FIR में ऐसा नहीं है कि पत्र में दिया गया कारण झूठा या गलत पाया गया हो। इसलिए IPC की धारा 187 का मूल तत्व बिल्कुल भी आकर्षित नहीं हुआ।"

खंडपीठ ने FIR से यह पाया कि शहर के पुलिस अधिकारियों द्वारा लिखे गए पत्र में याचिकाकर्ता को 'धमकी' दी गई थी कि यदि वह अपनी टीम के कर्मचारियों को पंच गवाह के रूप में भेजने में विफल रहता है तो इसे IPC की धारा 187 और 188 के तहत अपराध माना जाएगा।

खंडपीठ ने आगे कहा,

"धमकी देकर पंच हासिल नहीं किए जा सकते। यह एक स्वैच्छिक कार्य है। जब आवेदक उक्त विभाग के प्रमुख के रूप में अपनी समस्या लिखित रूप में बता रहा है तो इसे किसी भी आदेश की जानबूझकर अवज्ञा नहीं माना जा सकता। आवेदक को मुकदमे का सामना करने के लिए कहना अन्यायपूर्ण होगा। इसलिए यह एक उपयुक्त मामला है, जहां हमें दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) की धारा 482 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करना चाहिए।"

इन टिप्पणियों के साथ जजों ने अरावत के खिलाफ दर्ज FIR रद्द कर दी।

Case Title: Balasaheb Gurushantappa Arawat vs State of Maharashtra (Criminal Application 2109 of 2024)