बॉम्बे हाईकोर्ट ने जर्मन बेकरी विस्फोट के दोषी की नासिक जेल में जनरल बैरक में ट्रांसफर करने की याचिका खारिज की
Avanish Pathak
19 Feb 2025 9:20 AM

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार (18 फरवरी) को जर्मन बेकरी ब्लास्ट मामले के मुख्य दोषियों में से एक मिर्जा हिमायत बेग की याचिका खारिज कर दी, जिसमें जेल अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी कि उन्हें 'अंडा सेल' से नासिक सेंट्रल जेल के हाई सिक्योरिटी रिस्क वाले बैरक में स्थानांतरित किया जाए।
जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस डॉ नीला गोखले की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता किसी भी 'मनोवैज्ञानिक आघात' से नहीं गुजर रहा है, जैसा कि उसने अदालत को दिए गए अपने पत्र याचिका में आरोप लगाया है। कोर्ट ने 'एकांत कारावास' में रखे जाने के उसके दावे को भी खारिज कर दिया।
जज ने आदेश में कहा, "चूंकि, हम इस बात से संतुष्ट हैं कि याचिकाकर्ता एकांत कारावास में नहीं है और जेल अधीक्षक के हलफनामों में दिए गए कथनों के आधार पर, हमें जेल अधिकारियों को याचिकाकर्ता को अन्य कैदियों के साथ सामान्य बैरक में स्थानांतरित करने का निर्देश देने का कोई कारण नहीं दिखता। इस स्तर पर, किसी भी अनिश्चितकालीन एकांत कारावास के कारण किसी भी मनोवैज्ञानिक आघात के बारे में कोई चिंता नहीं है, जैसा कि याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में मूल रूप से आरोप लगाया था।"
पीठ ने नासिक सेंट्रल जेल के जेल अधीक्षक द्वारा दायर हलफनामे से नोट किया कि 21 सितंबर, 2012 को एक परिपत्र जारी किया गया था, जिसमें कैदियों को विशिष्ट बैरकों में रखने के लिए वर्गीकृत किया गया था।
न्यायाधीशों ने आदेश में कहा,
"परिपत्र में यह अनिवार्य किया गया है कि हाई सिक्योरिटी रिस्क वाले कैदियों को हाई सिक्योरिटी बैरक में एक सेल में रखा जाए। इसके अलावा, हमने हलफनामे से पाया है कि जेल में हाथापाई और हमले की घटनाएं हुई हैं। जेल में बंदियों के संबंध में खतरे और सुरक्षा धारणा का पता लगाना जेल प्राधिकरण का काम है।"
पीठ ने अतिरिक्त लोक अभियोजक प्राजक्ता शिंदे की दलीलों पर गौर किया कि बेग को 'अंडा सेल' में रखा गया है जो जेल का 'हाई सिक्योरिटी विंग' है और इसका नाम केवल इसके गोलाकार आकार के कारण ऐसा है। न्यायाधीशों ने कहा कि बैरक में रोशनी और हवा के लिए पर्याप्त व्यवस्था है और कैदियों को चलने और व्यायाम करने की सुविधा के लिए एक मार्ग और एक लंबा गलियारा है।
कोर्ट ने शिंदे की दलीलों पर ध्यान दिया,
"अन्य सेल में उसी बैरक में अन्य कैदी भी हैं, जो एक-दूसरे से बातचीत करने में सक्षम हैं। मनोरंजन के लिए टेलीविजन और FM रेडियो का प्रावधान है। सेल के अंदर स्मार्ट कार्ड फोन की सुविधा भी है जिसका उपयोग कैदी अपने परिवार के सदस्यों और अधिवक्ताओं को कॉल करने के लिए करते हैं। जेल के न्यायिक कार्यालय में अदालत से संबंधित मामलों की जाँच की जा सकती है। कैदियों को दैनिक समाचार पत्र और किताबें प्रदान की जाती हैं। कैदियों को ई-मुलाकात के लिए सेल से बाहर जाने और वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से अदालत में उपस्थित होने की भी अनुमति है।"
इसलिए, इसने याचिका को खारिज कर दिया। हालांकि, बेग द्वारा की गई दूसरी प्रार्थना के संबंध में, पीठ ने अधिकारियों को जेल नियमों और विनियमों के अनुरूप कुछ काम या नौकरी सौंपने का आदेश दिया।
पृष्ठभूमि
विशेष रूप से, 13 फरवरी, 2010 को पुणे के एक लोकप्रिय भोजनालय जर्मन बेकरी में हुए विस्फोट में पाँच विदेशी नागरिकों सहित 17 से अधिक लोग मारे गए थे। 2013 में पुणे सत्र न्यायालय ने मामले में बेग को दोषी पाया और उसे मौत की सज़ा सुनाई। 2016 में उच्च न्यायालय ने बेग को आतंक के आरोप से बरी कर दिया था। हालांकि, उच्च न्यायालय ने उसे विस्फोटक रखने के आरोप में दोषी पाया और आजीवन कारावास की सज़ा की पुष्टि की।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, बेग की कथित भूमिका पुणे में छात्र रहते हुए जिहाद के लिए गवाहों और युवाओं को कट्टरपंथी बनाने की कोशिश करना था। एटीएस का मामला यह है कि 2006 में, बेग ने 2 गवाहों को एक बैठक में आमंत्रित किया, जहाँ उसने प्रतिबंधित आतंकवादी संगठन लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) की प्रशंसा की और कहा कि सहयोगियों ने पाकिस्तान में आतंकवादी प्रशिक्षण प्राप्त किया है। यह भी आरोप लगाया गया कि बेग 2003 में लश्कर के सदस्यों से जुड़ा था।