पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने COVID-19 फैलाने के आरोप में महिला के खिलाफ दर्ज एफआईआर खारिज की, कहा- 'चार्जशीट में मौजूद सामग्री अपराध नहीं बनाती'

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने दक्षिण अफ्रीका से भारत आई संयुक्त राष्ट्र की एक अंतरराष्ट्रीय सिविल सेवक महिला के खिलाफ़ दर्ज की गई प्राथमिकी को खारिज कर दिया है। महिला पर 2021 में प्रकोप के दौरान COVID-19 संक्रमण फैलाने के आरोप में आईपीसी की धारा 269 और आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 51 के तहत मामला दर्ज किया गया था।

आईपीसी की धारा 269 के अनुसार, जो कोई भी व्यक्ति गैरकानूनी या लापरवाही से कोई ऐसा कार्य करता है, जिससे जीवन के लिए ख़तरनाक किसी बीमारी का संक्रमण फैलने की संभावना है, और जिसके बारे में वह जानता है या उसे ऐसा विश्वास करने का कारण है, तो उसे छह महीने तक की अवधि के कारावास या जुर्माने या दोनों से दंडित किया जाएगा।

जस्टिस एनएस शेखावत ने कहा,

"आईपीसी की धारा 269 के तहत कार्रवाई करने के लिए, व्यक्ति को ऐसा लापरवाही भरा कार्य करना चाहिए, जिससे जीवन के लिए ख़तरनाक बीमारी का संक्रमण फैलने की संभावना हो।"

न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ता दक्षिण अफ्रीका से भारत आई थी और पारगमन में हवाई अड्डों पर प्रवेश करते समय, उसने COVID-19 संक्रमण की जांच के लिए आरटी-पीसीआर परीक्षण कराया था और किसी भी देश के किसी भी स्वास्थ्य प्राधिकरण द्वारा किसी भी हवाई अड्डे पर उसे COVID-19 पॉजिटिव घोषित नहीं किया गया था।

कोर्ट ने कहा, यहां तक ​​कि भारत में भी उसने आरटी-पीसीआर परीक्षण कराया था और उक्त बीमारी की उपस्थिति के लिए उसे नकारात्मक घोषित किया गया था।

कोर्ट ने आगे बताया कि जांच के दौरान अभियोजन पक्ष को यह साबित करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला कि याचिकाकर्ता किसी संक्रमण या संक्रामक या संक्रामक बीमारी से पीड़ित थी और या उसने ऐसा कोई कार्य किया था, जिससे किसी बीमारी का संक्रमण फैलने की संभावना थी, जो जीवन के लिए खतरनाक था।

अदालत ने कहा, "आरोप पत्र में प्रस्तुत सामग्री से, धारा 269 आईपीसी के तहत अपराध की सामग्री की पूर्ति को प्रमाणित करने के लिए कोई सबूत नहीं मिला।"

जस्टिस शेखावत ने आगे बताया कि आपदा प्रबंधन अधिनियम की धारा 51 (बाधा के लिए दंड) से यह स्पष्ट है कि आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के प्रावधानों की अवज्ञा हमेशा भारतीय दंड संहिता की धारा 188 के तहत अपराध के रूप में मानी जाती है।

न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान मामले में, आरोप है कि याचिकाकर्ता ने आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 के प्रावधानों का उल्लंघन किया है और इसे भारतीय दंड संहिता की धारा 188 (लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा) के तहत दंडनीय अपराध माना जाएगा।

अदालत ने आगे कहा कि संहिता की धारा 195 के अनुसार कोई भी अदालत भारतीय दंड संहिता की धारा 172 से 188 (दोनों शामिल) के तहत दंडनीय किसी भी अपराध का संज्ञान नहीं लेगी, सिवाय इसके कि संबंधित लोक सेवक या किसी अन्य लोक सेवक, जिसके वह प्रशासनिक रूप से अधीनस्थ है, को लिखित रूप में शिकायत की गई हो और वर्तमान मामले में कलेक्टर या उसके अधीनस्थ अधिकारी द्वारा कोई शिकायत दर्ज नहीं की गई है।

कई निर्णयों का उल्लेख करते हुए न्यायालय ने कहा कि

"आईपीसी की धारा 188 के तहत दंडनीय अपराध के लिए पुलिस द्वारा प्रस्तुत चालान के आधार पर याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 188 के तहत अभियोजन शुरू नहीं किया जा सकता था। यहां तक ​​कि, सीआरपीसी की धारा 195(1) के अनुसार, शिकायत केवल सचिव, स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय, भारत सरकार या उनसे वरिष्ठ किसी अन्य अधिकारी द्वारा ही दायर की जा सकती है, क्योंकि अभियोजन पक्ष ने आरोप लगाया था कि याचिकाकर्ता ने उनके द्वारा जारी अधिसूचना का कथित रूप से उल्लंघन किया है।"

उपर्युक्त के आलोक में न्यायालय ने एफआईआर को रद्द कर दिया।

केस टाइटलः मनमीत कौर बनाम यूटी चंडीगढ़ राज्य

साइटेशन: 2025 लाइव लॉ (पीएच) 14