ब्रेकअप के बाद शादी से इनकार करना आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला दर्ज करने का आधार नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाईकोर्ट की नागपुर स्थ‌ित बेंच ने बुधवार को कहा कि केवल इसलिए कि एक पुरुष ने एक महिला के साथ अपने 'लंबे समय से चले आ रहे रिश्ते' को तोड़ दिया, जिसके बाद महिला ने आत्महत्या कर ली, पुरुष पर आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला दर्ज नहीं किया जा सकता।

जस्टिस उर्मिला जोशी-फाल्के ने मामले में एक ऐसे व्यक्ति को बरी कर दिया, जिस पर एक महिला को आत्महत्या के लिए उकसाने का मामला दर्ज किया गया था, जिसके साथ वह 9 साल से रिलेशनशिप में था।

जस्टिस जोशी-फाल्के ने कहा, "यह सिर्फ़ टूटे हुए रिश्ते का मामला है, जो अपने आप में आत्महत्या के लिए उकसाने के बराबर नहीं है।"

उन्होंने कहा कि 'मृत महिला की ओर से लिखे गए विस्तृत सुसाइड नोट और उनके बीच व्हाट्सएप चैट से पता चलता है कि यह एक 'प्रेम संबंध' था, जो उनके बीच प्यार की वजह से विकसित हुआ था और इस तरह, उनके बीच शारीरिक संबंध 'सहमति से' थे।

जज ने कहा,

"जांच के कागजात कहीं भी यह नहीं बताते हैं कि आवेदक ने कभी भी मृतक पीड़िता को आत्महत्या करने के लिए उकसाया। इसके विपरीत, साक्ष्य से पता चलता है कि संबंध तोड़ने के बाद, मृतक पीड़िता लगातार आवेदक के संपर्क में थी और उससे संवाद कर रही थी। इसलिए, ऐसी स्थिति में, केवल इसलिए कि आवेदक ने उससे शादी करने से इनकार कर दिया, यह अपने आप में मृतक पीड़िता को आत्महत्या करने के लिए उकसाने या उकसाने के बराबर नहीं होगा। अधिक से अधिक, आवेदक के लिए जो जिम्मेदार है वह यह है कि उसने संबंध तोड़ दिया है।"

पीठ ने आगे कहा कि न तो सुसाइड नोट और न ही व्हाट्सएप चैट से यह संकेत मिलता है कि आवेदक व्यक्ति ने शादी के वादे पर शारीरिक संबंध बनाए और लंबे समय के बाद, उनका रिश्ता 'टूट गया।'

जज ने कहा, "इसके अलावा, मृतक पीड़िता द्वारा आत्महत्या उक्त टूटे हुए रिश्ते का तत्काल परिणाम नहीं है। आवेदक ने जुलाई 2020 में ही उसके साथ प्रेम संबंध होने से इनकार कर दिया था और उसके बाद मृतक पीड़िता ने 3 दिसंबर, 2020 को आत्महत्या कर ली। इस प्रकार, दो कृत्यों यानी रिश्ते के टूटने और आत्महत्या के बीच कोई निकटता या संबंध नहीं था।"

इसलिए पीठ ने 26 वर्षीय व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसने खामगांव सत्र न्यायालय (बुलढाणा जिले में) के आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उसे मामले से बरी करने से इनकार कर दिया था।

सत्र न्यायालय ने मृतक महिला के पिता की ओर से प्रस्तुत किए गए तर्कों पर विचार किया, कि आवेदक ने उनकी बेटी मानसिक संकट में योगदान दिया, जिसके साथ उसने वर्षों तक लंबा रिश्ता रखा और अचानक संबंध तोड़ दिया और वास्तव में किसी अन्य लड़की को डेट किया। कोर्ट ने मृतक महिला के सुसाइड नोट को भी ध्यान में रखा, जिसमें उसके लंबे रिश्ते और उसके खत्म होने के बारे में विस्तार से बताया गया था, जिससे वह मानसिक रूप से परेशान हो गई थी।

हालांकि, दूसरी ओर आवेदक ने तर्क दिया कि संबंध शुरू में सहमति से और प्यार से थे। जुलाई 2020 में ब्रेकअप के बाद भी पीड़िता उनके संपर्क में रही। उन्होंने यह भी तर्क दिया कि उन्होंने शादी करने के किसी वादे पर कभी शारीरिक संबंध नहीं बनाए। उन्होंने तर्क दिया कि महिला से शादी करने से इनकार करना, उस पर आत्महत्या के लिए उकसाने का आरोप लगाने का आधार नहीं माना जा सकता।

हाईकोर्ट ने आवेदक की दलीलों में दम पाया और सत्र न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।