बॉम्बे हाईकोर्ट की औरंगाबाद पीठ ने हाल ही में कहा कि ससुराल वालों का अपने पति को तलाक देने के लिए कहना ताकि वह ऊंची जाति की लड़की से शादी कर सके, IPC की धारा 498-ए के तहत क्रूरता नहीं है।

जस्टिस विभा कंकनवाड़ी और जस्टिस संजय देशमुख की खंडपीठ ने कहा कि शिकायतकर्ता महिला की भाभी के खिलाफ आरोप केवल इतना था कि उसने महिला को अपने पति (आवेदक के भाई) को तलाक देने के लिए कहा ताकि उसकी शादी उच्च जाति की लड़की से हो सके क्योंकि शिकायतकर्ता निचली जाति की थी।

खंडपीठ ने कहा, 'उसने (आवेदक) सूचना देने वाले को उसकी जाति के आधार पर अपशब्द नहीं कहे थे. पूरी रिपोर्ट में, यह विशेष रूप से नहीं बताया गया है कि आवेदक ने जाति के आधार पर सूचनाकर्ता को कब गाली दी। उसने तलाक के लिए जोर दिया, जो निश्चित रूप से आईपीसी की धारा 498-A के अनुसार क्रूरता नहीं है। पीठ ने चार अप्रैल को अपने फैसले में कहा, ''तलाक लेने और हम ऊंची जाति की लड़की से शादी करने जैसे शब्द कह रहे हैं, इससे क्रूरता स्थापित नहीं होती क्योंकि आईपीसी की धारा 498-A के अनुसार पैसे, दहेज या क्रूरता की कोई मांग नहीं है जिसके कारण वह आत्महत्या कर सकती है।

आवेदक ने अपने भाई (शिकायतकर्ता के पति) और उसके माता-पिता के साथ पीठ में याचिका दायर की थी, जिसमें 28 अप्रैल, 2023 को औरंगाबाद शहर के क्रांति चौक पुलिस स्टेशन में धारा 498-A (क्रूरता),कठोर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के संगत प्रावधानों के साथ-साथ भारतीय दंड संहिता की धारा 34 (सामान्य इरादा) के साथ पठित धारा 323 (स्वेच्छा से चोट पहुंचाना), 504 (जानबूझकर अपमान), 506 (आपराधिक धमकी) के तहत FIR दर्ज कराई थी।

शिकायत के अनुसार, मुखबिर महिला ने मई 2021 में आवेदक के भाई से शादी की, लेकिन उनकी शादी को पति के परिवार द्वारा मंजूरी नहीं दी गई क्योंकि सूचनाकर्ता निचली जाति का था। अपनी शिकायत में, सूचना में कई घटनाओं का हवाला दिया गया है, जिसमें उन्हें जातिवादी गालियों और अपमान के साथ-साथ मानसिक और शारीरिक उत्पीड़न का सामना करना पड़ा।

रिकॉर्ड पर मौजूद सामग्री पर विचार करने के बाद, पीठ ने पति और उसके माता-पिता के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने के लिए अपनी अनिच्छा व्यक्त की। हालांकि, आवेदक यानी पति की बहन, जो केवल 21 वर्ष की थी, के खिलाफ आरोपों के संबंध में, न्यायाधीशों ने कहा कि रिकॉर्ड पर सामग्री उसे मुकदमे में भेजने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

खंडपीठ ने कहा, 'हमारा मानना है कि यदि आवेदक को मुकदमे का सामना करने का निर्देश दिया जाता है तो यह निश्चित रूप से अदालत की प्रक्रिया का दुरुपयोग होगा. इसलिए, हम सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अपनी निहित शक्तियों का प्रयोग करके आवेदक की सीमा तक आवेदन की अनुमति देने के इच्छुक हैं।