बॉम्बे हाईकोर्ट ने चाय ब्रांड 'GIRNAR' को भारत में जाना-माना ट्रेडमार्क माना, कहा- यह 'घर-घर में जाना-पहचाना नाम' बन गया है

बॉम्बे हाईकोर्ट ने ट्रेड मार्क अधिनियम के अर्थ के भीतर भारत में एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के रूप में लोकप्रिय खाद्य और पेय चिह्न 'GIRNAR' को हेक किया है, यह देखते हुए कि इसकी मान्यता और साख किसी भी विशिष्ट वर्ग की वस्तुओं या सेवाओं से परे फैली हुई है।

ऐसा करते हुए अदालत ने यह भी कहा कि व्यापार चिह्न 'GIRNAR' वास्तव में भारत में एक घरेलू नाम बन गया है।

हाईकोर्ट GIRNAR फूड एंड बेवरेजेज प्राइवेट लिमिटेड (वादी) द्वारा दायर एक मुकदमे पर विचार कर रहा था, जिसमें टीएनआई प्लास्टिक (प्रतिवादी) के खिलाफ पूर्व के पंजीकृत ट्रेडमार्क 'GIRNAR' का उल्लंघन करने से स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी। वादी ने यह घोषणा करने की भी मांग की थी कि इसका चिह्न भारत में एक 'प्रसिद्ध' ट्रेडमार्क है। वादी के व्यवसाय में चाय, कॉफी, मसाले और बिस्कुट, ब्रेड और पेय पदार्थ जैसे उत्पादों का व्यापार और संबंधित सेवाएं प्रदान करना शामिल है।

जस्टिस आरआई चागला की एकल न्यायाधीश पीठ ने अपने आदेश में कहा, "मेरे विचार में, यह सुरक्षित रूप से माना जा सकता है कि वादी का ट्रेड मार्क/लेबल मार्क 'GIRNAR' केवल उक्त ट्रेड मार्क के तहत बेचे गए या प्रदान किए गए उत्पादों / सेवाओं को शामिल करने के दायरे को पार कर गया है। अपने व्यापार चिह्न 'GIRNAR' में वादी की मान्यता, प्रतिष्ठा और सद्भावना अब माल या सेवाओं के किसी भी विशिष्ट वर्ग से परे फैली हुई है, जिससे सभी वर्ग शामिल हैं।

GIRNAR ने कहा कि भारत में उसके 40,727 खुदरा विक्रेता और 255 से अधिक वितरक हैं और ट्रेडमार्क वाले सामानों के लिए इसका बिक्री राजस्व अकेले एक वित्तीय वर्ष में 48777 लाख रुपये था।

इसने तर्क दिया कि 'GIRNAR' ट्रेडमार्क वस्तुओं और सेवाओं के सभी वर्गों में जुड़ा हुआ है और इसने एक माध्यमिक अर्थ और अर्थ हासिल कर लिया है। इसमें कहा गया है कि इसका चिह्न अधिनियम की धारा 11 (6) और 11 (7) के तहत एक प्रसिद्ध व्यापार चिह्न के मानदंडों और परीक्षणों को पूरा करता है।

संदर्भ के लिए, धारा 11 (6) के तहत, एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क का निर्धारण करने के लिए प्रासंगिक कारकों में व्यापार चिह्न के प्रचार के परिणामस्वरूप चिह्न के बारे में जनता का ज्ञान, और निशान की अवधि, सीमा और भौगोलिक क्षेत्र शामिल हैं। धारा 11(7) के अंतर्गत वस्तुओं या सेवाओं के वास्तविक या संभावित उपभोक्ताओं की संख्या, वितरण के माध्यमों में शामिल व्यक्तियों की संख्या तथा वस्तुओं या सेवाओं से संबंधित व्यावसायिक मंडल प्रासंगिक कारक हैं।

प्रतिवादी- टीएनआई प्लास्टिक्स को GIRNAR के निशान को एक प्रसिद्ध ट्रेडमार्क घोषित करने में कोई आपत्ति नहीं थी। इसके बाद हाईकोर्ट ने कहा कि 'GIRNAR' ट्रेडमार्क ने पूरे भारत में महत्वपूर्ण और स्थायी प्रतिष्ठा और सद्भावना हासिल कर ली है और यह चिह्न अकेले GIRNAR से जुड़ा हुआ है।

"उत्पादित सामग्री से पता चलता है कि वादी के व्यापार चिह्न 'GIRNAR' ने पूरे भारत में अत्यधिक और लंबे समय से प्रतिष्ठा और सद्भावना हासिल कर ली है। वादी द्वारा ट्रेड मार्क 'GIRNAR' के निरंतर और व्यापक उपयोग और इसे लोकप्रिय बनाने और संरक्षित करने में इसके द्वारा किए गए प्रयासों के कारण, वादी का व्यापार चिह्न 'GIRNAR' वास्तव में भारत में एक घरेलू नाम बन गया है, और इसे भारत में आम जनता के बीच व्यापक और गहरी प्रतिष्ठा और सद्भावना प्राप्त है। इसमें संदेह हो सकता है कि ट्रेड मार्क 'GIRNAR' वादी से जुड़ा है और कोई नहीं।

यह नोट किया गया कि चूंकि ट्रेडमार्क 'मनमाना' (जो पूर्ण विशिष्टता के हैं) चिह्न की श्रेणी में आता है, अर्थात, वस्तुओं या सेवाओं के लिए कोई महत्व या संबंध नहीं है, इसलिए यह उच्चतम स्तर की सुरक्षा का हकदार है।

पूरे भारत में इसकी प्रतिष्ठा और सद्भावना को ध्यान में रखते हुए, न्यायालय ने कहा कि 'GIRNAR' ट्रेडमार्क ट्रेड मार्क अधिनियम की धारा 11 (6) और 11 (7) के तहत निर्धारित शर्तों को पूरा करता है।

इस प्रकार यह माना गया कि वादी का व्यापार चिह्न धारा 2 (1) (zg) के अर्थ के भीतर भारत में एक 'प्रसिद्ध' व्यापार चिह्न के रूप में योग्य है।