सर्टिफिकेट खारिज करने पर याचिका पर फैसला करने से पहले बॉम्बे हाईकोर्ट के जज देखेंगे फिल्म 'अजेय

बॉम्बे हाईकोर्ट ने केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (CBFC) पर नैसर्गिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करने में विफल रहने का आरोप लगाते हुए गुरुवार को कहा कि वह 'आए : द अनटोल्ड स्टोरी ऑफ ए योगी' नामक फिल्म देखेगा और उसके बाद फिल्म के निर्माताओं की ओर से फिल्म को सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए प्रमाणित करने की याचिका पर फैसला करेगा।

यह फिल्म 'द मॉन्क हू बिकेम चीफ मिनिस्टर' पुस्तक से प्रेरित है, जो कथित तौर पर उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ के जीवन पर आधारित है।

गौरतलब है कि सीबीएफसी की परीक्षा समिति ने इस महीने की शुरुआत में कम से कम 29 दृश्यों और संवादों पर आपत्ति जताते हुए फिल्म निर्माताओं द्वारा दायर आवेदन को खारिज कर दिया था । इसके बाद फिल्म को सीबीएफसी की पुनरीक्षण समिति के पास भेजा गया था, जिसने कम से कम 21 दृश्यों पर आपत्ति स्वीकार कर ली और प्रमाणन के लिए फिल्म निर्माताओं की याचिका को फिर से खारिज कर दिया।

निर्माताओं के अनुसार, सीबीएफसी उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री के कार्यालय से अनापत्ति प्रमाण पत्र पर जोर दे रहा है। हालांकि, पीठ ने पहले की सुनवाई में यह स्पष्ट कर दिया था कि केंद्रीय बोर्ड को इस तरह के एनओसी पर जोर नहीं देना चाहिए।

मेकर्स ने अब रिवीजन कमेटी के फैसले को चुनौती दी है।

जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस डॉ. नीला गोखले की खंडपीठ ने बृहस्पतिवार को कहा कि वह इस सप्ताहांत फिल्म देखेगी और फिर सोमवार (25 अगस्त) को याचिका पर सुनवाई करेगी।

न्यायाधीशों ने पुस्तक की प्रति अदालत में स्वीकार करते हुए फिल्म के निर्माताओं से कहा, सीबीएफसी ने जिन पर आपत्ति जताई है, उनके स्पष्ट अंक के साथ फिल्म की एक प्रति सौंपी जाए, जिसमें दृश्यों या संवादों का स्पष्ट अंकन हो।

सुनवाई के दौरान फिल्म निर्माताओं की ओर से सीनियर ईट रवि कदम ने सीबीएफसी द्वारा मांगी गई एनओसी का मुद्दा उठाया और दलील दी कि केंद्रीय बोर्ड किसी निजी व्यक्ति के मौलिक अधिकारों का 'अभिभावक' होने का दावा नहीं कर सकता।

सीबीएफसी की ओर से सीनियर एडवोकेट अभय खांडेपारकर ने हालांकि कहा कि केंद्रीय बोर्ड ने इस मामले में हमेशा नैसर्गिक न्याय के सिद्धांतों का पालन किया है। उन्होंने कहा कि चूंकि पुनरीक्षण समिति ने भी निर्माताओं की याचिका को खारिज कर दिया है, इसलिए अब उनके पास हाईकोर्ट के समक्ष अपील करने का एक वैकल्पिक उपाय है।

दलीलों पर विचार करने के बाद, खंडपीठ ने सीबीएफसी को इस मामले को संभालने के तरीके के लिए फटकार लगाते हुए मौखिक रूप से टिप्पणी की, "आपने प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन कब किया? यह एक ऐसा काम है जो आपको हर फिल्म के लिए करना चाहिए था। आप ऐसा करने में विफल रहे हैं।

इसके साथ ही खंडपीठ ने मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी।