"एलन मस्क ने भी EVM का मुद्दा उठाया है": बॉम्बे हाईकोर्ट में याचिका दायर कर मुंबई उत्तर पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र से रविंद्र वायकर की चुनावी जीत को चुनौती दी

लोकसभा चुनाव में मुंबई उत्तर पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवार भरत खिमजी शाह ने शिवसेना के रविंद्र वायकर की जीत को चुनौती देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट में रिट याचिका दायर की।

वकील असीम सरोदे के माध्यम से दायर याचिका में वायकर की जीत को अमान्य घोषित करने की मांग की गई, जिसमें मतगणना प्रक्रिया के दौरान पारदर्शिता और कथित कदाचार के बारे में कई चिंताओं का हवाला दिया गया।

याचिका में कहा गया,

"यह पहली बार है कि इस घटना के माध्यम से EVM के माध्यम से धोखाधड़ी की विशिष्ट प्रक्रिया सामने आई है। इसलिए इससे सख्ती से निपटा जाना चाहिए। यह न केवल पूरे भारत में चर्चा का महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया, बल्कि यहां तक ​​कि एलन मस्क ने भी हाल ही में अपने एक्स (पूर्व में ट्विटर) अकाउंट पर अपने पोस्ट के माध्यम से EVM का उपयोग करते समय शामिल जोखिम के मुद्दे पर प्रकाश डाला है।"

मस्क ने अपने पोस्ट में कहा,

"हमें इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों को खत्म कर देना चाहिए। इंसानों या एआई द्वारा हैक किए जाने का जोखिम, हालांकि छोटा है, फिर भी बहुत अधिक है।"

हाईकोर्ट की वेबसाइट के अनुसार, इस मामले की सुनवाई 28 जून, 2024 को खंडपीठ द्वारा की जा सकती है।

रवींद्र वायकर को मुंबई उत्तर पश्चिम निर्वाचन क्षेत्र से उनके निकटतम प्रतिद्वंद्वी, शिवसेना (UBT) के अमोल कीर्तिकर पर 48 वोटों के मामूली अंतर से विजेता घोषित किया गया। कीर्तिकर को शुरू में विजयी उम्मीदवार घोषित किया गया, लेकिन पुनर्मतगणना में वायकर विजयी हुए।

अंतिम टैली में वायकर को 452,644 वोट मिले और शाह को कुल 954,939 वोटों में से 937 वोट मिले। शाह की याचिका में मतगणना की वैधता और 4 जून, 2024 को परिणामों की घोषणा पर सवाल उठाए गए।

शाह ने आरोप लगाया कि जिला चुनाव कार्यालय के अस्थायी कर्मचारी दिनेश गुरव का मोबाइल फोन 4 जून, 2024 को मतगणना के दौरान नेस्को मतदान केंद्र के अंदर इस्तेमाल किया गया था।

याचिका में कहा गया,

"ऐसे कई संकेत हैं, जो बताते हैं कि नेस्को केंद्र में डाले गए मतों की गिनती निष्पक्ष नहीं थी।"

याचिका में दावा किया गया कि रवींद्र वायकर की बेटी और वकील प्राजक्ता वायकर-महाले को फोन का इस्तेमाल करते देखा गया, जो चुनावी नियमों का उल्लंघन है।

याचिका में वायकर के रिश्तेदार मंगेश पंडिलकर पर EVM से जुड़े मोबाइल फोन का इस्तेमाल करने का भी आरोप लगाया गया। आरोप है कि फोन से ओटीपी जनरेट हुआ, जिसने EVM को अनलॉक कर दिया, जिससे मतगणना में छेड़छाड़ का संदेह पैदा हुआ।

याचिका में कहा गया कि रिटर्निंग ऑफिसर और सरकारी पर्यवेक्षक से मौखिक शिकायत करने के बावजूद तत्काल कोई कार्रवाई नहीं की गई। याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि शाह ने बाद में लिखित शिकायत दर्ज की, लेकिन इसे उनके नाम पर नहीं लिया गया। इसे इस तरह दर्ज किया गया जैसे कि यह तहसीलदार द्वारा दिया गया हो और उन्हें केवल गवाह बनाया गया। याचिका में आरोप लगाया गया कि पुलिस ने याचिकाकर्ता के बहुत आग्रह के बाद ही एफआईआर दर्ज की और उसके बाद उचित प्रक्रिया के अनुसार जांच नहीं की।

याचिका में कहा गया कि 4 जून की घटनाएं जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1950 और आदर्श आचार संहिता का उल्लंघन हैं।

याचिका में दावा किया गया कि चुनाव आयोग कानून के अनुसार चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता सुनिश्चित करने में विफल रहा।

याचिका में आगे कहा गया,

“विशेष निर्वाचन क्षेत्रों में अनुचित व्यवहार और चुनिंदा दुरुपयोग के लिए इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (EVM) के उपयोग के मुद्दे पर लंबे समय से चर्चा हो रही थी। इस घटना के कारण चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता को लेकर कुछ गंभीर चिंताएं और बढ़ गईं।”

याचिका में यह भी दावा किया गया कि शाह के संविधान के अनुच्छेद 19(1) के तहत गारंटीकृत सूचना के मौलिक अधिकार को अस्वीकार कर दिया गया, जब सीसीटीवी फुटेज और अन्य प्रासंगिक जानकारी के उनके अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया गया।

शाह की याचिका में बॉम्बे हाईकोर्ट से निम्नलिखित राहत मांगी गई:

1. 4 जून, 2024 की मतगणना और चुनाव परिणामों को शून्य घोषित किया जाए।

2. निर्वाचन आयोग और जिला चुनाव अधिकारी को 4 जून, 2024 को NESCO सेंटर मतदान केंद्र से CCTV फुटेज उपलब्ध कराने का निर्देश देने वाली रिट।

3. हाईकोर्ट की निगरानी में घटना की गहन जांच करने का निर्देश दिया जाए।

4. पुलिस को 60 दिनों के भीतर अपनी जांच पूरी करने और अदालत को रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया जाए।

केस टाइटल- भारत खिमजी शाह बनाम भारत का चुनाव आयोग और अन्य।