हाईकोर्ट ने भारत में बैन के कारण 'TikTok' को प्रसिद्ध ट्रेडमार्क घोषित करने से इनकार करने का आदेश बरकरार रखा

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में ट्रेड मार्क्स रजिस्ट्रार द्वारा पारित आदेश रद्द करने और अलग रखने से इनकार कर दिया, जिसमें ट्रेड मार्क्स एक्ट के तहत "TikTok" को प्रसिद्ध ट्रेडमार्क के रूप में मान्यता देने से इनकार कर दिया गया था, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया एप्लिकेशन भारत में प्रतिबंधित है।

एकल जज जस्टिस मनीष पिटाले ने कहा कि तथ्य यह है कि भारत में ऐप प्रतिबंधित है, जैसा कि रजिस्ट्रार ने TikTok को प्रसिद्ध मार्क घोषित करने से इनकार करते हुए माना है, ट्रेड मार्क्स अधिनियम की धारा 11 (6) के तहत वर्णित एक "प्रासंगिक कारक" है। उक्त प्रावधान रजिस्ट्रार को किसी मार्क को प्रसिद्ध घोषित करने का निर्णय लेते समय किसी भी सामग्री को प्रासंगिक तथ्य के रूप में विचार करने की अनुमति देता है।

जज ने 10 जून को पारित आदेश में कहा,

"इस न्यायालय की राय है कि भारत सरकार द्वारा सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और नियमों के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए याचिकाकर्ता यानी TikTok के आवेदन पर प्रतिबंध लगाना वास्तव में रजिस्ट्रार द्वारा विचार में लिया गया एक प्रासंगिक तथ्य है। याचिकाकर्ता की ओर से यह स्वीकार किया गया कि प्रतिबंध अभी भी लागू है। केवल इसलिए कि कुछ अन्य अनुप्रयोगों पर प्रतिबंध हटा दिया गया, याचिकाकर्ता के लिए यह दावा करने का आधार नहीं हो सकता कि आरोपित आदेश गलत है।"

जज ने आगे कहा कि भारत में TikTok को उसकी संप्रभुता और अखंडता के लिए खतरे का हवाला देते हुए प्रतिबंधित किया गया, जो गंभीर मुद्दे हैं।

जज ने कहा,

"ट्रेडमार्क TikTok वाले याचिकाकर्ता के आवेदन पर प्रतिबंध लगाने के कारण भारत की संप्रभुता और अखंडता, इसकी रक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित हैं। ये गंभीर मामले हैं, जिन्हें नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसलिए यह पाया गया कि प्रतिवादी ने आरोपित आदेश पारित करते समय प्रासंगिक कारकों को ध्यान में रखा था।"

याचिकाकर्ता ऐप ने तर्क दिया कि विवादित आदेश में दर्ज मुख्य कारण यह था कि भारत सरकार द्वारा TikTok को विवादास्पद पाया गया और इसे भारत में प्रतिबंधित कर दिया गया।

यह तर्क दिया गया कि तत्काल आदेश बिना किसी कारण के और बिना किसी विवेक के भारत सरकार की कुछ प्रेस विज्ञप्तियों का हवाला देकर पारित किया गया था।

जज ने कहा कि रजिस्ट्रार ने विवादित आदेश पारित करते समय पाया कि ऐसी सामग्री है, जो दर्शाती है कि TikTok पर लगाया गया प्रतिबंध उपयोगकर्ताओं की डेटा निजता और इस तथ्य के बारे में चिंताओं की पृष्ठभूमि में भी था कि उक्त एप्लिकेशन TikTok के सर्वर चीन में स्थित हैं।

जज ने कहा,

"उक्त प्रतिवादी ने कुछ उदाहरणों का भी उल्लेख किया, जो दर्शाते हैं कि TikTok से डाउनलोड की गई कुछ महिलाओं और लड़कियों की तस्वीरें मॉर्फ की गई पाई गईं और साइबर बदमाशी और यौन रूप से स्पष्ट संदर्भ के मामले थे।"

इन टिप्पणियों के साथ जज ने TikTok द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया।

Case Title: TikTok Limited vs Registrar of Trade Marks (Commercial Miscellaneous Petition 10 of 2024)