"आम आदमी कहां जाए?" हाईकोर्ट ने अवैध फेरीवालों के मुद्दे पर एक-दूसरे पर ज़िम्मेदारी डालने के लिए BMC और पुलिस को फटकारा

बॉम्बे हाईकोर्ट में अवैध फेरीवालों के मुद्दे पर सुनवाई मंगलवार (21 अप्रैल) को एक दिलचस्प मोड़ पर पहुंच गई, जब कोर्ट ने दो वकीलों को तुरंत CST रेलवे स्टेशन से लेकर हाईकोर्ट तक के इलाके का मुआयना करने के लिए भेजा।

जस्टिस अजय गडकरी और जस्टिस कमल खाटा की डिवीज़न बेंच ने उपनगरीय गोरेगांव के BJP पार्षद हर्ष पटेल की शिकायत पर संज्ञान लिया। हर्ष पटेल ने बताया कि नागरिक निकाय अवैध फेरीवालों के खिलाफ कार्रवाई करने में नाकाम रहा है, जिसके चलते वे सभी सार्वजनिक जगहों, यहाँ तक कि रेलवे प्लेटफॉर्म पर भी अपनी मनमानी जारी रखे हुए हैं।

इससे नाराज़ होकर जजों ने वकीलों चैतन्य चव्हाण और जमशेद मिस्त्री से कहा कि वे तुरंत उस सड़क का मुआयना करें और कोर्ट को रिपोर्ट दें कि क्या वह जगह फेरीवालों से मुक्त है। बेंच ने यह भी आदेश दिया कि 'हथियारबंद पुलिसकर्मी' इन दोनों वकीलों—चव्हाण (BMC के प्रतिनिधि) और मिस्त्री (एमिक्स क्यूरी)—के साथ जाएं।

जजों ने 'कोर्ट कमिश्नर' के तौर पर नियुक्त दोनों वकीलों से कहा कि वे जो कुछ भी देखें, उसकी जानकारी कोर्ट को दें और एक घंटे बाद इस मामले पर आगे विचार करने के लिए सुनवाई टाल दी।

वापस लौटने पर चव्हाण और मिस्त्री ने जजों को बताया कि CST के पास सड़क 'ज़्यादातर साफ़' थी, लेकिन मशहूर 'फ्लोरा फाउंटेन' (हाईकोर्ट के सामने) के पास कुछ फेरीवाले मौजूद थे, और उनमें से ज़्यादातर मौके से भाग गए। उन्होंने बताया कि कुछ फेरीवालों के पास तो लाइसेंस थे, लेकिन कुछ ने माना कि उनके पास लाइसेंस नहीं हैं।

जैसे-जैसे सुनवाई आगे बढ़ी, चव्हाण ने जजों को बताया कि BMC के अधिकारी अवैध फेरीवालों के खिलाफ समय-समय पर कार्रवाई करते रहते हैं, लेकिन जैसे ही वे मौके से हटते हैं, फेरीवाले वापस आ जाते हैं और अपना धंधा फिर से शुरू कर देते हैं।

चव्हाण ने दलील दी,

"यह पुलिस का फ़र्ज़ है कि वह यह सुनिश्चित करे कि एक बार जब हमारे अधिकारी किसी जगह को साफ़ कर दें तो फेरीवाले वहाँ दोबारा न लौटें। न सिर्फ़ कानून के मुताबिक, बल्कि सुप्रीम कोर्ट के एक फ़ैसले के अनुसार भी, पुलिस को उस जगह पर लगातार गश्त करते रहना चाहिए और यह पक्का करना चाहिए कि फेरीवाले वहां वापस न आ पाएं।"

इस पर नई नियुक्त सरकारी वकील अंजली हेलेकर ने यह दलील दी कि कोर्ट के आदेशों का पालन करवाने की ज़िम्मेदारी सिर्फ़ पुलिस की ही नहीं है, बल्कि गश्त के दौरान नागरिक निकाय के अधिकारियों को भी पुलिसवालों के साथ मौजूद रहना चाहिए। उन्होंने कहा कि पुलिस के पास फेरीवालों के लाइसेंस की जाँच करने का अधिकार नहीं है और यह काम नगर निगम के अधिकारियों का है।

इस दलील से नाराज़ होकर जस्टिस गडकरी ने कहा,

"मैडम, राज्य ऐसी दलील कैसे दे सकता है? आप राज्य पुलिस हैं, आप यह नहीं कह सकतीं कि हमारे पास अधिकार नहीं हैं... कृपया हमें यह न बताएं कि आपके अधिकारी यह पहचानने में असमर्थ हैं कि कौन अवैध फेरीवाला है।"

इस पर अपनी राय देते हुए जस्टिस खाटा ने समझाया कि जब पुलिसकर्मी शुरू में अवैध फेरीवालों को किसी जगह से हटाने के लिए नगर निगम के अधिकारियों के साथ जाते हैं तो उन्हें अंदाज़ा हो जाता है कि कौन अवैध फेरीवाला है और किसके पास लाइसेंस है।

जज ने टिप्पणी की,

"मैडम, आप एक राज्य हैं, आप ऐसा बयान नहीं दे सकतीं... राज्य को ऐसा कहते हुए नहीं सुना जा सकता।"

इसके अलावा, बेंच ने BMC और राज्य की अपनी ज़िम्मेदारियों से बचने के लिए आलोचना की और सवाल उठाया कि आम आदमी कहां जाए।

जस्टिस गडकरी ने सवाल किया,

"जब राज्य अपनी ज़िम्मेदारी नहीं निभा रहा है और सुप्रीम कोर्ट के साथ-साथ हाईकोर्ट के आदेशों का भी पालन नहीं कर रहा है तो आम आदमी कहां जाए? राज्य और नगर निगम के अधिकारी बस सुप्रीम कोर्ट और इस कोर्ट द्वारा पारित आदेशों को विफल कर रहे हैं। आप नागरिकों से कहां जाने की उम्मीद करते हैं?"

हालांकि, यह देखते हुए कि हेलेकर ने सोमवार शाम (20 अप्रैल) को ही मुख्य सरकारी वकील (मूल पक्ष) के रूप में कार्यभार संभाला था, बेंच ने उन्हें राज्य पुलिस विभाग के सीनियर अधिकारियों से निर्देश लेने के लिए समय दिया कि वे कोर्ट के आदेशों का पालन कैसे करने का प्रस्ताव रखते हैं।

जजों ने सुनवाई अगले हफ़्ते तक के लिए स्थगित करते हुए कहा,

"पुलिस को विभिन्न जगहों पर जाने वाले नगर निगम के अधिकारियों को उचित सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए और यह सुनिश्चित करना चाहिए कि किसी को कोई नुकसान न पहुंचे। आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि ये फेरीवाले वापस न आएं। पुलिस विभाग के सबसे वरिष्ठ अधिकारियों से निर्देश लें और इस बारे में दलीलें पेश करें कि आप हमारे आदेशों का पालन कैसे करने का प्रस्ताव रखते हैं।"