बॉम्बे हाईकोर्ट ने की कार्तिक आर्यन के 'पर्सनैलिटी राइट्स' की रक्षा की, AI से बने कंटेंट को हटाने का दिया निर्देश

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बॉलीवुड एक्टर कार्तिक आर्यन के 'पर्सनैलिटी राइट्स' (व्यक्तित्व अधिकारों) की रक्षा करते हुए यह टिप्पणी की कि एक्टर से जुड़ा जो कंटेंट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) से बनाया गया, वह पहली नज़र में अश्लील है और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाता है, साथ ही उनकी ब्रांड वैल्यू को भी कम करता है।

सिंगल-जज जस्टिस शर्मिला देशमुख ने 15 अप्रैल को आर्यन के पर्सनैलिटी राइट्स की रक्षा करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया। उन्होंने विभिन्न सोशल मीडिया इंटरमीडियरीज़ (मध्यस्थों) को निर्देश दिया कि वे उस कंटेंट को हटा दें या नीचे उतार लें, जो एक्टर द्वारा अपनी याचिका में बताए अनुसार अनधिकृत, आपत्तिजनक और यौन रूप से स्पष्ट है।

जस्टिस देशमुख ने कहा कि आर्यन लोकप्रिय और जाने-माने फिल्म व्यक्तित्व हैं, जिनके नाम कई सफल फिल्में हैं। वे ब्रांड एंडोर्समेंट के लिए भी जाने जाते हैं और उनके नाम कई पुरस्कार भी हैं। फिल्मों और ब्रांड एंडोर्समेंट में उनकी मौजूदगी ने उनके व्यक्तित्व की विशेषताओं को उभारा है, जिन पर उनका 'विशेष अधिकार' है।

जज ने सीनियर एडवोकेट डॉ. बीरेंद्र सराफ द्वारा रिकॉर्ड पर रखे गए दस्तावेजों का ज़िक्र किया, जिन्होंने आर्यन का प्रतिनिधित्व किया था। इन दस्तावेजों में मुख्य रूप से कुछ नकली वेबसाइटें शामिल हैं, जो एक्टर के परफॉर्मेंस की बुकिंग करने का दावा कर रही हैं; कुछ ऐसा सामान (मर्चेंडाइज़) है, जिसे आर्यन की नकली या AI से बनी तस्वीरों का इस्तेमाल करके बेचा जा रहा है। साथ ही कुछ वेबसाइटें व सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म (जैसे Facebook, X, YouTube आदि) पर बनी नकली प्रोफाइल भी शामिल हैं। इन दस्तावेजों में AI से बना अश्लील कंटेंट भी दिखाया गया, जिसमें आर्यन नज़र आ रहे थे; इस कंटेंट को एक सीलबंद लिफाफे में जमा किया गया।

रिकॉर्ड पर मौजूद दस्तावेजों की जाँच करने के बाद जस्टिस देशमुख ने यह फैसला दिया कि ये दस्तावेज़ आर्यन के व्यक्तित्व की विशेषताओं का अनधिकृत रूप से गलत इस्तेमाल किए जाने की ओर इशारा करते हैं।

मामले की अगली सुनवाई 10 जून को तय की गई।

Case Title: Kartik Aryan vs Vinsm Globe Private Limited [Interim Application (L) 9466 of 2026]