बॉम्बे हाईकोर्ट ने शिल्पा शेट्टी की बिना इजाज़त वाली तस्वीरों को हटाने का आदेश दिया, दिया यह तर्क

बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि किसी भी व्यक्ति, खासकर महिला को ऐसे तरीके से नहीं दिखाया जा सकता, जिससे भारत के संविधान के आर्टिकल 21 के तहत उनकी प्राइवेसी के अधिकार और सम्मान के साथ जीने के अधिकार पर असर पड़े।

हाईकोर्ट ने शुक्रवार को केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) को बॉलीवुड एक्ट्रेस शिल्पा शेट्टी की सभी तस्वीरों और वीडियो को अलग-अलग वेबसाइटों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से हटाने का आदेश दिया, जिनमें से ज़्यादातर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) का इस्तेमाल करके बनाए गए हैं और उनकी सहमति के बिना इस्तेमाल किए जा रहे हैं।

वेकेशन कोर्ट की अध्यक्षता करते हुए जस्टिस अद्वैत सेठना ने शेट्टी की वकील सना खान के ज़रिए दायर मुकदमे की सुनवाई की।

यह याचिका शेट्टी के पर्सनैलिटी राइट्स की सुरक्षा के लिए दायर की गई, जिसमें उनकी प्राइवेसी का अधिकार और आर्टिकल 21 के तहत गारंटीशुदा सम्मान के साथ जीने का अधिकार, साथ ही कॉपीराइट एक्ट, 1957 के तहत गारंटीशुदा उनके नैतिक अधिकारों की सुरक्षा शामिल है।

जस्टिस सेठना ने यह साफ करते हुए कि वह शेट्टी के पर्सनैलिटी राइट्स की सुरक्षा के लिए मामले की खूबियों पर फैसला नहीं करेंगे, कहा कि वह इस अंतरिम आवेदन में केवल उनके प्राइवेसी के अधिकार से निपटेंगे।

जस्टिस सेठना ने कहा,

"इस समय, जो सामग्री रिकॉर्ड पर है, वह पहली नज़र में परेशान करने वाली है। किसी भी व्यक्ति, खासकर महिला को ऐसे तरीके से नहीं दिखाया जा सकता, जिससे संविधान के आर्टिकल 21 के तहत गारंटीशुदा उसके मौलिक अधिकार, प्राइवेसी राइट्स पर असर पड़े और वह भी उसकी जानकारी और/या सहमति के बिना। इसमें सम्मान के साथ जीने का उसका अधिकार शामिल होगा, जिससे किसी भी तरह से समझौता नहीं किया जा सकता।"

जज ने कहा कि शेट्टी एक जानी-मानी फिल्म हस्ती हैं और विभिन्न सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर भी एक्टिव हैं।

जज ने राय दी,

"URL के ज़रिए ऐसी तस्वीरों को दिखाना, जिनकी एक लिस्ट दी गई, पहली नज़र में उनकी छवि और प्रतिष्ठा को खराब करेगा। इसे बर्दाश्त नहीं किया जा सकता।"

यह देखा जा सकता है कि वादी के पर्सनैलिटी अधिकारों की बारीकियों में जाए बिना भी कोर्ट ने ऐसे अधिकारों को महिलाओं के लिए प्राइवेसी के उल्लंघन के खिलाफ एक ढाल के रूप में माना, जज ने कहा कि खासकर डिजिटल बदनामी और AI से बनी सामग्री के संदर्भ में।

जस्टिस सेठना ने कहा,

"किसी व्यक्ति की सहमति के बिना उसकी पहचान को फिर से बनाना उसकी डिजिटल पहचान का उल्लंघन है। ऐसा लगता है कि यहां भी यही मामला है। अगर टेक्नोलॉजी और AI का गलत इस्तेमाल करके ऐसे खुलेआम उल्लंघन सच साबित होते हैं तो उन्हें शुरू में ही रोक देना चाहिए। किसी व्यक्ति की, खासकर किसी महिला की गरिमा को सार्वजनिक रूप से बदनाम या अपमानित नहीं किया जा सकता, वह भी बिना सहमति के, जो ऐसी पब्लिकेशन के लिए बहुत ज़रूरी है।"

इसके अलावा जज ने कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और टेक्नोलॉजी आज के समय में एक वरदान हैं, जिनका इस्तेमाल कानूनों को तेज़ी से और कुशलता से लागू करने के लिए किया जाना चाहिए, न कि उनके गलत इस्तेमाल के लिए।

इसलिए वेकेशन कोर्ट ने सभी को उन URLs को तुरंत अपने-अपने प्लेटफॉर्म/वेबसाइट से हटाने का आदेश दिया, जिनकी लिस्ट उन्हें दी गई।

जज ने आदेश दिया,

"प्रतिवादी यानी इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) और दूरसंचार विभाग (DoT) को, जिन्हें नोटिस दिया जा चुका है, सभी लिंक, पोस्ट और वेबसाइटों को हटाने का निर्देश दिया जाता है जो गैर-कानूनी रूप से आवेदक-वादी के प्राइवेसी अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।"

जहां तक ​​शेट्टी के पर्सनैलिटी अधिकारों की बात है, उन्हें छुट्टियों के बाद रेगुलर कोर्ट में अपनी याचिका पेश करने की आज़ादी दी गई।

Case Title: Shilpa Shetty Kundra vs Getoutlive.in [Interim Application (L) 38469 of 2025]