बॉम्बे हाईकोर्ट ने हेयर कलर ब्रांड STREAX के 'भ्रामक रूप से समान' ट्रेडमार्क का उपयोग करने से कंपनी को कंपनी को रोका

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार (5 मार्च) को एक इकाई को ऐसे ट्रेडमार्क का उपयोग करने से रोक दिया] जो हेयर कलर ब्रांड - Streax (स्ट्रीक्स) से 'भ्रामक रूप से मिलता-जुलता' है।

सिंगल जज जस्टिस मनीष पिटाले ने अपने आदेश में कहा कि वादी- हाइजीनिक रिसर्च इंस्टीट्यूट प्राइवेट लिमिटेड, जो ट्रेडमार्क 'स्ट्रीक्स' का मालिक है, ने सफलतापूर्वक यह तथ्य रिकॉर्ड पर लाया है कि वह 1 जुलाई, 2002 से इस ट्रेडमार्क का उपयोग कर रहा है, जबकि प्रतिवादी कंपनी का ट्रेडमार्क Streak Street (स्ट्रीक स्ट्रीट) 2018 में ही पंजीकृत हुआ था।

जस्टिस पिटाले ने कहा, "इस न्यायालय की राय है कि वादी की ओर से पर्याप्त दलीलें और सामग्री रिकॉर्ड पर रखी गई हैं, जिसमें उसके बिक्री कारोबार के आंकड़े भी शामिल हैं, जो यह दर्शाते हैं कि वादी ने अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क 'स्ट्रीक्स/स्ट्रीक्स फॉर्मेटिव मार्क्स' के संबंध में काफी सद्भावना अर्जित की है। वर्ष 2023-24 के लिए 500 करोड़ रुपये से अधिक का बिक्री कारोबार वास्तव में इस संबंध में एक प्रासंगिक विचार है। चूंकि इस न्यायालय ने पाया है कि प्रतिवादियों द्वारा आरोपित ट्रेडमार्क को अपनाना प्रथम दृष्टया बेईमानी प्रतीत होता है, इसलिए वादी द्वारा यह दावा करने का मामला बनता है कि प्रतिवादी बाजार में वादी की काफी साख को भुनाने के लिए अपने उत्पादों को वादी के उत्पादों के रूप में पेश करने की कोशिश कर रहे हैं।"

जज ने कहा कि रिकॉर्ड से पता चलता है कि आरोपित ट्रेडमार्क के उपयोग की तारीख का दावा करने में प्रतिवादियों की ओर से प्रथम दृष्टया 'बेईमानी' का मामला सामने आया है।

जज ने कहा,

"ऐसे प्रतिवादियों को यह कहते हुए नहीं सुना जा सकता कि वादी अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क में अपने वैधानिक अधिकारों का दावा करने का हकदार नहीं है।" न्यायाधीश ने वादी द्वारा ट्रेडमार्क 'स्ट्रीक्स' और इसके प्रकारों के संबंध में 1 जुलाई, 2002 से अपने पक्ष में प्राप्त 44 पंजीकरणों को ध्यान में रखा। उन्होंने कहा कि उन्हें पूरा विश्वास है कि वादी अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क "स्ट्रीक्स/स्ट्रीक्स फॉर्मेटिव मार्क्स" में अपने "स्वामित्व अधिकारों" का दावा करने का हकदार है।

जज ने कहा,

"इसलिए, रिकॉर्ड पर यह दर्शाने के लिए पर्याप्त सामग्री है कि वादी ने अपने पंजीकृत ट्रेडमार्क स्ट्रीक्स/स्ट्रीक्स फॉर्मेटिव मार्क्स के संबंध में अपने पक्ष में काफी सद्भावना अर्जित की है" और इसलिए, वह उक्त पंजीकृत ट्रेडमार्क के संबंध में अपने मालिकाना अधिकारों का दावा करने का हकदार है। वास्तव में, इस न्यायालय द्वारा पारित पूर्व आदेशों की प्रतियां, जो रिकॉर्ड पर रखी गई हैं, यह दर्शाती हैं कि वादी उक्त पंजीकृत ट्रेडमार्क के संबंध में अपने मालिकाना अधिकारों की रक्षा करने में सतर्क रहा है और इस न्यायालय ने पहले के अवसरों पर वादी के पक्ष में अंतरिम राहत/अंतरिम राहत भी प्रदान की है।"

पीठ ने प्रतिवादी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि वादी का पंजीकृत ट्रेडमार्क - 'स्ट्रीक्स' ध्वन्यात्मक रूप से 'स्ट्रीक' शब्द के समान और लगभग समान है और चूंकि वादी के उत्पाद बाल और बाल देखभाल उत्पादों से संबंधित हैं, इसलिए वादी का पंजीकृत ट्रेडमार्क केवल वर्णनात्मक प्रकृति का है और पंजीकरण के बावजूद, वादी उस पर विशेष अधिकार का दावा नहीं कर सकता है। इसने यह भी तर्क दिया कि उक्त शब्द 'स्ट्रीक' व्यापार के लिए आम है और इसलिए, वादी अपने अधिकारों का दावा नहीं कर सकता है, ताकि प्रतिवादियों को बाल और बाल देखभाल उत्पादों के संबंध में अपने चिह्न का उपयोग करने से रोका जा सके।

प्रतिवादियों ने तर्क दिया कि 'स्ट्रीक' शब्द का स्पष्ट अर्थ बालों का एक रंगीन किनारा है।

जज ने कहा,

"लेकिन, वादी की ओर से यह सही ढंग से बताया गया है कि यह 'STREAK' शब्द का एकमात्र स्पष्ट अर्थ नहीं है और उक्त शब्द का अंग्रेजी भाषा में विभिन्न तरीकों से उपयोग किया जाता है। यह न्यायालय प्रतिवादियों के इस तर्क को स्वीकार करने में असमर्थ है कि 'STREAK' शब्द केवल बालों के रंगीन स्ट्रैंड से जुड़ा होगा और इसलिए, यह वादी के उत्पादों का वर्णन करता है।"

न्यायाधीश ने कहा कि प्रतिवादी एक ओर वे वादी के पंजीकृत ट्रेडमार्क के चरित्र और ताकत के बारे में संदेह उठा रहे हैं, जबकि दूसरी ओर उन्होंने खुद ही विवादित ट्रेडमार्क के पंजीकरण के लिए आवेदन किया है, जिसका प्रमुख, आवश्यक और केंद्रीय विशेषता "STREAK" शब्द है।

पीठ ने प्रतिवादियों को अंतरिम आदेश में रोकते हुए कहा, "इस न्यायालय की राय है कि वादी ने अपने पक्ष में प्रथम दृष्टया मजबूत मामला बनाया है, जिसमें उसने दावा किया है कि प्रतिवादियों के आरोपित ट्रेडमार्क यानी 'स्ट्रीक' की प्रमुख, अग्रणी और आवश्यक विशेषता वादी के पंजीकृत शब्द चिह्न 'स्ट्रीक्स' से भ्रामक रूप से मिलती जुलती है।"