बॉम्बे हाईकोर्ट ने कैलाश खेर के खिलाफ दर्ज मामला किया खारिज, गाने में धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का था आरोप

यह देखते हुए कि रूढ़िवाद के प्रति 'असहिष्णुता और असहमति' सदियों से भारतीय समाज के लिए 'अभिशाप' रही है, बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को बॉलीवुड गायक कैलाश खेर के खिलाफ शुरू किए गए आपराधिक मामला खारिज कर दिया, जिन पर उनके लोकप्रिय गीत 'बाबम बम' - भगवान शिव पर आधारित ट्रैक में हिंदू समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप लगाया गया था।

जस्टिस भारती डांगरे और जस्टिस श्याम चांडक की खंडपीठ ने लुधियाना कोर्ट के समक्ष नरिंदर मक्कड़ द्वारा दायर शिकायत पर गौर किया, जिसमें उन्होंने आरोप लगाया कि 2007 में खेर द्वारा गाए गए गाने में देखा जा सकता है कि कई लड़के और लड़कियां बेढंगे कपड़े पहने हुए नाच रहे हैं और एक-दूसरे को चूम भी रहे हैं, जिससे हिंदू समुदाय की भावनाओं को ठेस पहुंची है, क्योंकि यह गाना भगवान शिव के बारे में था।

खंडपीठ ने कहा,

"किसी भी मामले में शिकायत में यह आरोप नहीं है कि गायक के रूप में याचिकाकर्ता द्वारा गाए गए गीतों ने शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई, बल्कि उसके खिलाफ एकमात्र आरोप यह है कि वह कुछ लड़कियों के साथ नाच रहा है, जिन्होंने कम कपड़े पहने हुए थे और गाने में लड़की और लड़का एक-दूसरे को चूम रहे हैं, जो अश्लीलता का प्रदर्शन है। शिकायतकर्ता का आरोप है कि यह शिकायतकर्ता की धार्मिक भावनाओं और भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए किया गया। इस पूरे परिदृश्य में ध्यान देने वाली बात यह है कि याचिकाकर्ता की ओर से जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण इरादे का अभाव है, जो सिर्फ गाना गा रहा है, और किसी भी मामले में वह एल्बम का निर्माता नहीं है। न ही उसने इसके फिल्मांकन/रिकॉर्डिंग का निर्देशन किया है।

खंडपीठ ने कहा,

"केवल इसलिए कि वह बड़ी संख्या में लोगों से घिरा हुआ गाना गा रहा है, जिन्होंने स्वतंत्र रूप से निर्देशक द्वारा उन्हें सौंपी गई भूमिका निभाई, हमारे अनुसार आईपीसी की धारा 295 ए के तत्व नहीं बनते हैं।"

इसके अलावा, जजों ने इस बात पर जोर दिया,

"हर वह कार्य जो लोगों के एक वर्ग को नापसंद हो सकता है, जरूरी नहीं कि वह धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाए, क्योंकि किसी व्यक्ति पर धारा 295ए लगाई जा सकती है, यदि उसका कार्य जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण है, जिसका उद्देश्य धार्मिक भावनाओं/विश्वासों का अपमान करना है। वह ऐसे कार्य को कवर नहीं करता है, जिसका उद्देश्य धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना न हो।"

इसलिए जजों ने प्रसिद्ध लेखक, इतिहासकार और राजनीतिक विश्लेषक एजी नूरानी का हवाला दिया और उन्हें उद्धृत किया,

"आज की रूढ़िवादिता से असहमति के प्रति असहिष्णुता सदियों से भारतीय समाज का अभिशाप रही है। लेकिन असहमति के अधिकार को उसकी मात्र सहिष्णुता से अलग तत्परता से स्वीकार करने में ही एक स्वतंत्र समाज खुद को अलग पहचान देता है।"

जजों ने कहा कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा करते हुए धारा 295 ए के तत्वों को साबित करने का दायित्व शिकायतकर्ता पर है, क्योंकि इसका उद्देश्य दंड संहिता की धारा 298 के तहत दंडनीय अपराध से अधिक गंभीर अपराध से निपटना है, जो व्यक्ति की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के इरादे से उसकी उपस्थिति में बोले गए मौखिक शब्दों से संबंधित है।

खेर की ओर से द्वेष के पहलू पर, जैसा कि शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया, जज ने कहा,

"जब कोई व्यक्ति जानबूझकर और बिना किसी वैध बहाने के ऐसा करता है, जिसके बारे में वह जानता है कि इससे दूसरे व्यक्ति या संपत्ति को नुकसान पहुंचेगा तो वह द्वेषपूर्ण तरीके से कार्य करता है। 'द्वेषपूर्ण' शब्द का अर्थ दुर्भावना या विकृति, असुधार्य स्वभाव है। इसका अर्थ है और इसका तात्पर्य किसी ऐसे कार्य को करने का इरादा है, जो दूसरे व्यक्ति के नुकसान के लिए गलत है और क्या किसी व्यक्ति ने भ्रष्ट या द्वेषपूर्ण तरीके से कार्य किया है, यह तथ्य का प्रश्न है जिसे साबित किया जाना चाहिए।"

इसलिए याचिकाकर्ता के कथित कृत्य, हालांकि वह एल्बम का निर्देशक/निर्माता नहीं है, लेकिन उसने केवल एक गीत गाया, जो उस पर चित्रित है, पृष्ठभूमि में कई अन्य चीजें चल रही हैं, संभवतः एक विषय के रूप में इरादा है, संविधान के तहत प्रत्येक नागरिक को गारंटीकृत भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और विवेक की स्वतंत्रता के मौलिक अधिकार के खिलाफ परीक्षण किया जाना चाहिए।

खंडपीठ ने कहा,

"हालांकि संविधान गारंटी नहीं देता है, यह एक पूर्ण अधिकार है और कानून द्वारा उचित बंधन लगाए जा सकते हैं। कई कानून मुक्त भाषण को प्रतिबंधित करते हैं, जैसे कि ईशनिंदा, राजद्रोह या मानहानि के खिलाफ कानून, जो संविधान के अनुच्छेद 19 (2) से अपनी वैधता प्राप्त करते हैं।"

जहां तक IPC की धारा 298 के तहत अपराध का सवाल है, खंडपीठ ने कहा कि शिकायतकर्ता याचिकाकर्ता को जिम्मेदार ठहराए गए जानबूझकर इरादे से उसकी धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का "प्रथम दृष्टया" मामला भी बनाने में विफल रहा।

जजों ने टिप्पणी की,

"याचिकाकर्ता द्वारा गाए गए गीत के बोल भगवान शिव की स्तुति और उनके शक्तिशाली चरित्र के गुणों के अलावा और कुछ नहीं हैं।"

इसलिए जजों ने 2014 में खेर के खिलाफ जारी जमानती वारंट रद्द कर दिया और लुधियाना कोर्ट के समक्ष लंबित आपराधिक शिकायत भी रद्द कर दी।

केस टाइटल: कैलाश मेहर सिंह खेर बनाम महाराष्ट्र राज्य (रिट याचिका 2291/2014)