अनिल अंबानी को राहत: बॉम्बे हाईकोर्ट ने केनरा बैंक द्वारा रिलायंस कॉम लोन को फ्रॉड घोषित करने पर रोक लगाई

उद्योगपति अनिल अंबानी को राहत देते हुए बॉम्बे हाईकोर्ट ने शुक्रवार को केनरा बैंक के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें उसने रिलायंस कम्युनिकेशंस से संबंधित उनके ऋण खाते को 'फर्जी खाते' के रूप में वर्गीकृत किया था।

जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और जस्टिस डॉ. नीला गोखले की खंडपीठ ने कहा कि बैंक की कार्रवाई धोखाधड़ी वाले खातों पर भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी 'मास्टर सर्कुलर' का उल्लंघन है और सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी उल्लंघन है।

विशेष रूप से, सुप्रीम कोर्ट और मास्टर सर्कुलर दोनों ने अनिवार्य किया है कि बैंक की कार्यवाही से पहले उधारकर्ताओं को धोखाधड़ी खातों के रूप में वर्गीकृत करने के लिए सुनवाई दी जानी चाहिए।

कोर्ट ने कहा, 'हम आरबीआई से जानना चाहते हैं कि क्या वह उन बैंकों के खिलाफ कार्रवाई करने का विचार रखता है, जिन्होंने उसके मास्टर सर्कुलर और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों का बार-बार उल्लंघन किया है, जिसमें कहा गया है कि ऐसे वर्गीकरण से पहले कर्जदारों को सुनवाई का मौका दिया जाना चाहिए। क्या इन बैंकों की कोई जवाबदेही नहीं है? क्या बक्सों का कर्तव्य नहीं है कि वे समय-समय पर सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित आदेशों का अध्ययन करें?

खंडपीठ ने कैनरा बैंक के नवंबर 2024 के आदेश पर रोक लगाते हुए, संबंधित मामले में दिसंबर 2024 के आदेश पर भी भरोसा किया, जहां इसने रिलायंस कम्युनिकेशंस के एक स्वतंत्र निदेशक के खिलाफ इसी तरह के धोखाधड़ी वर्गीकरण आदेश पर रोक लगा दी थी.

याचिका के अनुसार, केनरा बैंक ने 8 नवंबर, 2024 को रिलायंस कम्युनिकेशंस और उसकी सहायक कंपनियों के ऋण खातों को 2017 में दिए गए 1,050 करोड़ रुपये के ऋण के दुरुपयोग का हवाला देते हुए 'धोखाधड़ी' के रूप में वर्गीकृत किया।

अंबानी की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट गौरव जोशी ने कहा कि बैंक ने वर्गीकरण आदेश आठ नवंबर को पारित किया था लेकिन अंबानी को इस बारे में दिसंबर में सूचित किया गया।

सीनियर एडवोकेट ने आगे बताया कि उनके मुवक्किल को अक्टूबर 2023 को एक कारण बताओ नोटिस दिया गया था, जिस पर प्रारंभिक प्रतिक्रिया दायर की गई थी, लेकिन बार-बार अनुरोध के बावजूद, बैंक ने 'फोरेंसिक रिपोर्ट' सहित दस्तावेजों को प्रस्तुत नहीं किया, जिन पर बैंक अधिकारियों ने उनके ऋण खाते को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करते समय कथित रूप से भरोसा किया था। उन्होंने पीठ से यह भी कहा कि केनरा बैंक ने अभी तक ऋण खातों को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करने के लिए अपनी आंतरिक नीति नहीं बनाई है, जैसा कि आरबीआई के दिशानिर्देशों के तहत आवश्यक है।

दूसरी ओर, केनरा बैंक ने आरोपों का खंडन करते हुए खंडपीठ को बताया कि उसने 6 सितंबर, 2024 को ऋण खाते को धोखाधड़ी के रूप में वर्गीकृत करने का आदेश पारित किया था और आदेश जारी होने के बाद ही आरबीआई को इसकी सूचना दी गई थी।

हालांकि, खंडपीठ बैंक के रुख से खुश नहीं दिखे और उन्होंने बैंक को अंबानी की याचिका पर जवाब दाखिल करने का निर्देश देते हुए सुनवाई 6 मार्च तक के लिए स्थगित कर दी और आरबीआई को याचिका में प्रतिवादी के रूप में शामिल करने का भी आदेश दिया।