सुप्रीम कोर्ट ने रामदेव और पतंजलि के एमडी बालकृष्ण से कहा, "आप एलोपैथी को नीचा नहीं दिखा सकते" [कोर्टरूम एक्सचेंज ]

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (16 अप्रैल) को पतंजलि आयुर्वेद के प्रबंध निदेशक (एमडी) आचार्य बालकृष्ण और इसके सह-संस्थापक बाबा रामदेव के साथ पिछले साल नवंबर में कोर्ट को दिए गए वादे के बावजूद भ्रामक चिकित्सा विज्ञापनों के प्रकाशन पर उनके खिलाफ शुरू की गई अवमानना ​​कार्यवाही में सवाल जवाब किए।

जस्टिस हिमा कोहली और जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की बेंच ने उनसे अंडरटेकिंग के बाद प्रकाशित प्रेस कॉन्फ्रेंस और विज्ञापनों के बारे में सवाल किए। गौरतलब है कि जब बाबा रामदेव ने माफी मांगी तो बेंच ने स्पष्ट किया कि कोर्ट ने अभी माफी स्वीकार नहीं की है। इसमें इस बात पर भी जोर दिया गया कि पिछला इतिहास अनदेखा नहीं किया जा सकता। जस्टिस कोहली ने दृढ़ता से कहा, मुझे आशा है कि आप स्पष्ट हैं।

“हम इसके बारे में सोचेंगे। हमने ये नहीं कहा कि हम आपको माफ़ी देंगे। ये हम अभी भी स्पष्ट कर रहे हैं, हम इसके बारे में सोचेंगे, क्योंकि आपका पिछला इतिहास है उसको हम अनदेखा नहीं कर सकते।

पतंजलि के एमडी द्वारा प्रस्तुत हलफनामे में, यह कहा गया था कि विवादित विज्ञापनों में केवल सामान्य बयान थे लेकिन अनजाने में आपत्तिजनक वाक्य भी शामिल हो गए। यह बताया गया कि विज्ञापन प्रामाणिक थे और पतंजलि के मीडिया कर्मियों को नवंबर के आदेश (जहां शीर्ष न्यायालय के समक्ष वचन दिया गया था) का "संज्ञान" नहीं था।

उस पर, जस्टिस कोहली ने स्पष्ट रूप से कहा कि न्यायालय के आदेश की इस नादानी की वकालत नहीं की जा सकती, खासकर जब कंपनी करोड़ों की हो और उसके भीतर एक कानूनी विभाग स्थापित हो। उन्होंने यह भी बताया कि अब चूंकि दोनों पक्ष व्यक्तिगत रूप से अदालत के समक्ष उपस्थित हैं और वे अदालत की कार्यवाही के बारे में जानते हैं, इसलिए भविष्य में उस याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस कोहली ने रामदेव से कहा:

" आपके वकील ने जो भी कहा, आपने सुना। आप अदालत में थे...आपको अदालत की कार्यवाही के बारे में पता होना चाहिए। कल, आप यह नहीं कह सकते कि आपके वकीलों ने कुछ ऐसा कहा जिससे आप अनजान थे। आपने हमारे सामने जो दलील दी आपको अपने वकीलों द्वारा नवंबर में कोर्ट के सामने दिए गए हलफनामे के बारे में पता नहीं था, कोर्ट के सामने इतनी नादानी की दलील नहीं दी जा सकती...आप प्रचार विभाग को सूचित कर सकते थे ताकि वे विज्ञापन प्रकाशित न करते।'

बातचीत के दौरान कोर्ट ने दोनों को एलोपैथी का अपमान करने के लिए फटकार भी लगाई। कोर्ट ने उनसे दूसरों पर उंगली उठाए बिना अपना काम करने को कहा

पिछले हफ्ते, 10 अप्रैल को, कोर्ट ने पतंजलि के सह-संस्थापक बाबा रामदेव द्वारा प्रस्तुत माफी हलफनामे के साथ-साथ पतंजलि आयुर्वेद और इसके प्रबंध निदेशक, आचार्य बालकृष्ण द्वारा दूसरी बार दायर माफी को स्वीकार करने से इनकार कर दिया ।

मंगलवार की सुनवाई में, पतंजलि की ओर से पेश हुए सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने अदालत को बताया कि दोनों पक्ष "अपराध दिखाने के लिए सार्वजनिक माफी मांगने के लिए तैयार हैं।" उनकी बात सुनने के बाद बेंच ने वकील से बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण को कोर्ट के सामने लाने को कहा।

प्रस्तावित अवमाननाकर्ताओं और न्यायालय के बीच बातचीत

बातचीत की शुरुआत में जस्टिस कोहली ने बाबा रामदेव से ये कहा, हम समझना चाहते हैं, बाबा रामदेव और आचार्य बालकृष्ण, आप दोनों मौजूद हैं। आपकी बहुत गरिमा है। आप जिस पद पर हैं, उसे देखते हुए लोग आपकी ओर देखते हैं। लोग आपके काम की सराहना करते हैं। आपने बहुत कुछ किया है योगा के अलावा आपने एक कारोबार भी शुरू किया है ये आप भी जानते हैं और हम भी जानते हैं।

इसके साथ ही उन्होंने कहा: हमने देखा है कि आपने योग के लिए क्या किया है। लेकिन कोर्ट के आदेश के बावजूद आपने जो किया है उसके लिए क्या यह पर्याप्त है? क्या हमें आपकी माफी स्वीकार करनी चाहिए?

इसके जवाब में, बाबा रामदेव ने निवेदन किया: मैं इतना कहना चाहूंगा कि जो भी हम से भूल हुई है, उसके लिए हमने बिना शर्त और अयोग्य माफी भी मांगी है।

हालांकि, जस्टिस कोहली ने टोकते हुए कहा: यह (माफी) आपके वकील द्वारा किया गया है। हम सिर्फ यह जानना चाहते हैं कि अदालत द्वारा आदेश पारित करने के तुरंत बाद प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने से पहले आपने क्या सोचा था। उसके बाद आपने अखबार में विज्ञापन भी प्रकाशित किया

जस्टिस कोहली: हमारी संस्कृति में, कई प्रथाएं हैं... आयुर्वेद, यूनानी, योगा। हमारे देश में, हमारी जनता इन सभी प्रथाओं को लागू करती है। क्या इसका मतलब यह है कि आपके अभ्यास के लिए, आप कहेंगे कि अन्य प्रथाएं अच्छी नहीं हैं ? वे इतने खराब हैं कि उन्हें रद्द कर दिया जाना चाहिए?)

इसके बाद बाबा रामदेव ने अपनी माफी दोहराई और कहा कि वह शीर्ष अदालत का अनादर नहीं करना चाहते थे,

“ मैं फिर से कहता हूं कि, किसी भी तरीके से, हमने शीर्ष न्यायालय का अनादर नहीं किया है और न ही कभी करना चाहेंगे।

जब रामदेव ने आयुर्वेद के क्षेत्र में पतंजलि द्वारा की गई प्रगति को साझा करना शुरू किया, तो जस्टिस कोहली ने स्पष्ट किया कि अदालत अदालत के प्रति उनके दृष्टिकोण के बारे में पूछ रही है। उन्होंने यह भी कहा कि रामदेव भारत संघ द्वारा स्थापित अंतर-अनुशासनात्मक चिकित्सा समिति से संपर्क कर सकते थे।

जस्टिस कोहली ने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि उन्हें अन्य दवाओं और उनके द्वारा प्रदान किए गए उपचारों को खारिज करके आयुर्वेद को बढ़ावा देने का कोई अधिकार नहीं है। उन्होंने कहा कि ऐसा उनके वकील द्वारा दिए गए हलफनामे के बाद किया गया, जिसमें कहा गया था कि ऐसा नहीं किया जाएगा।

“ ऐसा तब हुआ जब आपके वकील ने अदालत के सामने कहा कि आप ऐसा नहीं करेंगे...आप आयुर्वेद को बढ़ावा देने के लिए अन्य दवाओं और उनके उपचारों को खत्म नहीं करेंगे। किसी ने आपको यह अधिकार नहीं दिया।

यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस आदान-प्रदान के दौरान जस्टिस कोहली ने यह भी बताया कि ड्रग्स और जादुई उपचार (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम के अनुसार गैर-इलाज योग्य बीमारियों की दवाओं के प्रचार की अनुमति नहीं है। एलोपैथी में भी ऐसी बीमारियों के विज्ञापन सुनने को नहीं मिलते। जस्टिस अमानुल्लाह ने भी इस भावना को दोहराते हुए कहा कि जब तक कानून मौजूद है, यह सभी के लिए समान है।

जस्टिस कोहली ने उद्धृत किया :

"आपको पता होना चाहिए कि लाइलाज बीमारियों के लिए जो दवा बनती है, इनकी पब्लिसिटी की इजाजत नहीं है। ना इंडियन मेडिकल एसोसिएशन या उनके मेंबर कर सकते हैं ना कोई फार्मास्युटिकल कंपनी कर सकती है। ये इलाज बहुत ध्यान से किया जाता है क्योंकि ये लाई लाज बीमारियों का है जिसका आप विज्ञापन कर रहे हैं। आज तक क्या एलोपैथी में विज्ञापन किसी ने किया?

उन्होंने यह भी कहा कि यह बहुत गैर-जिम्मेदाराना है क्योंकि न केवल इस देश में बल्कि दुनिया भर में बहुत सारे लोग उनसे उम्मीदें रखते हैं।

“बिलकुल गैर- जिमेदाराना हरकत। या खास तौर पे जिसकी आपसे अपेक्षा है। इस देश के नागरिकों या दुनिया में, सब जानते हैं कि आपने ही योग या आयुर्वेद को लोकप्रिय बनाया है.''

इस पर अमल करते हुए रामदेव ने कहा कि कोर्ट का यह कहना सही है कि करोड़ों लोग उनसे जुड़े हैं और वह सतर्क रहेंगे।

आगे बढ़ते हुए कोर्ट का रुख आचार्य बालकृष्ण की ओर हुआ और शुरुआत में उन्होंने कहा कि वह रामदेव की हर बात से सहमत हैं। उन्होंने यह भी कहा कि वह भविष्य में सावधान रहेंगे और अदालत के समक्ष माफी मांगेंगे। इसके बाद जस्टिस अमानुल्लाह ने कहा कि आप अपना काम करते हुए दूसरों को नीचा नहीं दिखा सकते और दूसरों पर उंगली नहीं उठा सकते ।

"आप एलोपैथी को नीचा नहीं दिखा सकते। आप अपना काम करिए, लेकिन अच्छा करिए, दूसरे को ऊपर उंगली मत उठाइए। उनको अपना काम करने दीजिए....ये बहुत गलत है कि आपने एलोपैथी के ऊपर कटाक्ष किया है।"

जब बाबा रामदेव ने दोबारा माफी मांगी तो कोर्ट ने साफ किया कि वह इस पर विचार करेगी और साफ किया कि कोर्ट ने अभी तक माफी स्वीकार नहीं की है । न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि पिछला इतिहास अनदेखा नहीं किया जा सकता। जस्टिस कोहली ने दृढ़ता से कहा, मुझे आशा है कि आप स्पष्ट हैं।

न्यायालय से बातचीत के दौरान, जब बालकृष्ण ने सफाई देने की कोशिश की, तो जस्टिस अमानुल्लाह ने स्पष्ट रूप से उनसे कहा, “आप फिर योग्यता पर जा रहे हैं। अगर आप बचाव करेंगे तो यही सब दिखता है कि आपका हृदय परिवर्तन नहीं हुआ है।

उन्होंने आगे कहा,

"आप बार-बार खुद को सही ठहरा रहे हैं। मैं आपको स्पष्ट रूप से बता रहा हूं। आप अभी भी नहीं समझ रहे हैं कि हम आपको ऐसा क्यों बता रहे हैं।"

इसके बाद, बालकृष्ण ने तेजी से कहा,

"मैं अपने आपको दोषी मान रहा हूं"

जस्टिस अमानुल्लाह ने जवाब में कहा,

"हर समय आप उसको उचित ठहराना चाहते हैं"

जस्टिस कोहली ने इसमें कहा,

“आपके व्यवहार में सुधार आपके दृष्टिकोण से होना चाहिए, कहने से नहीं।

जस्टिस अमानुल्लाह ने तुरंत कहा,

"मन में कोई बदलाव नहीं है। मन में कुछ गड़बड़ है।

आख़िरकार, बाबा रामदेव ने कोर्ट से विनती करते हुए कहा,

"कई जज साहिबा मैंने खुद आपसे कहा है...हम जस्टिफाई नहीं करना चाहते। हम सफाई नहीं देना चाहते। हम पूरी तरह से अपनी गलती के लिए माफी मांगना चाहते हैं।

इसके बाद, अदालत ने दोनों पक्षों को अपनी सीट लेने के लिए कहा और आदेश सुनाया। न्यायालय ने अपने आदेश में, रोहतगी द्वारा की गई प्रारंभिक दलील को दर्ज किया कि उल्लिखित पक्ष खुद को छुड़ाने के लिए कदम उठाएंगे और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 23 अप्रैल तक के लिए सूचीबद्ध कर दिया।

"प्रस्तावित अवमाननाकर्ताओं की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट रोहतगी ने कहा कि खुद को बचाने और प्रदर्शित करने के लिए... वे एकतरफा कुछ कदम उठाना चाहते हैं। उपरोक्त पहलू पर वापस लौटने के लिए एक सप्ताह के समय के अनुरोध में, इस न्यायालय ने प्रस्तावित अवमाननाकर्ताओं के साथ बातचीत की है और उनकी दलीलें सुनीं।

अदालत ने अपने आदेश में दर्ज किया,

"उत्तरदाताओं 5-7 के अनुरोध पर, 23 अप्रैल को सूचीबद्ध करें।"

याचिकाकर्ता के वकील: सीनियर एडवोकेट पीएस पटवालिया

उत्तरदाताओं के वकील: सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी, बलबीर सिंह, विपिन सांघी और ध्रुव मेहता; सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता; एएसजी केएम नटराज, एओआर वंशजा शुक्ला

केस : इंडियन मेडिकल एसोसिएशन बनाम भारत संघ | डब्ल्यूपी ( सी) संख्या 645/2022