'सार्वजनिक परिसरों' के अनधिकृत कब्जेदारों की निष्कासन कार्यवाही वैधानिक प्रावधानों के तहत की जानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि 'सार्वजनिक परिसरों' के अनधिकृत कब्जेदारों की बेदखली की कार्यवाही वैधानिक प्रावधानों के तहत की जानी चाहिए।
न्यायालय ने कहा कि क़ानून के तहत शुरू की गई बेदखली की कार्यवाही बिना किसी हस्तक्षेप के जारी रहनी चाहिए जब तक कि कार्यवाही प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन न करे।
जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की खंडपीठ जांच अधिकारी की अर्ध-न्यायिक शक्तियों के प्रयोग में हाईकोर्ट के हस्तक्षेप के खिलाफ ग्रेटर मुंबई नगर निगम द्वारा दायर अपील पर सुनवाई कर रही थी, जो मुंबई नगर निगम अधिनियम, 1988 ("अधिनियम") के तहत बेदखली की कार्यवाही की जांच करने के लिए अधिकृत है।
बेदखली की कार्यवाही की जांच को नियंत्रित करने वाले विनियमन की कमी का हवाला देते हुए, हाईकोर्ट ने जांच अधिकारी के लिए निर्धारण का बिंदु तैयार किया था।
हाईकोर्ट के फैसले को रद्द करते हुए, जस्टिस दत्ता द्वारा लिखे गए फैसले में जोर दिया गया कि सार्वजनिक परिसरों के अनधिकृत कब्जेदारों की बेदखली की कार्यवाही वैधानिक सीमाओं के तहत आयोजित की जानी चाहिए।
न्यायालय ने कहा कि बेदखली की कार्यवाही की जांच करने में विनियमन की कमी अधिनियम के तहत अर्ध-न्यायिक शक्तियों वाले जांच अधिकारी के लिए निर्धारण के बिंदु को तैयार करने पर उच्च न्यायालय के हस्तक्षेप को मान्य नहीं करेगी।
कोर्ट ने कहा कि जब तक प्राकृतिक न्याय सिद्धांत का उल्लंघन नहीं होता है, तब तक अर्ध-न्यायिक शक्तियों का प्रयोग करते हुए कोई हस्तक्षेप नहीं किया जा सकता है।
कोर्ट ने कहा "यह माना जाता है कि वर्तमान मामले में हाईकोर्ट ने अपने रिट और पर्यवेक्षी, अधिकार क्षेत्र दोनों के दायरे को पार कर लिया है, क्योंकि यह एक सारांश कार्यवाही में निर्धारण के लिए बिंदु तैयार करने के लिए आगे बढ़ा, खासकर जब कार्यवाही उत्तरदाताओं को नोटिस जारी किए जाने के भ्रूण चरण में थी। यह निर्देश देने के बाद कि कार्यवाही प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के अनुरूप आयोजित की जाए, हाईकोर्ट ने अपनी सीमाओं को पार कर लिया और अपने आप में एक कर्तव्य लिया जिसे अधिनियम वैधानिक प्राधिकरण को प्रयोग करने के लिए सौंपता है। हाईकोर्ट अधिक से अधिक उपयुक्त और उचित समझी जाने वाली राहत को ढाला जा सकता था, लेकिन जांच अधिकारी द्वारा निर्धारित किए जाने वाले मुद्दों को तैयार करने में, हाईकोर्ट ने सिविल कोर्ट के लिए अपने स्वयं के ज्ञान को प्रतिस्थापित करके अपने अधिकार क्षेत्र से बहुत आगे निकल गया।,