न्यायिक उम्मीदवार के अनुसूचित जाति प्रमाण-पत्र को प्रारूप में न होने के कारण खारिज करने के लिए हरियाणा लोक सेवा आयोग पर लगा 1.5 लाख का जुर्माना

पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा लोक सेवा आयोग (HPSC) पर अनुसूचित जाति (SC) उम्मीदवार के रूप में हरियाणा के सिविल जज की उम्मीदवारी को गलत तरीके से खारिज करने के लिए 1.50 लाख रुपये का जुर्माना लगाया।

चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस सुमित गोयल की खंडपीठ ने कहा,

"किसी अभ्यर्थी को उसकी ओर से चूक के लिए छूट नहीं दी जा सकती, क्योंकि चयन/परीक्षा एजेंसी को अभ्यर्थी द्वारा प्रस्तुत किए गए आवेदन और दस्तावेजों के आधार पर आगे बढ़ना होता है। यदि आवेदक के नियंत्रण से परे परिस्थितियों के कारण कोई त्रुटि हुई, जैसे कि अभ्यर्थी द्वारा सक्षम प्राधिकारी से प्राप्त गलत/तकनीकी रूप से दोषपूर्ण प्रमाण पत्र, अभ्यर्थी द्वारा प्रस्तुत किया गया, ऐसे अभ्यर्थी के पास वास्तव में अपेक्षित योग्यता होने की पृष्ठभूमि में ऐसे अभ्यर्थी को कुछ छूट दी जा सकती है।"

न्यायालय ने आगे कहा कि यह निर्विवाद है कि अभ्यर्थी को ऐसी छूट दिए जाने के लिए निश्चितता के साथ अच्छे कारण दिखाने चाहिए।

कोर्ट ने कहा,

"इसके अलावा, संबंधित उम्मीदवार के मामले में सुधारात्मक या उपचारात्मक कदम जल्द से जल्द उठाए जाने चाहिए, क्योंकि समय बीतने के कारण समस्याएं हो सकती हैं।"

खंडपीठ की ओर से बोलते हुए जस्टिस गोयल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि आवेदन पत्र के साथ दोषपूर्ण प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने के लिए समय मांगने वाले उम्मीदवार को जल्द से जल्द ठोस कारण या गंभीर परिस्थितियों को दिखाना आवश्यक है, अन्यथा समय सीमा ऐसे उम्मीदवार के लिए अनुपयुक्त हो सकती है।

न्यायालय दिव्या कालिया की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिनकी हरियाणा सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) परीक्षा 2023-2024 के लिए उम्मीदवारी उचित प्रारूप में एससी प्रमाण पत्र और उसके साथ निवास प्रमाण पत्र प्रस्तुत नहीं करने के कारण खारिज कर दी गई। उन्होंने हरियाणा में सिविल जज (जूनियर डिवीजन) के रूप में अपनी नियुक्ति की भी मांग की। कालिया ने एससी उम्मीदवार के रूप में आवेदन किया था और निर्धारित समय के भीतर 11 जुलाई, 2016 को अपना एससी प्रमाण पत्र प्रस्तुत किया था।

प्रारंभिक और मुख्य लिखित परीक्षा दोनों पास करने के बाद 15 सितंबर, 2024 को इंटरव्यू के लिए निर्धारित किया गया था। इंटरव्यू से कुछ दिन पहले उसने HPSC को सूचित किया कि उसका एससी प्रमाण पत्र और निवास प्रमाण पत्र पहले ही जमा कर दिया गया, लेकिन रजिस्ट्रेशन नंबर गायब था और नीचे तारीख का उल्लेख किया गया। हालांकि, इस पर विचार नहीं किया गया।

प्रमाण पत्र देखते हुए न्यायालय ने नोट किया,

"रजिस्ट्रेशन नंबर और तारीख का उल्लेख इसके ऊपरी बाएं भाग पर नहीं किया गया, लेकिन इसके निचले बाएं भाग पर, तारीख 11.07.2016 के रूप में उल्लिखित है।

खंडपीठ ने कहा,

इसलिए 11.07.2016 के एससी प्रमाण पत्र के ऊपरी बाएं भाग पर तारीख का उल्लेख न करने के बारे में एचपीएससी द्वारा उठाई गई आपत्ति तर्कहीन है। यह एक मामूली त्रुटि है और कानून डी मिनिमस नॉन क्यूरेट लेक्स के सिद्धांत के अनुसार छोटी-छोटी बातों से खुद को चिंतित नहीं करता है।"

उन्होंने कहा,

"इसके अलावा, किसी भी तरह से दिनांक 11.07.2016 के एससी प्रमाण पत्र के ऊपरी बाएँ हिस्से पर रजिस्ट्रेशन नंबर का उल्लेख न किए जाने को याचिकाकर्ता के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता, क्योंकि रजिस्ट्रेशन नंबर का उल्लेख करना संबंधित सक्षम प्राधिकारी (वर्तमान मामले में गुरुग्राम के तहसीलदार) का काम था।"

न्यायालय ने यह भी बताया कि अपेक्षित निवास प्रमाण पत्र वास्तव में याचिकाकर्ता द्वारा संबंधित विज्ञापन के संदर्भ में अपलोड किया गया।

खंडपीठ ने कहा,

"खंड 28, 30 और 26 के तहत HPSC द्वारा मांगी गई शरण वास्तव में छल है, जिसके लिए न्याय के लिए अस्वीकृति की आवश्यकता होती है, जिसे औपचारिकता की जंजीरों में नहीं बांधा जाना चाहिए।"

न्यायालय ने कहा कि वर्तमान मामला इस बात का अप्रिय उदाहरण है कि राज्य (अधिक सटीक रूप से कहें तो इस मामले में HPSC) की ओर से किस तरह से मुकदमे चलाए जाते हैं, जो पूरी तरह से यांत्रिक और उदासीन तरीके से किया जाता है। कार्यवाही में उचित परिश्रम की कमी दिखाई देती है, जो उदासीन दृष्टिकोण को दर्शाता है, जो जिम्मेदार शासन और न्यायिक औचित्य के सिद्धांतों को कमजोर करता है। इस तरह का आचरण दिमाग के गंभीर अनुप्रयोग की अनुपस्थिति को दर्शाता है, जिसके परिणामस्वरूप एक अनुचित मुकदमा होता है, जो न्यायिक प्रणाली पर बोझ डालता है।

उपर्युक्त के आलोक में न्यायालय ने उस विवादित आदेश को रद्द कर दिया, जिसके तहत उनकी उम्मीदवारी खारिज की गई थी और HPSC को तत्काल, तदनुसार अपेक्षित परिणामी कदम उठाने का निर्देश दिया।

यह भी कहा,

“HPSC को आज से दो सप्ताह के भीतर याचिकाकर्ता को 50,000 रुपये की लागत का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है। HPSC पर 1,00,000 रुपये का जुर्माना आज से दो सप्ताह के भीतर गरीब रोगी कल्याण कोष PGIMER चंडीगढ़ के पक्ष में जमा करने का निर्देश दिया जाता है, क्योंकि इसने इस न्यायालय का कीमती समय बर्बाद किया, जिसका उपयोग अधिक महत्वपूर्ण मामलों की सुनवाई और निर्णय के लिए किया जा सकता था।

याचिका का निपटारा करते हुए न्यायालय ने HPSC को दिए गए निर्देशों के अनुसार चार सप्ताह के भीतर अनुपालन-हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया, ऐसा न करने पर दंडात्मक परिणाम भुगतने होंगे।

केस टाइटल: दिव्या कालिया बनाम हरियाणा राज्य और अन्य