हाइकोर्ट ने BJP नेता के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार किया, पुलिस से उसे परेशान न करने को कहा
मद्रास हाइकोर्ट ने 2024 के लोकसभा चुनाव के दौरान मतदाताओं को कथित रिश्वत देने के लिए ट्रेन से 3.99 करोड़ रुपये की जब्ती के संबंध में भारतीय जनता पार्टी (BJP) के आयोजन सचिव केशव विनयगम के खिलाफ दर्ज एफआईआर रद्द करने से इनकार किया।
जस्टिस जी जयचंद्रन ने कहा कि हालांकि एफआईआर रद्द करने की याचिका सुनवाई योग्य नहीं है लेकिन अदालत को यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि व्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा की जाए। इस प्रकार अदालत ने जांच एजेंसी को निर्देश दिया कि यदि उन्हें मामले के संबंध में कोई सामग्री मिलती है तो वे विनायगम को बुलाने के लिए अदालत की अनुमति लें।
7 अप्रैल को तांबरम रेलवे स्टेशन पर तीन ट्रेन यात्रियों से 3.99 करोड़ रुपये जब्त किए गए, जो BJP के तिरुनेलवेली उम्मीदवार नैनार नागेंद्रन के करीबी सहयोगी थे। इस अपराध के संबंध में आईपीसी की धारा 171सी, 171ई, 171एफ और 188 के तहत अपराध के लिए एफआईआर दर्ज की गई।
केशव विनायगम के खिलाफ भी मामला दर्ज किया गया और समन जारी किया गया। इसलिए विनायगम ने एफआईआर रद्द करने के लिए अदालत का रुख किया।
जब विनायगम ने शुरू में समन को चुनौती दी तो अदालत ने इसमें हस्तक्षेप करने से इनकार किया और टिप्पणी की कि केवल इसलिए कि विनायगम हाई-प्रोफाइल राजनेता हैं, अदालत कोई आदेश नहीं दे सकती।
विनायगम ने जांच एजेंसी द्वारा जारी एक और समन को चुनौती दी थी, जिसमें उसे अपना मोबाइल फोन सरेंडर करने के लिए कहा गया। आरोप था कि ट्रेन से गिरफ्तार किए गए तीन लोगों में से एक ने व्हाट्सएप के जरिए विनायगम से संपर्क किया। विनायगम ने समन को चुनौती दी और कहा कि यदि जांच एजेंसी जानकारी इकट्ठा करना चाहती है तो वे मोबाइल ऑपरेटरों के माध्यम से ऐसा कर सकते है और विनायगम को अपना फोन सरेंडर करने के लिए कहना उनकी निजता का उल्लंघन है।
दूसरी ओर जांच एजेंसी ने तर्क दिया कि कथित बातचीत के संबंध में जानकारी इकट्ठा करने के लिए मोबाइल फोन को अपने कब्जे में रखना जरूरी है।
अदालत विनायगम के वकील से सहमत हुई और टिप्पणी की कि जांच एजेंसी सेलफोन से सारी जानकारी इकट्ठा नहीं कर सकती।
अदालत ने टिप्पणी की कि सेलफोन शरीर का हिस्सा नहीं है। इस बात का कोई आश्वासन नहीं है कि एजेंसी सेलफोन से आवश्यक सामग्री प्राप्त करेगी।
यह देखते हुए कि विनायगम जांच एजेंसी के साथ सहयोग कर रहा था, अदालत ने कहा कि वह जांच एजेंसी को व्यक्तिगत विवरण एकत्र करने के लिए किसी सार्वजनिक व्यक्ति से पूछताछ करने की अनुमति नहीं दे सकती। इस प्रकार एजेंसी को निर्देश दिया कि वह उसे परेशान न करे।
केस टाइटल- केशव विनयगम बनाम राज्य