बीएसए, 2023 के अनुसार हस्तलेखन और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर के मामले में राय की प्रासंगिकता (धारा 41 से धारा 45)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023, जिसने भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह ली, 1 जुलाई, 2024 को लागू हुआ। यह नया कानून अदालती कार्यवाही में राय की प्रासंगिकता को रेखांकित करता है, विशेष रूप से हस्तलेखन, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, रीति-रिवाजों, रिश्तों और अन्य विशिष्ट क्षेत्रों से संबंधित। धारा 41 से 45 में विस्तृत दिशा-निर्देश दिए गए हैं कि इस तरह की राय को अदालत में साक्ष्य के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।

धारा 41: हस्तलेखन और इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों पर राय

हस्तलेखन पर राय

धारा 41(1) में कहा गया है कि जब अदालत को यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि किसी दस्तावेज़ को किसने लिखा या हस्ताक्षरित किया है, तो संबंधित हस्तलेखन से परिचित किसी व्यक्ति की राय प्रासंगिक होती है। किसी व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति की हस्तलेखन से परिचित माना जाता है यदि उसने उस व्यक्ति को लिखते हुए देखा है, उस व्यक्ति द्वारा कथित रूप से लिखे गए दस्तावेज़ प्राप्त किए हैं, या अपनी नियमित व्यावसायिक गतिविधियों में ऐसे दस्तावेज़ों से निपटा है।

स्पष्टीकरण और उदाहरण:

कोई व्यक्ति दूसरे व्यक्ति की हस्तलेखन से परिचित हो जाता है जब वह उसे लिखते हुए देखता है, उसके लिखे हुए दस्तावेज़ प्राप्त करता है, या ऐसे दस्तावेज़ों को नियमित रूप से संभालता है। उदाहरण के लिए, यदि इस बात पर विवाद है कि पत्र ईटानगर के व्यापारी A द्वारा लिखा गया था या नहीं, तो बेंगलुरु के व्यापारी B की राय, जिसने A से पत्र-व्यवहार किया है, C, B का क्लर्क जो B के पत्र-व्यवहार को संभालता है, और D, B का दलाल जो A के पत्रों की समीक्षा करता है, सभी प्रासंगिक हैं। यह तब भी सत्य है, जब उनमें से किसी ने भी A को लिखते हुए नहीं देखा हो।

इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षरों पर राय:

धारा 41(2) में कहा गया है कि जब न्यायालय को किसी इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर की प्रामाणिकता निर्धारित करने की आवश्यकता होती है, तो इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर प्रमाणपत्र जारी करने वाले प्रमाणन प्राधिकरण की राय प्रासंगिक होती है।

धारा 42: सामान्य रीति-रिवाजों और अधिकारों पर राय

धारा 42 स्पष्ट करती है कि जब न्यायालय को किसी सामान्य रीति-रिवाज या अधिकार के अस्तित्व के बारे में राय बनाने की आवश्यकता होती है, तो ऐसे रीति-रिवाजों या अधिकारों के बारे में जानने वाले व्यक्तियों की राय प्रासंगिक होती है। इसमें लोगों के एक महत्वपूर्ण समूह के लिए सामान्य रीति-रिवाज या अधिकार शामिल हैं।

स्पष्टीकरण और उदाहरण:

"सामान्य रीति-रिवाज या अधिकार" से तात्पर्य पर्याप्त संख्या में लोगों द्वारा साझा की जाने वाली प्रथाओं या अधिकारों से है। उदाहरण के लिए, यदि न्यायालय को यह तय करना है कि किसी विशेष गांव के ग्रामीणों को किसी विशिष्ट कुएं से पानी का उपयोग करने का अधिकार है या नहीं, तो जानकार ग्रामीणों की राय प्रासंगिक होगी।

धारा 43: उपयोग, सिद्धांत, शासन और शब्दों के अर्थ पर राय

धारा 43 निर्दिष्ट करती है कि जब न्यायालय को कुछ विशिष्ट मामलों पर राय बनाने की आवश्यकता होती है, तो विशेष ज्ञान वाले लोगों की राय प्रासंगिक होती है। इन मामलों में किसी समूह या परिवार की प्रथाएँ और विश्वास, धार्मिक या धर्मार्थ संगठनों का शासन और विशिष्ट क्षेत्रों में या लोगों के कुछ समूहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों या पदों के अर्थ शामिल हैं।

धारा 44: संबंधों पर राय

धारा 44 व्यक्तियों के बीच संबंधों के बारे में राय से संबंधित है। विशेष ज्ञान वाले किसी व्यक्ति, जैसे कि परिवार के सदस्य, द्वारा आचरण के माध्यम से व्यक्त की गई राय प्रासंगिक है। हालाँकि, भारतीय न्याय संहिता, 2023 की धारा 82 और 84 के तहत तलाक की कार्यवाही या अभियोजन में विवाह को साबित करने के लिए यह राय अकेले अपर्याप्त है।

उदाहरण:

यदि न्यायालय को यह निर्धारित करने की आवश्यकता है कि क्या A और B विवाहित थे, तो यह तथ्य कि उनके मित्र आमतौर पर उन्हें पति और पत्नी के रूप में मानते थे, प्रासंगिक है। इसी तरह, यदि न्यायालय को यह तय करने की आवश्यकता है कि क्या A, B का वैध पुत्र है, तो यह तथ्य कि परिवार के सदस्यों ने हमेशा A को ऐसा ही माना है, प्रासंगिक है।

धारा 45: राय के लिए आधार

धारा 45 में कहा गया है कि जब भी किसी जीवित व्यक्ति की राय प्रासंगिक होती है, तो उस राय के पीछे के कारण भी प्रासंगिक होते हैं। यह सुनिश्चित करता है कि राय के आधार की जांच की जा सकती है, जिससे साक्ष्य की स्पष्ट समझ मिलती है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 न्यायालय की कार्यवाही में राय की प्रासंगिकता के लिए विशिष्ट दिशा-निर्देशों की रूपरेखा तैयार करता है। धारा 41 से 45 में विस्तृत निर्देश दिए गए हैं कि हस्तलेखन, इलेक्ट्रॉनिक हस्ताक्षर, रीति-रिवाज, रिश्ते और अन्य मामलों के बारे में राय को कैसे माना जाना चाहिए। इन प्रावधानों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि साक्ष्य के रूप में प्रयुक्त राय विश्वसनीय और प्रासंगिक ज्ञान पर आधारित हो, जिससे न्यायिक प्रक्रियाओं की विश्वसनीयता और सटीकता बढ़े।