भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 के तहत विशेषाधिकार प्राप्त संचार और गोपनीयता : धारा 128 से धारा 132

धारा 128: वैवाहिक संचार की गोपनीयता (Confidentiality of Marital Communications)

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 की धारा 128 यह सुनिश्चित करती है कि विवाहित व्यक्तियों के बीच उनके विवाह के दौरान किया गया कोई भी संचार गोपनीय रहे। पति या पत्नी को इन संचारों को प्रकट करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है, न ही वे स्वेच्छा से उन्हें प्रकट कर सकते हैं जब तक कि दूसरे पति या पत्नी या उनके कानूनी प्रतिनिधि सहमति न दें। यह गोपनीयता केवल उन मामलों में माफ की जाती है जहां विवाहित व्यक्तियों के बीच मुकदमे या आपराधिक कार्यवाही होती है जिसमें एक पति या पत्नी पर दूसरे के खिलाफ अपराध के लिए मुकदमा चलाया जाता है।

धारा 129: अप्रकाशित आधिकारिक अभिलेखों से साक्ष्य (Evidence from Unpublished Official Records)

धारा 129 में कहा गया है कि राज्य के मामलों से संबंधित अप्रकाशित आधिकारिक अभिलेखों से प्राप्त साक्ष्य संबंधित विभाग के प्रमुख अधिकारी की अनुमति के बिना नहीं दिए जा सकते हैं। अधिकारी को अपने निर्णय के आधार पर यह अनुमति देने या न देने का विवेकाधिकार है।

धारा 130: सार्वजनिक अधिकारी की गोपनीयता (Public Officer Confidentiality)

धारा 130 के अनुसार, किसी सार्वजनिक अधिकारी को आधिकारिक गोपनीयता में उनके साथ किए गए संचार का खुलासा करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता है यदि उन्हें लगता है कि इस तरह के खुलासे से सार्वजनिक हितों को नुकसान पहुंचेगा। यह प्रावधान संवेदनशील जानकारी की सुरक्षा सुनिश्चित करता है जो सार्वजनिक कल्याण को प्रभावित कर सकती है।

धारा 131: मुखबिर की पहचान की गोपनीयता (Confidentiality of Informant's Identity)

धारा 131 मजिस्ट्रेट और पुलिस अधिकारियों को किसी भी अपराध के कमीशन के बारे में उनकी जानकारी के स्रोत का खुलासा करने के लिए बाध्य होने से बचाती है। इसी तरह, राजस्व अधिकारियों को सार्वजनिक राजस्व के खिलाफ अपराधों के बारे में उनकी जानकारी के स्रोत का खुलासा करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है। स्पष्टीकरण में "राजस्व अधिकारी" को सार्वजनिक राजस्व मामलों में शामिल किसी भी अधिकारी के रूप में परिभाषित किया गया है।

धारा 132: अधिवक्ता और मुवक्किल के बीच गोपनीयता (Confidentiality between Advocate and Client)

धारा 132 अधिवक्ता और उनके मुवक्किल के बीच गोपनीयता पर प्रकाश डालती है। एक अधिवक्ता को अपने पेशेवर सेवा के दौरान मुवक्किल द्वारा या उसकी ओर से किए गए किसी भी संचार का खुलासा करने की अनुमति नहीं है, जब तक कि मुवक्किल स्पष्ट रूप से सहमति न दे।

इसमें किसी भी दस्तावेज की सामग्री या स्थिति शामिल है जिसके बारे में अधिवक्ता को उनकी सेवा के दौरान पता चला और क्लाइंट को दी गई कोई भी सलाह।

हालाँकि, इस नियम के अपवाद भी हैं। किसी अधिवक्ता को किसी अवैध उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए किए गए किसी भी संचार का खुलासा करना चाहिए।

इसके अतिरिक्त, यदि अधिवक्ता को कोई ऐसा तथ्य दिखाई देता है जो यह दर्शाता है कि उनकी सेवा के आरंभ होने के बाद से कोई अपराध या धोखाधड़ी की गई है, तो उन्हें यह जानकारी प्रकट करनी चाहिए। यह दायित्व पेशेवर सेवा समाप्त होने के बाद भी जारी रहता है।

उदाहरण:

(ए) जालसाजी स्वीकारोक्ति: यदि कोई क्लाइंट, ए, अपने अधिवक्ता, बी के समक्ष स्वीकार करता है कि उसने जालसाजी की है और बी से उनका बचाव करने का अनुरोध करता है, तो यह संचार सुरक्षित है क्योंकि किसी ज्ञात दोषी का बचाव करना आपराधिक उद्देश्य नहीं है।

(बी) आपराधिक उद्देश्य: यदि ए अपने अधिवक्ता बी से कहता है कि वह जाली विलेख का उपयोग करके संपत्ति अर्जित करना चाहता है और बी से इस विलेख के आधार पर मुकदमा करने का अनुरोध करता है, तो यह संचार सुरक्षित नहीं है क्योंकि यह आपराधिक उद्देश्य को आगे बढ़ाने के लिए किया गया है।

(ग) देखी गई धोखाधड़ी: यदि गबन का आरोपी A, B नामक अधिवक्ता को काम पर रखता है, और B देखता है कि पेशेवर सेवा शुरू होने के बाद A की खाता बही में गबन की गई राशि के लिए A को आरोपित करने वाली प्रविष्टि जोड़ी गई थी, तो यह अवलोकन कार्यवाही के दौरान की गई धोखाधड़ी को इंगित करता है और प्रकटीकरण से सुरक्षित नहीं है।

धारा 132 इन गोपनीयता प्रावधानों को दुभाषियों और अधिवक्ताओं के क्लर्कों या कर्मचारियों तक भी विस्तारित करती है, जिससे कानूनी सेवा के सभी स्तरों पर क्लाइंट संचार की व्यापक सुरक्षा सुनिश्चित होती है।

भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 की ये धाराएँ विभिन्न व्यावसायिक और व्यक्तिगत संबंधों में गोपनीयता और विशेषाधिकार बनाए रखने के लिए एक संरचित दृष्टिकोण सुनिश्चित करती हैं, इस प्रकार न्यायिक प्रक्रिया के भीतर संवेदनशील संचार की अखंडता को बनाए रखती हैं।