संदेहजनक स्थितियों में आरोपों का संयोजन : सेक्शन 244, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता, 2023
भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) 2023 के अध्याय XVIII में आपराधिक मामलों में आरोप तय करने की प्रक्रिया पर ध्यान दिया गया है।
इस अध्याय का एक महत्वपूर्ण हिस्सा "अपराधों का संयोजन" (Joinder of Charges) है, जिसमें उन स्थितियों का उल्लेख है जहाँ कई आरोपों को एक ही परीक्षण में संयोजित किया जा सकता है, विशेषकर तब जब अपराध या घटनाएं एक दूसरे से संबंधित हों या जब एक अपराध के साक्ष्य के आधार पर कई अपराधों का शक हो।
सेक्शन 244 विशेष रूप से इस बात को स्पष्ट करता है कि ऐसे मामलों में कब और कैसे आरोप संयोजित किए जा सकते हैं, भले ही प्रारंभिक दृष्टि से अपराध का स्वरूप स्पष्ट न हो।
जो लोग जोड़ (Joinder) के अन्य प्रावधानों की संपूर्ण जानकारी चाहते हैं, वे Live Law Hindi पर हमारे पिछले लेखों को देख सकते हैं।
सेक्शन 244(1): संदेहजनक स्थितियों में कई आरोपों का संयोजन
सेक्शन 244(1) में बताया गया है कि जब कोई कार्य या कार्यों की श्रृंखला इस प्रकार की होती है कि यह स्पष्ट नहीं होता कि साक्ष्य किस विशेष अपराध को सिद्ध करेंगे, तो अभियुक्त पर संभावित सभी अपराधों के आरोप लगाए जा सकते हैं, या वैकल्पिक रूप से उनमें से किसी एक अपराध का आरोप लगाया जा सकता है।
यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि सुनवाई ऐसे मामलों में भी जारी रह सके, जहाँ अपराध की प्रकृति के बारे में कुछ संदेह हो।
उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति पर चोरी, चोरी किए गए माल को रखने, आपराधिक विश्वासघात (Criminal Breach of Trust) या धोखाधड़ी (Cheating) का आरोप लगाया गया है, तो अभियोजन पक्ष एक साथ सभी आरोप लगा सकता है या वैकल्पिक रूप से इनमें से किसी एक का आरोप लगा सकता है।
यह लचीलापन इस बात को सुनिश्चित करता है कि न्यायिक प्रक्रिया उन जटिलताओं का सामना कर सके जो कभी-कभी आपराधिक मामलों में उत्पन्न होती हैं।
उदाहरण:
मान लीजिए कि किसी व्यक्ति (A) पर चोरी किए गए माल के साथ पकड़े जाने का शक है। A के कृत्य में कई संभावित अपराध, जैसे चोरी, आपराधिक विश्वासघात, या चोरी किए गए माल को रखना शामिल हो सकते हैं।
चूँकि प्रारंभिक रूप से यह स्पष्ट नहीं है कि कौन-सा आरोप साक्ष्य के आधार पर सिद्ध होगा, अदालत सभी संभावित आरोपों को एक साथ पेश कर सकती है और जैसे-जैसे ट्रायल में अधिक जानकारी प्राप्त होती है, अपराध के स्वरूप को स्पष्ट कर सकती है।
सेक्शन 244(2): आरोप न होने के बावजूद किसी अपराध में दोषसिद्धि
सेक्शन 244(2) न्यायपालिका को उस मामले में भी निर्णय लेने का लचीलापन प्रदान करता है जब कोई अभियुक्त उस अपराध में दोषी पाया जाता है जिसका आरोप उस पर प्रारंभिक रूप से नहीं लगाया गया था।
यह विशेष रूप से उन मामलों में सहायक होता है जहाँ साक्ष्य किसी अलग अपराध की पुष्टि करते हैं जो प्रारंभिक दृष्टि में अभियोजन पक्ष द्वारा अनुमानित नहीं था। यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि यदि किसी अपराध का स्पष्ट आरोप प्रारंभिक सुनवाई में तय नहीं हुआ है, तो भी यदि साक्ष्य उस अपराध की पुष्टि करते हैं तो अभियुक्त को दंडित किया जा सके।
उदाहरण:
मान लीजिए A पर चोरी का आरोप लगाया गया है, लेकिन ट्रायल के दौरान साक्ष्य यह दिखाते हैं कि अपराध असल में आपराधिक विश्वासघात (Criminal Breach of Trust) था। इस स्थिति में, भले ही A पर आपराधिक विश्वासघात का आरोप प्रारंभिक रूप से नहीं लगाया गया था, साक्ष्य के आधार पर दोषसिद्धि सुनिश्चित की जा सकती है।
सेक्शन 244 के प्रावधानों के उदाहरण
इन प्रावधानों की समझ को और स्पष्ट करने के लिए कुछ उदाहरण इस प्रकार हैं:
1. चोरी या आपराधिक विश्वासघात का मामला: मान लीजिए A पर ऐसा अपराध करने का आरोप है जो चोरी, आपराधिक विश्वासघात, या चोरी किए गए माल को रखने से संबंधित हो सकता है। सेक्शन 244(1) के तहत, अभियोजन पक्ष एक साथ इन सभी आरोपों को पेश कर सकता है, ताकि सभी संभावनाओं का ध्यान रखा जा सके और किसी भी अस्पष्टता का समाधान हो सके।
2. विरोधाभासी बयान (Illustration c): मान लें, यदि कोई गवाह (A) मजिस्ट्रेट के सामने B के बारे में एक बयान देता है और बाद में सत्र न्यायालय में एक विरोधाभासी बयान देता है, तो A पर झूठे बयान देने का आरोप लगाया जा सकता है। भले ही यह स्पष्ट न हो कि इनमें से कौन सा बयान झूठा है, फिर भी A को दोषी ठहराया जा सकता है क्योंकि एक बयान जरूर गलत होगा।
3. कई संभावित अपराध (Illustration b): यदि A पर केवल चोरी का आरोप लगाया गया है, लेकिन साक्ष्य यह दर्शाते हैं कि असल में अपराध आपराधिक विश्वासघात था, तो साक्ष्य के आधार पर A को आपराधिक विश्वासघात का दोषी ठहराया जा सकता है। यह अभियोजन पक्ष को साक्ष्य के आधार पर आरोपों को समायोजित करने की स्वतंत्रता देता है।
आपराधिक प्रक्रिया में सेक्शन 244 का महत्व
BNSS, 2023 के सेक्शन 244 का प्रावधान विशेष रूप से न्याय प्रणाली को उन मामलों में लचीलापन प्रदान करता है जहाँ अपराध की पहचान में प्रारंभिक अस्पष्टता होती है। कई या वैकल्पिक आरोप लगाने की अनुमति देकर यह प्रावधान एक प्रणाली देता है जो सुनिश्चित करता है कि केवल तकनीकी कमियों के कारण कोई अपराधी बच न सके।
यह व्यवस्था न्यायिक प्रणाली को वास्तविक तथ्यों के आधार पर आरोप तय करने की सुविधा प्रदान करती है, जो एक निष्पक्ष और सक्षम न्याय प्रणाली के लिए आवश्यक है।
साथ ही, इस प्रावधान में अपराध का विशेष आरोप न होने के बावजूद दोषसिद्धि की अनुमति देकर न्याय प्रक्रिया को प्रक्रिया के विवरणों से नहीं बांधता। यह लचीला दृष्टिकोण न्यायिक प्रणाली और समाज दोनों के लिए लाभकारी है क्योंकि यह निष्पक्ष सुनवाई को सुविधाजनक बनाता है और जनता के न्याय प्रणाली पर विश्वास को मजबूत करता है।
BNSS, 2023 के सेक्शन 244 के प्रावधान आपराधिक मामलों में न्याय प्रणाली की अनुकूलता और दक्षता को बढ़ावा देते हैं। संयोजन और वैकल्पिक आरोपों की अनुमति देकर, यह सेक्शन जटिल मामलों में कानूनी प्रणाली को आपराधिक उत्तरदायित्व के विभिन्न पहलुओं को एक ही प्रक्रिया में शामिल करने का अवसर देता है, जिससे न्याय और न्यायिक कुशलता को बढ़ावा मिलता है।
अध्याय XVIII में आरोपों के संयोजन की संपूर्ण व्याख्या के लिए, Live Law Hindi पर पूर्व लेखों को देखें।