कर्नाटक हाईकोर्ट ने पुलिस अधिकारी द्वारा कथित यातना के बाद वकील की आत्महत्या की CBI जांच के लिए एडवोकेट एसोसिएशन की याचिका खारिज की, SIT गठित की

कर्नाटक हाईकोर्ट ने बुधवार को आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने की याचिका खारिज कर दी।

हालांकि, अदालत ने कथित अपराध की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया, जिसकी अध्यक्षता आईपीएस विनय वर्मा, पुलिस अधीक्षक, सीबीआई, एसीबी बेंगलुरु करेंगे और एसआईटी को तीन महीने के भीतर जांच पूरी करनी है।

जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने अपना आदेश लिखवाते हुए कहा, 'मामले को सीबीआई को सौंपने का एसोसिएशन का आवेदन खारिज माना जाता है। हालांकि, मैं अपराध की जांच के लिए एसआईटी गठित करना उचित समझता हूं।

अदालत ने कहा कि टीम का नेतृत्व आईपीएस विनय वर्मा, पुलिस अधीक्षक, सीबीआई, एसीबी बेंगलुरु करेंगे। पीठ ने कनक लक्ष्मी बी एम की उपाधीक्षक लक्ष्मी बीएम की उस याचिका को भी खारिज कर दिया जिसमें प्राथमिकी रद्द करने की मांग की गई थी।

पीठ ने कहा, ''एसआईटी उकसाने के मामले की जांच अपने हाथ में लेगी। जांच तीन महीने की बाहरी सीमा के भीतर पूरी की जानी चाहिए।

अदालत ने आगे कहा, "भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7, यह शिकायतकर्ता के आरोप पर सामने आई है कि याचिकाकर्ता (डीवाईएसपी) ने आरोपी नंबर 8 (मृतक) से 25 लाख रुपये की मांग की है। इसके अलावा कोई अन्य दस्तावेज नहीं है। इसलिए, मैं यह कहना उचित समझता हूं कि जब एसआईटी बीएनएस की धारा 108 के अपराध की जांच कर रही है, अगर याचिकाकर्ता द्वारा 25 लाख रुपये की मांग के लिए सामग्री मिलती है, तो पीसी अधिनियम की धारा 7 A के उपरोक्त अपराध में जांच कानून के अनुसार होगी।

हाईकोर्ट ने 27 नवंबर को एडवोकेट्स एसोसिएशन ऑफ बेंगलुरु द्वारा दायर एक आवेदन पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया था, जिसमें एक पुलिस उपाधीक्षक के खिलाफ दर्ज आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले ( एक वकील की मौत से संबंधित) को CBI को स्थानांतरित करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

हाईकोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रखते हुए पुलिस अधिकारियों से मौखिक रूप से सवाल किया था कि क्या उसने मृतक को यातना देने के आरोपी संबंधित पुलिस अधिकारी के खिलाफ कोई जांच की है, यह कहते हुए कि "कानून के हथियार पुलिस तक नहीं पहुंचेंगे", यही वजह है कि अधिकारी ने अग्रिम जमानत नहीं मांगी थी।

वकील कुमारी जीवा सुब्बारायण द्वारा संबंधित पुलिस अधिकारी के हाथों यातना का आरोप लगाते हुए आत्महत्या करने के बाद मामला दर्ज किया गया था।

इससे पहले जीवा सुब्बारायण ने अदालत में याचिका दायर कर आरोप लगाया था कि डीएसपी कनक लक्ष्मी बीएम ने उन्हें प्रताड़ित किया और 13 नवंबर के आदेश के तहत जांच की वीडियोग्राफी कराने का निर्देश दिया था।

हालांकि, 22 नवंबर को, यह आरोप लगाते हुए कि जांच अधिकारी ने उसके साथ ऐसी यातना दी है, उसने 13 पन्नों में एक मौत का नोट लिखने के बाद आत्महत्या कर ली थी।

जिसके बाद पुलिस ने पुलिस अधिकारी के खिलाफ बीएनएस की धारा 108 (आत्महत्या के लिए उकसाने) के तहत मामला दर्ज किया। उनकी मृत्यु के बाद, एसोसिएशन ने मामले में जांच को स्थानांतरित करने की मांग करने वाले आवेदन को प्राथमिकता दी थी, क्योंकि यह एक स्वतंत्र एजेंसी के हाथों आत्महत्या के लिए उकसाने के अपराध से संबंधित है।

27 नवंबर को सुनवाई के दौरान सीनियर एडवोकेट विवेक सुब्बा रेड्डी और एसोसिएशन के अध्यक्ष ने तर्क दिया कि जांच, अगर निष्पक्ष होनी है और जनता का विश्वास पैदा करना है, तो इसे सीबीआई को सौंप दिया जाना चाहिए, क्योंकि एक अधिकारी हमेशा पुलिस बल में दूसरे की रक्षा करेगा।

एसोसिएशन की ओर से सीनियर एडवोकेट डीआर रविशंकर ने कहा, 'न केवल पीठ, बल्कि बार को संविधान में निहित दायित्वों का निर्वहन करने की बड़ी जिम्मेदारी मिली है'

इस बीच, राज्य की ओर से पेश अतिरिक्त एसपीपी बीएन जगदीश ने एसोसिएशन द्वारा दायर आवेदन का विरोध किया था। एसपीपी ने कहा, "हम इस मामले की जांच करना चाहते हैं क्योंकि मुख्य आरोपी अन्य लोगों के साथ शव पर पाए गए थे। हमारे पास मौजूद सामग्री के कारण आरोपियों से कई असहज सवाल पूछे गए।

इस पर पीठ ने मौखिक रूप से कहा, 'आपने उस पुलिस अधिकारी के खिलाफ क्या जांच की है जिस पर किसी को मौत के लिए यातना देने का आरोप है. अगर उन्होंने (अधिकारी) अग्रिम जमानत ली है, तो वह इसे नहीं लेंगी क्योंकि वह एक डीएसपी हैं। क्योंकि कानून के हथियार पुलिस तक नहीं पहुंचेंगे। इसलिए उन्होंने अग्रिम जमानत नहीं ली है। फिर आपने उसे गिरफ्तार क्यों नहीं किया? आपने इस पुलिस अधिकारी के साथ किसी अन्य अपराध में एक आम कथित अभियुक्त के रूप में व्यवहार क्यों नहीं किया? एक अपराध के लिए जो आईपीसी की धारा 306 है, सिर्फ इसलिए कि वह एक पुलिस अधिकारी है, वह कानून की बाहों से दूर है।

पीठ ने कहा, ''एक आम आदमी के मामले में 13 पन्नों के डेथ नोट के मामले में क्या आपको तुरंत गिरफ्तार नहीं किया जाना चाहिए था। या किसी ने अग्रिम जमानत नहीं ली होगी। सिर्फ इसलिए कि यह एक पुलिस अधिकारी है, सभी हाथ रुक गए अन्यथा सभी बंदूकें धधक रही हैं।

पुलिस अधिकारी के वकील वेंकटेश दलवई ने तब कहा, 'अदालत से जो गिरता है वह उत्प्रेरक का काम करता है और कानून को मेरे लिए नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए.' पीठ ने जवाब दिया, ''अगर यह आम आदमी होता तो पुलिस क्या कार्रवाई करती।