पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा सरकार को नदी किनारे स्थित आवासीय क्षेत्रों के लिए आपदा प्रबंधन योजना तैयार करने का निर्देश दिया
पंजाब एंड हरियाणा हाईकोर्ट ने हरियाणा सरकार को नदी के किनारे स्थित आवासीय क्षेत्रों के लिए वैज्ञानिक आपदा प्रबंधन योजना तैयार करने का निर्देश दिया है, जिसमें कहा गया है कि न्यायालय का "सुरक्षा संबंधी चिंताओं को सुनिश्चित करना संवैधानिक कर्तव्य है।"
जस्टिस सुरेश्वर ठाकुर और जस्टिस विकास सूरी ने कहा,
"विशेषज्ञों की एक टीम को वैज्ञानिक आपदा प्रबंधन योजना तैयार करने के लिए तैनात किया जा रहा है, ताकि हरियाणा राज्य में बहने वाली सभी नदियों के किनारे बसे घनी आबादी वाले इलाकों के सभी निवासियों को लाभ मिल सके।"
न्यायालय ने आगे कहा कि राज्य संबंधित निवासियों पर उचित उपकर लगाने के लिए आगे बढ़ सकता है, ताकि इस तरह से कुछ धनराशि जुटाई जा सके, ताकि कंक्रीट के बांधों का निर्माण किया जा सके, ताकि हरियाणा राज्य में बहने वाली सभी नदियों के उफान के कारण होने वाली बाढ़ के दुष्प्रभावों को कम किया जा सके।
निर्णय में कहा गया है कि,
"नदियों के ऊपरी इलाकों से, जहां कोई आबादी नहीं है, इस प्रकार डायवर्सन बनाया जा रहा है, जिससे उसके बाद हरियाणा राज्य में बहने वाली नदियों में पानी की मात्रा में कमी आएगी, जिससे स्वाभाविक रूप से संबंधित डेवलपर्स के अधिकार के साथ-साथ निवासियों की सुरक्षा चिंताओं के बीच आवश्यक संतुलन सुनिश्चित होगा, जिनकी संपत्तियां संबंधित नदियों के किनारों पर मौजूद हैं, और, जिसके उपयोग के लिए उन्हें वैधानिक अधिकार है।"
यह मामला हरियाणा के अंबाला में टांगरी नदी से सटी भूमि पर एक आवासीय कॉलोनी के विकास से संबंधित विवाद से संबंधित है। याचिकाकर्ता ने भूमि को विकसित करने के लिए लाइसेंस के लिए आवेदन किया था, लेकिन अधिकारियों ने संभावित बाढ़ की चिंताओं का हवाला देते हुए आवेदन को खारिज कर दिया।
याचिका में अंबाला के लिए अंतिम विकास योजना 2025 में भूमि को "आवासीय" से "कृषि" में पुनर्वर्गीकृत करने को चुनौती दी गई, जिसके कारण याचिकाकर्ता ने निर्णय को चुनौती दी।
प्रस्तुतियों की जांच करने के बाद, न्यायालय ने पाया कि अधिकारियों ने भूमि को बाढ़-प्रवण के रूप में वर्गीकृत करने से पहले उचित वैज्ञानिक अध्ययन नहीं किया था। न्यायालय ने आईआईटी रूकी के प्रोफेसर जेड अहमद द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट पर ध्यान दिया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि क्षेत्र में बाढ़ मौसमी थी और बार-बार होने वाली घटना नहीं थी, जिसके लिए पूर्ण निर्माण प्रतिबंध की आवश्यकता थी।
न्यायालय ने कहा, "प्रतिवादी राज्य एक कल्याणकारी राज्य है, इसलिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के दायरे में, यह अपने नागरिकों के जीवन और संपत्तियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के बजाय संवैधानिक कर्तव्य से बंधा हुआ है।"
निर्णय में आगे कहा गया कि हरियाणा सरकार टांगरी नदी के पानी की मालिक है। इसलिए, पानी को बढ़ने से रोकना और इसके किनारे की ज़मीन को नुकसान पहुंचाने से रोकना भी हरियाणा की ज़िम्मेदारी है।
केस टाइटलः महर्षि मार्कंडेश्वर डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड बनाम हरियाणा राज्य और अन्य
साइटेशन: 2025 लाइवलॉ (पीएच) 92
