जमीन के बदले नौकरी घोटाला: दिल्ली हाईकोर्ट ने पीएमएलए मामले में लालू यादव के सहयोगी अमित कत्याल को जमानत दी
दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को कथित भूमि-के-लिए-नौकरी घोटाले (land-for-jobs scam) से संबंधित धन शोधन मामले में राजद प्रमुख लालू प्रसाद यादव के करीबी सहयोगी अमित कत्याल को जमानत दे दी। जस्टिस नीना बंसल कृष्णा ने कहा कि कत्याल के खिलाफ जांच पहले ही पूरी हो चुकी है और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा अभियोजन शिकायत भी दायर की गई है।
अदालत ने कहा, "वह 10.11.2023 से न्यायिक हिरासत में है। मुकदमे को पूरा होने में लंबा समय लग सकता है। न्यायिक हिरासत में उसे आगे हिरासत में रखने का कोई उद्देश्य नहीं बनाया गया है।" निर्णय में कहा गया है कि कत्याल के भागने का खतरा नहीं है, वह पूरी जांच में शामिल रहा है और किसी भी समय उसने समन से बचने या जांच में शामिल होने का प्रयास नहीं किया।
कोर्ट ने कहा, "उसने सबूतों के साथ छेड़छाड़ करने या गवाहों को प्रभावित करने का कोई प्रयास नहीं किया है जो अनिवार्य रूप से दस्तावेजी प्रकृति के हैं। इसलिए, जमानत देने के लिए ट्रिपल टेस्ट से वह संतुष्ट है"।
ईडी ने आरोप लगाया कि कात्याल ने 10.83 लाख रुपये की कीमत का भूखंड खरीदा था, जिसे बाद में उन्होंने अन्य मुख्य आरोपियों को हस्तांतरित कर दिया और भूखंड का मूल्य उसके क्रय मूल्य से कहीं अधिक था।
जस्टिस कृष्णा ने कहा कि 14 मुख्य आरोपी व्यक्ति थे जो सांसद, विधायक या लाभार्थी थे, लेकिन कात्याल को छोड़कर उनमें से किसी को भी गिरफ्तार नहीं किया गया। अदालत ने कहा कि कात्याल को केवल 10.83 लाख रुपये की कीमत का भूखंड हासिल करने और उसके बाद 2014 में एक करोड़ रुपये में कंपनी को राबड़ी देवी और तेजस्वी यादव को हस्तांतरित करने की भूमिका सौंपी गई थी।
अदालत ने कहा, "अगर प्रतिवादी द्वारा दिए गए तर्क को स्वीकार भी कर लिया जाए, तो भी भूमि के टुकड़े का मूल्य दर्शाए गए मूल्य से 3-4 गुना अधिक था, लेकिन फिर भी यह 1,00,00,000/- रुपये से कम होगा। याचिकाकर्ता का मामला प्रावधान के अंतर्गत आता है, जिससे उसे जमानत देने के लिए पीएमएलए, 2002 की धारा 45 के तहत दोहरी शर्तों को पूरा करने से छूट मिल जाती है।"
हालांकि, अदालत ने कात्याल की इस दलील को खारिज कर दिया कि उन्हें पीएमएलए, 2002 के तहत आरोपी नहीं बनाया जा सकता, यह देखते हुए कि मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध स्वतंत्र साक्ष्य पर आधारित था और इसमें उनके बयानों का कोई संदर्भ नहीं था।
कोर्ट ने कहा, "केवल इसलिए कि जिन व्यक्तियों के खिलाफ़ अपराध दर्ज किया गया है, वे पीएमएलए मामले के तहत भी आरोपी हैं, इससे किसी भी तरह से वर्तमान याचिकाकर्ता की संलिप्तता कम नहीं होगी या प्रभावित नहीं होगी, जिसकी भूमिका अनिवार्य रूप से अपराध की आय को लूटने में निर्धारित की गई है। इसलिए, याचिकाकर्ता द्वारा पेश किया गया तर्क मान्य नहीं है"।
केस टाइटलः अमित कात्याल बनाम प्रवर्तन निदेशालय भारत सरकार