सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उस जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें नागरिकों को सीधे संसद में याचिका दायर करने की अनुमति देने की मांग की गई थी। सीजेआई डी वाई चंद्रचूड़, जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जस्टिस जेबी पारदीवाला की बेंच ने मामले की सुनवाई की।

याचिका में एक ऐसे ढांचे की मांग की गई, जिसके तहत नागरिक याचिकाएं तैयार कर सकते हैं, उनके लिए लोकप्रिय समर्थन मांग सकते हैं और यदि कोई याचिका निर्धारित सीमा को पार कर जाती है तो इसे संसद में चर्चा और बहस के लिए अनिवार्य रूप से लिया जाना चाहिए।

सीजेआई ने शुरुआत में ही मामले को उठाने के लिए शब्दों के प्रति अपनी अनिच्छा व्यक्त की और कहा-

" हम इस प्रकार की याचिका पर कैसे विचार कर सकते हैं? आपकी क्या राहत है? यह अनसुना है। हम संसद को कैसे बता सकते हैं? "

जस्टिस नरसिम्हा ने इसी तरह की राय व्यक्त करते हुए कहा-

" संसद में उपसमिति है जो शिकायतों का ध्यान रखती है, यह आवेदनों पर कार्रवाई करती है। "

हालांकि, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता द्वारा सुझाया गया मॉडल वेस्टमिंस्टर मॉडल का मॉडल है और नागरिकों को लोकतंत्र में बेहतर तरीके से भाग लेने की अनुमति दी जानी चाहिए। पीठ असंबद्ध रही और कहा कि जबकि अन्य देशों के अलग-अलग मॉडल हो सकते हैं, भारत का अपना मॉडल है।

इस संदर्भ में एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऐश्वर्या भाटी के साथ सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि याचिकाओं की प्राप्ति के लिए एक प्रक्रिया पहले से ही मौजूद थी, जिस पर याचिका समिति द्वारा विचार किया गया था।

अदालत ने याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया और कहा-

" जो राहत मांगी गई है वह विशेष रूप से संसद के अधिकार क्षेत्र में आती है। संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत अपने अधिकार क्षेत्र के प्रयोग में इस न्यायालय द्वारा इस तरह के निर्देश जारी नहीं किए जा सकते हैं। "

केस टाइटल : करण गर्ग बनाम भारत संघ व अन्य डब्ल्यूपी (सी) 39/2023

आदेश पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें




Tags: