"लव जिहाद" के नाम पर यूपी और उत्तराखंड में लागू "धर्म परिवर्तन कानूनों" को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती

"लव जिहाद" के नाम पर धर्म परिवर्तन पर उत्तराखंड और उत्तर प्रदेश राज्य द्वारा पारित कानूनों को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक जनहित याचिका दायर की गई है।

जनहित याचिका दिल्ली के वकील टविशाल ठाकरे, अभय सिंह यादव और प्रणवेश ने दायर की है जिन्होंने हाल ही में घोषित उत्तर प्रदेश गैर कानूनी धर्म परिवर्तन निषेध अध्यादेश 2020 और उत्तराखंड धार्मिक स्वतंत्रता अधिनियम, 2018 की संवैधानिकता को चुनौती दी है।

जनहित याचिका में कहा गया है कि "लव जिहाद" के नाम पर बने इन कानूनों को निरर्थक और शून्य घोषित किया जाना चाहिए क्योंकि "वे संविधान के मूल ढांचे को भंग करते हैं।"

"यूपी और यूके राज्य द्वारा पारित अध्यादेश बड़े पैमाने पर सार्वजनिक नीति और समाज के खिलाफ है।"

सुप्रीम कोर्ट में याचिका

यह दलील दी गई है कि हमारे संविधान ने भारत के नागरिकों को मौलिक अधिकार दिए हैं जिसमें अल्पसंख्यकों और अन्य पिछड़े समुदायों के अधिकार भी शामिल हैं।

अधिवक्ता संजीव मल्होत्रा ​​ने याचिका दायर की है जिसे अधिवक्ता प्रदीप कुमार यादव ने तैयार किया है।

सुप्रीम कोर्ट में याचिका में कहा गया है,

"यूपी और उत्तराखंड की राज्य सरकारों द्वारा पारित अध्यादेश विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के प्रावधानों के खिलाफ है और यह समाज में इस बात का डर पैदा करेगा कि कौन लव जिहाद का हिस्सा नहीं हैं / उन्हें अध्यादेश के तहत झूठा फंसाया जा सकता है।"

याचिकाकर्ता ने कहा है कि अध्यादेश समाज के बुरे तत्वों के हाथों में एक शक्तिशाली उपकरण बन सकता है ताकि इस अध्यादेश के तहत किसी को भी गलत तरीके से फंसाया जा सके और ऐसे किसी भी कार्य में शामिल न होने वाले लोगों को झूठा फंसाने की संभावना होगी। यदि यह अध्यादेश पारित हो गया तो घोर अन्याय होगा। "

याचिका में कहा गया है कि इन कानूनों के लागू होने से "जनता को बड़े पैमाने पर नुकसान होगा और समाज में अराजक स्थिति पैदा होगी।"

इस संदर्भ में, अदालत से प्रार्थना की गई है कि संबंधित राज्य सरकारों द्वारा पारित अध्यादेश को प्रभावी न करने के लिए अध्यादेशों के प्रावधानों को संविधान के विपरीत होने का निर्देश / घोषणा करे।

इसके अतिरिक्त, याचिका में केंद्र और संबंधित राज्यों को निर्देश जारी करने की मांग की गई है कि वे लागू प्रावधानों / अध्यादेशों को प्रभावी न करें और इसे वापस लें और विकल्प के तौर पर उक्त विधेयक को संशोधित करें।

उत्तराखंड फ्रीडम ऑफ रिलिजन एक्ट 2018 "एक धर्म से दूसरे धर्म में गलत बयानी के आधार पर , बल, अनुचित प्रभाव, ज़बरदस्ती, खरीद-फरोख्त या किसी कपटपूर्ण तरीके से या विवाह के द्वारा आकस्मिक मामलों के लिए धर्म परिवर्तन की स्वतंत्रता प्रदान करने के उद्देश्य से" पारित किया गया था।"

यदि कोई भी व्यक्ति अपने "पैतृक धर्म" में वापस आता है, तो इसे धारा 3 के अनुसार अधिनियम के तहत रूपांतरण नहीं माना जाएगा।

अधिनियम की धारा 6 के अनुसार, धर्म परिवर्तन के एकमात्र उद्देश्य के लिए किए गए विवाह को किसी भी पक्ष द्वारा दायर याचिका पर शून्य घोषित किया जा सकता है।

यूपी अध्यादेश, जो पिछले सप्ताह लागू किया गया था, ज्यादातर उत्तराखंड विधान पर आधारित है। हालांकि, यूपी अध्यादेश विशेष रूप से विवाह द्वारा रूपांतरण का अपराधीकरण करता है। अध्यादेश की धारा 3 एक व्यक्ति को दूसरे व्यक्ति के धर्म को विवाह के द्वारा परिवर्तित करने से रोकती है। दूसरे शब्दों में, विवाह द्वारा धार्मिक रूपांतरण गैरकानूनी है। इस प्रावधान का उल्लंघन एक ऐसे कारावास की सजा के साथ दंडनीय है जो एक वर्ष से कम नहीं है, लेकिन जिसमें 5 साल तक की सजा हो सकती है और न्यूनतम पंद्रह हजार का जुर्माना हो सकता है। यदि परिवर्तित किया गया व्यक्ति महिला है, तो सजा सामान्य अवधि और जुर्माना से दोगुनी है।

हाल ही में, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने इसे खराब कानून के रूप में घोषित किया, जिसने यह निर्णय लिया था कि केवल विवाह के लिए धार्मिक रूपांतरण अमान्य हैं।

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एम बी लोकुर ने हाल ही में यूपी अध्यादेश की "पसंद और गरिमा की स्वतंत्रता को पिछली सीट पर छोड़ना" कहते हुए आलोचना की।