न्यायालय के समक्ष जब्त वाहन पेश करने की तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर उसका निपटान किया जाना चाहिए, लंबे समय तक पुलिस थानों में नहीं रखना चाहिए : गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट ने सुंदरभाई अंबालाल देसाई बनाम सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर ध्यान देते हुए पुष्टि की कि अदालत के समक्ष वाहन पेश करने की तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर जब्त वाहन को उचित रूप से निपटाया जाना चाहिए और लंबे समय तक पुलिस थानों में नहीं रखा जाना चाहिए। इसके अलावा, यदि वाहन पर अभियुक्त द्वारा दावा नहीं किया जाता है तो बीमा कंपनी या तीसरा व्यक्ति न्यायालय के निर्देश के तहत इसे नीलाम कर सकता है।

जस्टिस इलेश जे वोरा की खंडपीठ ने अनुच्छेद 226 के तहत हाईकोर्ट के असाधारण अधिकार क्षेत्र और अनुच्छेद 227 के तहत पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार के साथ-साथ सीआरपीसी की धारा 482 के तहत अदालत की अंतर्निहित शक्तियों में मुद्दमाल वाहन की रिहाई के लिए याचिका पर सुनवाई करते हुए ये टिप्पणियां कीं।

बताया गया कि गश्त के दौरान पुलिस कर्मियों को गुप्त सूचना मिली कि आरोपित वाहन में शराब है। इसलिए, अधिकारियों ने उसे रोक लिया और वाहन की तलाशी ली। ड्राइवर को बिना पास या परमिट के शराब ले जाते पाया गया और उसके बाद गुजरात निषेध अधिनियम, 2017 के तहत अपराध के लिए एफआईआर दर्ज की गई।

याचिकाकर्ता ने सुंदरभाई मामले पर भरोसा करते हुए हाईकोर्ट से वाहन को छोड़ने का आग्रह किया, क्योंकि इसे लावारिस रखा जाएगा और स्टेशन परिसर के भीतर कबाड़ बन जाएगा। इसके विपरीत एपीपी अनिलकुमार रामलाल @ रमनलालजी मेहता बनाम गुजरात राज्य और परेशकुमार जयकरभाई ब्रह्मभट्ट बनाम गुजरात राज्य का तर्क है कि अधिनियम की धारा 98 (2) के तहत जब्त किए गए वाहनों की अंतरिम रिहाई का आदेश देने के लिए मजिस्ट्रेट की शक्तियों को कम कर दिया गया है। इसलिए, निचली अदालतों के पास वाहन छोड़ने का आदेश देने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है, विशेष रूप से जहां शराब की मात्रा 10 लीटर से अधिक है।

बेंच ने सुंदरभाई मामले पर भरोसा करते हुए यह समझाने का प्रयास किया कि जब्त वाहन जिस पर मालिक या तीसरे व्यक्ति द्वारा दावा नहीं किया गया है, उसे बीमा कंपनी द्वारा अपने कब्जे में ले लिया जाना चाहिए। हालांकि, यदि कंपनी कब्जा लेने में विफल रहती है तो न्यायालय इसकी बिक्री का आदेश दे सकता है। ऐसा आदेश उक्त वाहन को न्यायालय के समक्ष पेश करने की तिथि से छह माह के भीतर पारित किया जाना चाहिए। इसके अलावा, ऐसे वाहनों का कब्जा सौंपने से पहले उसकी तस्वीरें ली जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट को यह भी देखना चाहिए कि संहिता की धारा 451 के तहत शक्तियों का ठीक से प्रयोग किया जा रहा है।

तदनुसार, आवेदन को इस निर्देश के साथ स्वीकार किया गया कि याचिकाकर्ता वाहन के मूल्य के बराबर राशि का एक सॉल्वेंट ज़मानत प्रस्तुत करता है। इसके अलावा, उसे एक अंडरटेकिंग दाखिल करनी चाहिए कि वाहन के हस्तांतरण से पहले वह न्यायालय को सूचित करेगा और जब भी ट्रायल कोर्ट द्वारा निर्देशित किया जाएगा, वह वाहन को पेश करेगा।

अंत में, याचिकाकर्ता को कब्जा सौंपने से पहले आवश्यक तस्वीरें ली जाएंगी और ट्रायल के उद्देश्य के लिए विस्तृत पंचनामा तैयार किया जाएगा।

केस शीर्षक: रमेशभाई धूलभाई कटारा बनाम गुजरात राज्य

केस नंबर: आर/एससीआर.ए/3778/2022

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें