आरटीई अधिनियम- राज्य 6वीं-8वीं कक्षा के सभी निजी स्कूल के छात्रों को मुफ्त किताबें, यूनिफॉर्म देने के लिए बाध्य नहीं : इलाहाबाद हाईकोर्ट
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने देखा है कि राज्य निजी प्रबंधन द्वारा संचालित गैर-सहायता प्राप्त जूनियर हाईस्कूलों में पढ़ने वाले सभी स्टूडेंट को मुफ्त पाठ्यपुस्तकें और यूनिफॉर्म देने के लिए बाध्य नहीं है।
जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने हालांकि कहा कि राज्य और स्थानीय अधिकारियों का कर्तव्य है कि वे प्रत्येक वर्ष केवल ऐसे छात्रों को मुफ्त पाठ्यपुस्तकें और यूनिफॉर्म प्रदान करें, जिन्हें आरटीई अधिनियम, 2009 की धारा 12(1)(c) के प्रावधानों के तहत प्रवेश दिया गया है।
उल्लेखनीय है कि उपर्युक्त प्रावधान अनिवार्य करता है कि आईसीएसई/सीबीएसई/स्टेट सिलेबस के सभी निजी गैर सहायता प्राप्त स्कूलों में कक्षा I में 25% सीटें वंचित समूहों और कमजोर वर्गों के बच्चों को आवंटित की जाएंगी।
" यह सच है कि (उत्तर प्रदेश मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा के बच्चों का अधिकार नियम, 2011 का नियम 5) राज्य सरकार और स्थानीय प्राधिकरण पर एक कर्तव्य डालता है कि वह ऐसे स्कूलों में पढ़ने वाले छात्रों के कुछ वर्ग को मुफ्त पाठ्य पुस्तकें और यूनिफॉर्म प्रदान करे। हालांकि, हमारी राय में उक्त प्रावधान निजी प्रबंधन द्वारा प्रबंधित गैर-अनुशंसित जूनियर हाई स्कूलों में भर्ती सभी छात्रों को कवर नहीं करते हैं।"
उत्तर प्रदेश सीनियर बेसिक शिक्षा महासभा उत्तर प्रदेश के नाम से जाने जाने वाले एक संघ द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका पर सुनवाई करते हुए पीठ ने यह अवलोकन किया।
याचिकाकर्ता एसोसिएशन ने राज्य-प्रतिवादियों को निर्देश देने के लिए प्रार्थना की कि वे गैर-सहायता प्राप्त मान्यता प्राप्त जूनियर हाई स्कूलों में कक्षा 6 से 8 तक पढ़ने वाले सभी छात्रों को मुफ्त पाठ्यपुस्तकें और यूनिफॉर्म प्रदान करने के दावे को सुगम बनाएं।
हालांकि, नियम 2011 के प्रासंगिक प्रावधानों के साथ-साथ बच्चों को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार अधिनियम, 2009 में निहित प्रावधानों का अवलोकन करने के बाद न्यायालय ने इस प्रकार देखा,
" ... राज्य और स्थानीय प्राधिकरण का यह कर्तव्य है कि अधिनियम की धारा 12(1)(सी) के प्रावधानों के अनुसार प्रवेश पाने वाले छात्रों को ही हर साल मुफ्त पाठ्य पुस्तकें और यूनिफॉर्म प्रदान करें, जिन्हें समाज के कमजोर और वंचित वर्गों में से कुल क्षमता का 25% तक भर्ती कराया गया। ऐसे में साफ है कि ऐसी सुविधा सिर्फ ऐसे छात्रों को ही उपलब्ध कराई गई हैं।'
इस प्रकार न्यायालय ने रिट याचिका को गलत मानते हुए खारिज कर दिया।
अपीयरेंस
याचिकाकर्ता के वकील: पीयूष मिश्रा, शक्तिपाल राजपाल
प्रतिवादी के लिए वकील: सीएससी, सर्वेश कुमार दुबे
केस टाइटल - यूपी सीनियर बेसिक शिक्षा महाशा यूपी के अध्यक्ष के माध्यम से ऑफिसर श्री एनपीएम विडी रायबरेली बनाम अतिरिक्त मुख्य सचिव, बेसिक शिक्षा यूपी सिविल सचिव के माध्यम से यूपी राज्यऔर अन्य [जनहित याचिका (पीआईएल) नंबर - 178/2023
साइटेशन : 2023 लाइवलॉ (एबी) 88
आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें