पासपोर्ट अधिकारी जन्म प्रमाण पत्र जारी करने या आवेदक की जन्म तिथि की स्वतंत्र जांच करने की शक्ति का उपयोग नहीं कर सकता: राजस्थान हाईकोर्ट

राजस्थान हाईकोर्ट (Rajasthan High Court) ने कहा कि पासपोर्ट अधिकारियों से यह अपेक्षा नहीं की जाती है कि पासपोर्ट धारक द्वारा प्रस्तुत रिकॉर्ड के आधार पर वे अपनी स्वतंत्र जांच करेंगे, यदि जन्म तिथि या पासपोर्ट में दर्ज नाम के संबंध में कोई विवाद या मतभेद है, खासकर जब ऐसी प्रविष्टियां की जाती हैं।

जस्टिस अशोक कुमार गौड़ ने कहा कि पासपोर्ट प्राधिकरण हमेशा पार्टियों को निर्देश देने के लिए सक्षम होते हैं कि वे या तो जन्म और मृत्यु पंजीकरण अधिनियम के तहत काम कर रहे अधिकारियों से या न्यायिक मजिस्ट्रेट या सिविल कोर्ट से प्रासंगिक दस्तावेज पेश करें, जैसा भी मामला हो। .

इसमें कहा गया है कि सही दस्तावेज पेश करने पर पासपोर्ट अधिकारियों को तत्काल पासपोर्ट में आवश्यक सुधार करने की आवश्यकता होती है।

अदालत ने कहा कि अगर पहले से पेश किए गए रिकॉर्ड में कोई गलती है, जिसके आधार पर प्रविष्टियां पहले ही की जा चुकी हैं, तो यह पार्टी के लिए है, जो संबंधित द्वारा आवश्यक सुधार करने के बाद दस्तावेजों को पेश करने के लिए सुधार की मांग करता है।

अनिवार्य रूप से, याचिकाकर्ता के पास एक समय में दो जन्म प्रमाण पत्र थे और उसने पहले के जन्म प्रमाण पत्र को रद्द करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था। उसने आरोप लगाया कि उसकी जन्मतिथि 26.08.1992 के बजाय गलती से 26.08.1989 दर्ज की गई थी। अब, उसने पहले के जन्म प्रमाण पत्र को रद्द करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया है।

याचिकाकर्ता ने कारण बताओ नोटिस और अधिकारियों के उसके पासपोर्ट को खारिज करने के आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की।

उसने आगे प्रतिवादियों को जन्म प्रमाण पत्र के आधार पर अपना पासपोर्ट जारी करने के लिए निर्देश देने की मांग की।

पीठ ने याचिका का निपटारा करते हुए कहा,

"यह न्यायालय आगे याचिकाकर्ता को सभी सहायक दस्तावेजों के साथ क्षेत्रीय पासपोर्ट अधिकारी, जयपुर को नए सिरे से आवेदन करने का निर्देश देता है, जिसमें याचिकाकर्ता की जन्म तिथि का प्रमाण पत्र शामिल है, जिसमें उसे 26.08.1992 को पैदा होना दिखाया गया है और प्रतिवादी-प्राधिकरण याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत किए गए दस्तावेजों पर विचार करेगा और याचिकाकर्ता के आवेदन पर फैसला करेगा, अधिमानतः इसकी प्राप्ति की तारीख से छह सप्ताह की अवधि के भीतर।"

इसके आगे, अदालत ने आदेश दिया कि पहले का जन्म प्रमाण पत्र अब अस्तित्व में नहीं है और केवल बाद की जन्म तिथि के प्रमाण पत्र को वैध दस्तावेज कहा जा सकता है, जो याचिकाकर्ता के पक्ष में मौजूद है और इस तरह, उसके पासपोर्ट दस्तावेज सहित विभिन्न दस्तावेजों में उसकी सही जन्मतिथि दिखाने के लिए विचार किया जा सकता है।

अदालत ने कहा कि अगर बाद में जन्म प्रमाण पत्र जारी करके याचिकाकर्ता की जन्मतिथि को सही ढंग से दिखाया गया है, तो उसे अपने पासपोर्ट में सही जन्म तिथि दर्शाने का अधिकार है और तदनुसार, उसने पहले पासपोर्ट जारी करने के लिए आवेदन किया था। अधिकारियों ने पिछले पासपोर्ट के रूप में उत्तरदाताओं द्वारा रद्द कर दिया गया था।

वर्तमान मामले में पासपोर्ट अधिकारियों की शक्ति के दायरे पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा कि यदि याचिकाकर्ता को अधिकारियों द्वारा जन्म प्रमाण पत्र जारी किया गया है, जिसमें उसकी जन्म तिथि 26.08.1992 है और सक्षम प्राधिकारी द्वारा उसका पिछला जन्म प्रमाण पत्र रद्द कर दिया गया है तो ऐसी परिस्थितियों में, पासपोर्ट प्राधिकारी याचिकाकर्ता के जन्म प्रमाण पत्र को किसी कपटपूर्ण तरीके से प्राप्त करने के रूप में मानने की शक्ति नहीं मान सकते।

कोर्ट ने कहा,

"इस कोर्ट ने पाया कि पासपोर्ट प्राधिकरण ने प्राधिकरण की शक्ति को गलती से हड़प लिया है, जो 1969 के अधिनियम और 2000 के नियमों के तहत निहित प्रावधानों के तहत जन्म प्रमाण पत्र जारी करने के लिए सक्षम है।"

इसके अलावा, अदालत द्वारा यह राय दी गई कि पासपोर्ट प्राधिकरण पासपोर्ट अधिनियम, 1967 की धारा 5(2)(सी) के तहत विभिन्न आधारों पर पासपोर्ट जारी करने से इनकार कर सकता है जैसा कि धारा 6(2) में वर्णित आधार (ए) से (a) से (i)। अदालत ने कहा कि उक्त धारा के अवलोकन से याचिकाकर्ता के मामले को किसी भी आकस्मिक स्थिति में नहीं लाया जाता है, जहां उसके पासपोर्ट से इनकार किया जा सकता है।

कोर्ट ने कहा,

"इस न्यायालय ने पाया कि दिनांक 26.05.2020 का नोटिस यदि याचिकाकर्ता को 7 दिनों के भीतर स्पष्टीकरण देने के लिए कह रहा था, तो प्रतिवादियों ने मनमाने तरीके से काम किया है और इस तरह, यह याचिकाकर्ता के आवेदन को अस्वीकार करने के लिए उनके पूर्व-निर्णय को दर्शाता है और तदनुसार संचार दिनांक 26.05.2020 कानून के अनुसार नहीं पाया गया। प्रतिवादियों ने एक ओर ईमेल में बताया कि उन्होंने पासपोर्ट जारी करने से इनकार कर दिया है और कारण बताओ नोटिस में वे 7 दिनों में जवाब चाहते हैं। यह अधिनियम स्वयं विरोधाभासी है।"

केस टाइटल: सिमरन राज @ सलमा नट बनाम भारत संघ और अन्य।

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 229

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: