नाना-नानी के साथ नाबालिग की कस्टडी अवैध नहीं, खासकर जब पति ने पहली शादी के होते हुए ही पुनर्विवाह किया हो: गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट की खंडपीठ, जिसमें जस्टिस विपुल एम पंचोली और जस्टिस राजेंद्र एम सरीन शामिल हैं, ने माना है कि नाबालिग के अपने नाना-नानी के साथ कस्टडी को अवैध कस्टडी या अवैध कंन्फाइनमेंट नहीं माना जा सकता है, यह देखते हुए कि नाबालिग के पति / पिता ने अपनी पहली पत्नी के साथ विवाह के निर्वाह के दरमियान ही पुनर्विवाह किया था। पहली पत्नी ही उक्त नाबालिग की मां थी।

यह याचिका संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत दायर की गई थी, जिसमें पुलिस प्राधिकरण को कॉर्पस (9 साल की उम्र के नाबालिग समीर) को पेश करने और याचिकाकर्ता (पिता) को उसकी कस्टडी सौंपने का निर्देश देने की प्रार्थना की गई थी। इस मामले में प्रतिवादी कॉर्पस के नाना-नानी हैं।

संक्षेप में, मामले के तथ्य यह हैं कि याचिकाकर्ता की शादी 2011 में हुई थी। इस विवाह से कॉर्पस का जन्म 2013 में हुआ था। एक वैवाहिक विवाद के कारण, याचिकाकर्ता की पत्नी ने अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया और 2015 में अपने पैतृक घर चली गई। सुलह के कुछ प्रयासों के बाद, वह अपने ससुराल लौट आई, विवादों के कारण 2016 में फिर से कॉर्पस के साथ चली गई और अपने माता-पिता के साथ रहने लगी।

याचिकाकर्ता ने सीआरपीसी की धारा 97 के तहत एक आवेदन दायर किया था जिसका निपटारा कर दिया गया। उसे नाबालिग बेटे की कस्टडी नहीं मिल पाई। इस प्रकार, जब से नाबालिग 3 वर्ष का था, वह अपने नाना-नानी के साथ रह रहा है।

इस बीच, याचिकाकर्ता ने अपनी पहली शादी के होते हुए पुनर्विवाह किया और दूसरी शादी से उसके दो बच्चे हैं। 2020 में, याचिकाकर्ता की पत्नी और कॉर्पस की मां का COVID के कारण निधन हो गया।

कॉर्पस की कस्टडी पाने के कई असफल प्रयासों के बाद, याचिकाकर्ता ने अपने नाबालिग बेटे की कस्टडी पाने के लिए पिता होने के नाते वर्तमान याचिका दायर की। याचिकाकर्ता के अनुसार, उसके नाबालिग बेटे को अपने पिता के प्यार और स्नेह की आवश्यकता है और इसलिए उसे कॉर्पस की कस्टडी होनी चाहिए।

जब इस मामले की सुनवाई चल रही थी, तब कॉर्पस समीर अपने नाना-नानी के साथ मौजूद था। अदालत ने कॉर्पस से उसकी स्थिति और उसकी दिनचर्या के बारे में पूछताछ की। वह याचिकाकर्ता का नाम नहीं जानता था। इसके बजाय, उन्होंने अपने नाना-नानी को "मम्मी और पप्पा" कहा। बच्चे ने कहा कि उनके नाना-नानी उनकी देखभाल कर रहे हैं, उन्हें उनसे प्यार और स्नेह मिल रहा है और उन्हें उनसे कोई शिकायत नहीं थी।

अदालत ने नाबालिग कॉर्पस की इच्छा का भी पता लगाया, जिसने विशेष रूप से कहा था कि वह अपने नाना-नानी के साथ रहना चाहता है।

अदालत ने इस तथ्य पर विशेष ध्यान दिया कि कॉर्पस अपने नाना-नानी के साथ रहना चाहता था, और याचिकाकर्ता ने दोबारा शादी की है और उसके दो बच्चे हैं। इसके अलावा, चूंकि कॉर्पस अपने नाना-नानी के साथ 6 साल से अधिक समय से रह रहा था, अदालत ने कहा कि नाबालिग कॉर्पस की कस्टडी उसके नाना-नानी के पास जारी रखी जाए।

अदालत ने माना कि मामले में किसी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है और याचिका खारिज कर दी गई थी।

केस टाइटल: सबीरभाई गफारभाई मुल्तानी बनाम गुजरात राज्य

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें