[भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम] स्वीकृति जारी करते समय आरोपी व्यक्ति के पदनाम में मात्र टाइपिंग त्रुटि इसे अमान्य नहीं करती: केरल हाईकोर्ट

केरल हाईकोर्ट ने हाल ही में यह माना कि केवल इसलिए कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसी अधिनियम) की धारा 19(1)(बी) के तहत ऐसे व्यक्ति पर मुकदमा चलाने के लिए स्वीकृति आदेश में आरोपी व्यक्ति के पदनाम को दिखाने में टाइपोग्राफ़िकल त्रुटि है, इससे यह नहीं कहा जा सकता कि स्वीकृति आदेश गलत है।

जस्टिस कौसर एडप्पागथ ने उपरोक्त आदेश पारित किया और कहा,

"इस सामान्य कारण से कि याचिकाकर्ता के पदनाम को दिखाने में टाइपिंग त्रुटि है, यह नहीं कहा जा सकता कि जारी की गई मंजूरी गलत है। मंजूरी देने वाले प्राधिकारी ने अपने विवेक का इस्तेमाल किया है या नहीं, यह सवाल कुछ ऐसा है, जिसका रिट याचिका में उल्लेख नहीं किया जा सकता।"

यहां याचिकाकर्ता, जो 1 जनवरी, 2004 से 28 फरवरी, 2015 की अवधि के दौरान त्रिशूर में कारखानों और बॉयलरों के निरीक्षक के रूप में काम कर रहा था, उसने कथित रूप से 82,81,561/- रtपये की संपत्ति अर्जित की, जो उसके लिए आय का ज्ञात स्रोत से अनुपातहीन है। तदनुसार उसे पीसीसी की धारा 13 (2) r/w 13(1) के तहत दंडनीय अपराध का आरोप लगाया गया। कार्यवाही करना। सरकार, श्रम और कौशल विभाग के अतिरिक्त सचिव (चौथे प्रतिवादी) ने पी.सी. अधिनियम की धारा 19(1)(बी) का उपयोग करते हुए याचिकाकर्ता के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए एक स्वीकृति आदेश जारी किया।

स्वीकृति आदेश में गलत तरीके से याचिकाकर्ता के पदनाम को कारखानों और बॉयलरों में 'अतिरिक्त निदेशक' के रूप में बताया गया। इस प्रकार याचिकाकर्ता ने इस त्रुटि के आधार पर स्वीकृति आदेश को चुनौती देते हुए वर्तमान याचिका दायर की। यह भी तर्क दिया गया कि चौथे प्रतिवादी ने मंजूरी देते समय अपने विवेक का इस्तेमाल नहीं किया।

न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता के पदनाम में टाइपिंग संबंधी त्रुटि के सामान्य कारण से मंजूरी आदेश को गलत नहीं ठहराया जा सकता।

अदालत ने रिट याचिका को खारिज करते हुए कहा,

"सवाल है कि मंजूरी देने वाले प्राधिकारी ने अपना दिमाग लगाया है या नहीं, ऐसा कुछ है जिसका रिट याचिका में उल्लेख नहीं किया जा सकता। यदि याचिकाकर्ता के पास मामला है कि मंजूरी देने वाले प्राधिकरण ने अपने विवेक का उपयोग किए बिना मंजूरी दे दी है तो याचिकाकर्ता बहुत अच्छी तरह से पार कर सकता है- ट्रायल के दौरान जब उसकी जांच की जाएगी, तब स्वीकृति प्राधिकारी की जांच करें।"

याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व एडवोकेट एमआर सरीन ने किया। वीएसीबी के लिए विशेष लोक अभियोजक ए. राजेश उत्तरदाताओं की ओर से पेश हुए।

केस टाइटल: के.ससी बनाम केरल राज्य प्रतिनिधि सरकार और अन्य के मुख्य सचिव द्वारा।

साइटेशन: लाइवलॉ (केरल) 119/2023 

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें