'कोई रिट इस सिद्धांत पर झूठी नहीं हो सकती कि उम्मीदवारों का अपने रॉ मार्क्स जानने या आंसर शीट मिलने का प्रयास करना वैध है': गुजरात हाईकोर्ट

गुजरात हाईकोर्ट ने हाल ही में माना कि कोई भी रिट इस सिद्धांत पर झूठी नहीं हो सकती कि उम्मीदवारों को अपनी आंसर शीट का प्रयास करने की वैध उम्मीद है।

कोर्ट ने आगे यह टिप्पणी की,

"केवल इसलिए कि याचिकाकर्ताओं की यह आशंका है कि उन्हें उम्मीद से कम अंक मिले हैं, कोई आधार नहीं है जिस पर सामान्यीकरण प्रक्रिया को अपनाने की चुनौती कायम रखी जा सकती है।"

जस्टिस बीरेन वैष्णव की पीठ एससीए की सुनवाई कर रही थी, जिसमें राज्य सरकार को याचिकाकर्ताओं की आंसर शीट और रॉ मार्क्स घोषित करने और परीक्षा के सामान्यीकरण पद्धति को और विस्तृत करने का निर्देश देने की मांग की गई है। यह प्रार्थना की गई कि प्राधिकारियों को याचिका का निस्तारण होने तक चयनित उम्मीदवारों को नियुक्ति पत्र देने की प्रक्रिया शुरू नहीं करनी चाहिए।

याचिकाकर्ता 'विद्युत सहायक' के पदों के लिए 2019 के विज्ञापन में भर्ती प्रक्रिया के लिए उपस्थित हुए थे। परीक्षा परिणाम 2021 में घोषित किए गए। याचिकाकर्ताओं को अपने रॉ मार्क्स प्राप्त करने और परीक्षाओं की आंसर शीट मिलने की उम्मीद थी। यह दावा किया गया कि बिजली कंपनियों ने आंसर शीट अपलोड की थी, लेकिन कुछ समय बाद उन्हें आधिकारिक वेबसाइट से हटा दिया गया। इस संबंध में याचिकाकर्ताओं द्वारा दायर आरटीआई को खारिज कर दिया गया।

याचिकाकर्ताओं द्वारा मुख्य रूप से यह विरोध किया गया कि पारदर्शिता के लिए उनके पास अपने रॉ मार्क्स और आंसर शीट जानने का 'मौलिक अधिकार' है। इस विवाद में मृदुल मिश्रा बनाम अध्यक्ष, यूपी लोक सेवा आयोग, इलाहाबाद 2018 (3) एपेक्ससीजे 359 पर भरोसा किया गया। इसके अलावा, आंसर शीट से यह स्पष्ट है कि उम्मीदवारों में से एक को 104/100 प्राप्त हुए, जिसके कारण रिजल्ट वेबसाइट से हटा दिया गया। अंत में यह प्रस्तुत किया गया कि उम्मीदवारों को अंक देखने की अनुमति देने से निष्पक्षता सुनिश्चित होगी, जैसा कि केरल लोक सेवा आयोग और अन्य बनाम राज्य सूचना आयोग और अन्य सिविल अपील संख्या 823-854 2016 में निर्धारित किया गया है।

प्रतिवादी ने इस आधार पर याचिका का विरोध किया कि यह स्पष्ट रूप से कहा गया कि अंक पद्धति के सामान्यीकरण को अपनाया जाएगा। परीक्षा के सामान्य नियम रॉ मार्क्स के प्रकटीकरण की अनुमति नहीं देते, इसलिए परीक्षा प्रक्रिया के अधीन होने के बाद याचिकाकर्ताओं द्वारा कोई आपत्ति नहीं उठाई जा सकती। इसके अलावा, प्रतिवादी अधिकारियों ने नियुक्ति पत्रों के पुरस्कार पर रोक लगाने की प्रार्थना का विरोध किया। इस विवाद को बल देने के लिए मनीष कुमार शाही बनाम बिहार राज्य (2010) 12 एससीसी 576 का हवाला दिया गया।

भर्ती विज्ञापन का हवाला देते हुए हाईकोर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि उम्मीदवारों को यह पता था कि उम्मीदवारों की संख्या बहुत अधिक होने पर परीक्षा कई बैचों में आयोजित की जाएगी। आगे यह भी कहा गया कि अंकों को अंतिम रूप देने के लिए सामान्यीकरण पद्धति का उपयोग किया जाएगा। खंडपीठ ने याचिकाकर्ताओं से रॉ मार्क्स के प्रदर्शन के संबंध में यह कहकर असहमति जताई कि केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता बेरोजगार व्यक्ति है, यह ऐसा आधार नहीं है जिस पर इस तरह की रिट दायर की जा सके।

सामान्यीकरण पद्धति को विस्तार से देखते हुए हाईकोर्ट ने माना कि याचिकाकर्ताओं को अपने अंक ज्ञात होने की वैध उम्मीद नहीं हो सकती।

तदनुसार, याचिकाएं खारिज कर दी गईं।

केस टाइटल: जयेश नेभाभाई कंबरिया बनाम गुजरात राज्य

केस नंबर: सी/एससीए/6805/2021

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें