अनिवार्य सेवा बांड के उल्लंघन होने पर सरकार पीजी डॉक्टरों के शैक्षिक प्रमाण पत्र अपने पास नहीं रख सकती: मद्रास हाईकोर्ट

मद्रास हाईकोर्ट ने संबंधित मेडिकल कॉलेजों और चिकित्सा शिक्षा निदेशालय को निर्देश देकर लगभग 25 डॉक्टरों के बचाव में कहा कि वे प्रवेश के समय एकत्र किए गए मूल शिक्षा प्रमाण पत्र को केवल इस आधार पर नहीं रोक सकते कि याचिकाकर्ताओं ने अनिवार्य सेवा के लिए बांड के नियम और शर्तों को पूरा नहीं किया है।

कोर्ट ने कहा,

"यह अच्छी तरह से तय हो गया है कि एक शैक्षिक प्रमाण पत्र एक विपणन योग्य वस्तु नहीं है। इसलिए, भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 171 के संदर्भ में किसी भी ग्रहणाधिकार का प्रयोग नहीं किया जा सकता है। यह उन मामलों की श्रेणी में आयोजित किया गया है कि प्रबंधन छात्रों के प्रमाण पत्र अपने पास नहीं रख सकता है।"

जस्टिस जीआर स्वामीनाथन शैक्षणिक वर्ष 2018-2021 के दौरान स्नातकोत्तर डिग्री प्राप्त करने वाले योग्य डॉक्टरों द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रहे थे। प्रवेश के समय, उन्होंने दो साल की अवधि के लिए सरकारी अस्पतालों में सेवा करने का वादा किया था और इस आशय के बांड भी निष्पादित किए थे। अपने पीजी पाठ्यक्रमों को सफलतापूर्वक पूरा करने के बाद, उन्हें COVID19 ड्यूटी करने के लिए बुलाया गया, जहां उन्होंने लगभग 10 महीने तक अस्थायी और अनुबंध के आधार पर काम किया।

याचिकाकर्ताओं की शिकायत यह थी कि उन्हें राहत मिलने के बाद, कॉलेजों ने यह कहते हुए अपने मूल दस्तावेजों को वापस करने से इनकार कर दिया कि उन्होंने बांड के नियमों और शर्तों के अनुसार दो साल की पूरी अवधि के लिए सेवा नहीं दी है।

अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि जब इसी तरह के छात्रों ने पहले अपने प्रमाण पत्र वापस करने के लिए अदालत का दरवाजा खटखटाया था, तो चिकित्सा शिक्षा निदेशक ने संबंधित मेडिकल कॉलेजों के डीन को मूल प्रमाण पत्र पीड़ितों को वापस करने का निर्देश जारी किया था। इस प्रकार, भले ही उन्होंने बांड के नियमों और शर्तों को पूरा नहीं किया, फिर भी वे अपने प्रमाण पत्र वापस पाने में सक्षम थे।

विशेष सरकारी प्लीडर ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ताओं ने स्वेच्छा से अंडरटेकिंग दिया था और अब वे इससे पीछे नहीं हट सकते। उन्होंने यह भी बताया कि पिछले मामले में, चिकित्सा शिक्षा निदेशक द्वारा एक विशिष्ट निर्देश था जो वर्तमान मामले में अनुपस्थित है।

इस पर, कोर्ट ने कहा कि दोनों मामलों में याचिकाकर्ताओं को समान रूप से रखा गया था। इस प्रकार, वर्तमान मामले में एक अलग मानदंड नहीं अपनाया जा सकता है और यह एक घोर उल्लंघन होगा।

अदालत ने कहा कि एक वैधानिक प्राधिकरण को समान पदों पर बैठे व्यक्तियों के साथ समान व्यवहार करना होगा। ऐसा करने में विफलता भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन होगा।

इस बात पर प्रकाश डालते हुए कि शैक्षिक प्रमाण पत्र एक विपणन योग्य वस्तु नहीं है, कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी कॉलेज भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की धारा 171 के तहत एक ग्रहणाधिकार का प्रयोग नहीं कर सकते हैं। इस प्रकार, कॉलेज छात्रों के प्रमाण पत्र अपने पास नहीं रख सकते हैं।

केस टाइटल: डॉ. एस गिरिधरन एंड अन्य बनाम तमिलनाडु राज्य एंड अन्य

केस नंबर: WP No. 12541 of 2022

साइटेशन: 2022 लाइव लॉ 235

याचिकाकर्ता के वकील: एडवोकेट ई मनोहरन

प्रतिवादियों के लिए वकील: विशेष सरकारी एडवोकेट डी रविचंदर

फैसला पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: