दिल्ली हाईकोर्ट ने ट्विटर अकाउंट निलंबित करने से संबंधित मामले में संजय हेगड़े की याचिका पर जल्दी सुनवाई करने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को अपने ट्विटर अकाउंट को निलंबित करने से संबंधित मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता संजय हेगड़े द्वारा दायर याचिका पर जल्दी सुनवाई करने की अनुमति दी।

न्यायमूर्ति रेखा पल्ली ने अब मामले की सुनवाई 10 जनवरी 2022 को तय की है।

आज सुनवाई के दौरान हेगड़े की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता पेश हुए और ट्विटर की ओर से अधिवक्ता सारंग जैन पेश हुए।

जैन ने अदालत को अवगत कराया कि याचिका की सुनवाई के पहलू पर एक नोट पहले ही दायर किया जा चुका है।

इससे पहले के अवसर पर, मामले में जल्द सुनवाई के आवेदन पर विचार करते हुए, अदालत ने कहा था कि मामले में कोई 'तात्कालिकता' शामिल नहीं है और इसे 29 सितंबर को पोस्ट किया गया था। हालांकि, मामले को उक्त तारीख पर नहीं लिया जा सका।

इससे पहले, न्यायमूर्ति प्रतिभा एम. सिंह ने मामले में जल्द सुनवाई की अनुमति दी थी और मामले को 08 जुलाई, 2021 को सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया था।

पृष्ठभूमि

"घृणास्पद कल्पना" के चित्रण का हवाला देते हुए, ट्विटर ने अक्टूबर 2019 में अगस्त लैंडमेसर की तस्वीर पोस्ट करने के लिए हेगड़े के खाते को ब्लॉक कर दिया था, जिसमें उन्होंने एक रैली में नाजी सलामी से इनकार कर दिया था, जब उनके आसपास के सभी लोग इसे कर रहे थे; हेगड़े का दावा है कि से तस्वीर उनकी कवर फोटो पर कई महीनों से है।

उनके पक्ष में बड़े पैमाने पर वर्चुअल हंगामे के बाद, ट्विटर ने अगले दिन उनका खाता बहाल कर दिया, लेकिन इसे फिर से ब्लॉक कर दिया, इस बार "हैंग हिम" शीर्षक वाली कविता साझा करने के लिए। हेगड़े ने कहा कि उक्त पोस्ट 2017 की है, जहां उन्होंने कविता कृष्णन द्वारा पोस्ट की गई कविता को रीट्वीट किया था, जो स्वतंत्र भारत में दो किसान क्रांतिकारियों की फांसी से संबंधित थी।

हेगड़े ने तर्क दिया है कि उक्त पोस्ट ने ट्विटर के किसी भी पोस्टिंग मानदंडों का उल्लंघन नहीं किया है।

दूसरी ओर, ट्विटर ने जुलाई में एक हलफनामा दायर किया। इसमें दावा किया कि उसकी सेवाएं कुछ संविदात्मक नियमों और शर्तों के अधीन हैं, जिन पर किसी भी उपयोगकर्ता को प्लेटफॉर्म पर सेवाओं का लाभ उठाने के लिए सहमत होना पड़ता है। यह आरोप लगाया जाता है कि चूंकि हेगड़े इस तरह के दायित्वों का पालन करने में विफल रहे, इसलिए उपयोगकर्ता का अकाउंट निलंबित कर दिया गया था।

जहां तक मौलिक अधिकार को आगे बढ़ाने में गतिविधियों के संबंध में हेगड़े के तर्क के दूसरे अंग का संबंध है, कंपनी ने प्रस्तुत किया है कि जब एक कानून का संचालन एक अनुबंध के कारण आकर्षित होता है जिसमें एक व्यक्ति प्रवेश करने के लिए स्वतंत्र होता है, तो अनुच्छेद 19 का कोई आवेदन नहीं होता है।

केस का शीर्षक: संजय आर. हेगड़े बनाम इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय एंड अन्य।