लक्ष्मी पुरी ने मानहानि मामले में हर्जाने के भुगतान पर साकेत गोखले का समझौता प्रस्ताव ठुकराया

संयुक्त राष्ट्र में भारत की पूर्व सहायक महासचिव लक्ष्मी पुरी ने बुधवार को दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष तृणमूल कांग्रेस (TMC) के सांसद साकेत गोखले द्वारा उनके खिलाफ मानहानि के मुकदमे में उन्हें 50 लाख रुपये का हर्जाना न देने के समझौते के प्रस्ताव को ठुकरा दिया, जिसमें धन की कमी का हवाला दिया गया था।

गोखले के वकील ने जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव से कहा कि मामले में "उदार दृष्टिकोण" अपनाया जाना चाहिए और कहा:

"यदि आदेश को रद्द नहीं किया जाता है तो अंततः उन्हें जो लागत चुकानी होगी, वह है डिक्री के रूप में 50 लाख रुपये और साथ ही माफ़ी मांगना। निष्कर्ष के तौर पर जैसा कि मैंने अपने मित्र को भी पेश किया, कि आज उनके पास धन नहीं है। इसलिए यदि किसी भी राशि का भुगतान किए बिना समझौते की संभावना है..."

हालांकि, पुरी का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट मनिंदर सिंह ने इस प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।

न्यायालय आदेश 9 नियम 13 के तहत गोखले की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें पिछले साल 01 जुलाई को समन्वय पीठ द्वारा पारित एकपक्षीय आदेश को वापस लेने की मांग की गई, जिसमें उनसे सोशल मीडिया पर माफी मांगने और लक्ष्मी पुरी को 50 लाख रुपये का हर्जाना देने के लिए कहा गया था।

गोखले ने राहत मांगने में देरी के लिए माफी के लिए भी एक आवेदन दायर किया। मानहानि का मुकदमा 2021 में दायर किया गया।

सुनवाई के दौरान, गोखले के वकील ने TMC नेता के समन्वय पीठ के समक्ष मुकदमे में पेश न होने के कारण बताए, जिसने फैसला सुनाया।

वकील ने कहा कि गोखले के पिछले वकील मार्च, 2022 तक मामले में पेश हो रहे थे, लेकिन बाद में पेश होना बंद कर दिया। उन्होंने कहा कि गोखले को पहले के वकील द्वारा व्हाट्सएप या ईमेल पर कोई संचार नहीं मिला।

यह भी प्रस्तुत किया गया कि गोखले गुजरात की अदालतों में कई मामलों का सामना कर रहे थे, जिसमें उन्हें एक महीने में दो बार पेश होने के लिए कहा गया।

यह प्रस्तुत किया गया कि चूंकि गोखले विभिन्न आपराधिक मामलों में उलझे हुए थे, इसलिए वे पुरी द्वारा उनके खिलाफ मानहानि के मुकदमे का रिकॉर्ड नहीं खोज पाए।

यह प्रस्तुत किया गया कि गोखले को इस बारे में कोई औपचारिक सूचना नहीं दी गई कि पहले नियुक्त किए गए वकील ने पेश होना बंद कर दिया और उनके पेश न होने की कोई सूचना न होने पर उन्होंने मान लिया कि मामला विवादित है और उन्होंने अपनी ओर से कोई कदम नहीं उठाया।

इसके अलावा, गोखले के आयकर रिटर्न का हवाला देते हुए उनके वकील ने प्रस्तुत किया कि वे धन की कमी के कारण वकील की सेवाएं लेने में असमर्थ है। इसलिए समय-सीमा के भीतर फैसले को वापस लेने की मांग करने के लिए आवेदन दायर करने के लिए कदम नहीं उठा सके।

दूसरी ओर, पुरी की ओर से पेश हुए सिंह ने प्रस्तुत किया कि गोखले द्वारा बताई गई सभी कानूनी कठिनाइयां 2023 की हैं। उन्होंने यह भी कहा कि गोखले इंटरनेट के जानकार व्यक्ति हैं और सभी आदेश हाईकोर्ट की वेबसाइट पर उपलब्ध हैं और उन्हें देखा जा सकता है।

सिंह ने कहा कि गोखले को संबंधित आदेश की अच्छी जानकारी थी और वे वर्चुअल मोड के माध्यम से अदालती कार्यवाही देख रहे थे।

यह दलील दी गई कि मामले के तथ्यों और इसकी स्थिति की पृष्ठभूमि को देखते हुए गोखले किसी भी तरह की रियायत के हकदार नहीं हैं।

इसके बाद न्यायालय ने गोखले के एकपक्षीय आदेश को वापस लेने के आवेदन के साथ-साथ राहत मांगने में देरी के लिए माफी के उनके आवेदन पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

पिछले साल दिसंबर में पुरी ने अवमानना ​​याचिका दायर कर आरोप लगाया कि गोखले पिछले साल के फैसले का पालन करने में विफल रहे। उन्होंने संबंधित फैसले के क्रियान्वयन की मांग की। इसके बाद गोखले को अपनी सभी संपत्तियों, संपदाओं और बैंक अकाउंट्स का खुलासा करते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया।

मामला समन्वय पीठ के समक्ष विचाराधीन है।

गोखले द्वारा स्विट्जरलैंड में उनके द्वारा खरीदी गई संपत्ति का जिक्र करते हुए किए गए ट्वीट से व्यथित होकर पुरी ने मानहानि का मुकदमा दायर किया। ट्वीट में गोखले ने अपनी और अपने पति केंद्रीय मंत्री हरदीप पुरी की संपत्ति के बारे में सवाल उठाए थे। उन्होंने ट्वीट में वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण को भी टैग किया और ED जांच की मांग की थी।

फैसले में समन्वय पीठ ने पुरी के पक्ष में मुकदमा तय करते हुए गोखले से टाइम्स ऑफ इंडिया में माफ़ी मांगने को कहा। उन्हें अपने ट्विटर हैंडल पर माफ़ी मांगने का भी निर्देश दिया गया, जिसे 6 महीने तक रखना है। फैसले में विलियम शेक्सपियर के ओथेलो का हवाला देते हुए अदालत ने माना था कि गोखले लक्ष्मी पुरी और उनके पति हरदीप पुरी के खिलाफ़ "भटकाव भरे आरोप" लगा रहे थे।

मुकदमे में तर्क दिया गया कि गोखले के ट्वीट झूठे और मानहानिकारक थे। पुरी का कहना था कि ट्वीट "दुर्भावनापूर्ण तरीके से प्रेरित और तदनुसार डिज़ाइन किए गए, झूठ से भरे हुए थे और तथ्यों को जानबूझकर तोड़-मरोड़ कर पेश किया गया था"।

जुलाई, 2021 में समन्वय पीठ ने मुकदमे में अंतरिम निषेधाज्ञा आवेदन पर फैसला करते हुए पुरी के पक्ष में फैसला सुनाया। अदालत ने तब गोखले को 24 घंटे के भीतर संबंधित ट्वीट हटाने का निर्देश दिया था। उन्हें पुरी के खिलाफ़ कोई और मानहानिकारक सामग्री पोस्ट करने से भी रोक दिया गया।

केस टाइटल: लक्ष्मी मुर्देश्वर पुरी बनाम साकेत गोखले