अर्जुन रामपाल तकनीकी खराबी के कारण एसवीएलडीआर योजना के तहत टैक्स बकाया नहीं चुका सके, गलती नहीं: बॉम्बे हाईकोर्ट ने दी राहत

Update: 2023-05-02 05:14 GMT

बॉम्बे हाईकोर्ट ने अभिनेता अर्जुन रामपाल को वर्ष 2016-2017 के लिए सर्विस टैक्स बकाया का निपटान करने के लिए सबका विकास विरासत विवाद समाधान योजना 2019 का लाभ उठाने की अनुमति दी है।

जस्टिस नितिन जामदार और जस्टिस अभय आहूजा की खंडपीठ ने कहा कि रामपाल को बिना किसी गलती के तकनीकी खराबी के कारण योजना के लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता है।

बेंच ने कहा,

"हमारा विचार है कि इस मामले के तथ्यों में याचिकाकर्ता को केवल 30 जून 2020 से पहले याचिकाकर्ता द्वारा भुगतान की गई राशि के उलटने के तकनीकी मुद्दे के आधार पर एसवीएलडीआर योजना के लाभ से वंचित नहीं किया जा सकता है। चालान की समाप्ति के लिए जिसके लिए स्पष्ट रूप से याचिकाकर्ता की गलती नहीं थी।”

इसलिए, अदालत ने अधिकारियों को रामपाल को SVLDR योजना के तहत 2.74 लाख रुपये का चालान भुगतान करने की अनुमति देने का निर्देश दिया। और आवश्यक निर्वहन प्रमाण पत्र जारी करने के लिए 9.16 लाख रुपए से अधिक के अपने कर बकाया का निपटान करें।

अदालत ने शेखर रिसॉर्ट्स लिमिटेड और एमटरेश प्राइवेट लिमिटेड केसस का उल्लेख कर योजना के उद्देश्यों के साथ उसे राहत देने को कहा।

2018 में, चोरी-रोधी अधिकारियों ने रामपाल को तलब किया, जिसने कहा कि उस अवधि के लिए सर्विस टैक्स के 58 लाख रुपये का भुगतान किया है। 9.16 लाख अभी भी लंबित थे क्योंकि कुल राशि अप्रैल 2016-2017 के लिए 67 लाख है।

1 सितंबर, 2019 को, सरकार अप्रत्यक्ष कर व्यवस्था के तहत सभी लंबित मुकदमों को समाप्त करने के लिए “SVLDR योजना” लाई। रामपाल ने रुपये की घोषणा की। संबंधित वर्ष के लिए 9.16 कर बकाया। तदनुसार 23 फरवरी, 2020 को उन्हें 2.74 लाख रुपये का प्रारंभिक भुगतान करने का निर्देश देते हुए एक एसवीएलडीआरएस फॉर्म जारी किया गया था। इसलिए, उन्होंने केंद्रीय अप्रत्यक्ष कर और सीमा शुल्क बोर्ड (CBIC) पोर्टल से एक मैंडेट फॉर्म (या चालान) तैयार किया।

लेकिन रामपाल भुगतान नहीं कर सका, क्योंकि राष्ट्रव्यापी कोविड-19 लॉकडाउन की घोषणा की गई थी। जांच टीम के अधीक्षक, सीजीएसटी ने उन्हें सूचित किया कि भुगतान की समय सीमा 30 जून, 2020 तक बढ़ा दी गई है। जबकि उन्होंने आरटीजीएस के माध्यम से भुगतान किया था, भुगतान शुरू में स्वीकार कर लिया गया था, लेकिन बाद में उलट दिया गया क्योंकि चालान समाप्त हो गया था।

जुलाई में, उन्होंने उप को सूचित किया। आयुक्त, सीजीएसटी और संयुक्त आयुक्त, सीजीएसटी ने उनसे एक और चालान जारी करने का अनुरोध किया। हालांकि, बाद में उन्हें सूचित किया गया कि पोर्टल के माध्यम से भुगतान के लिए तिथि नहीं बढ़ाई गई है।

रामपाल ने आखिरकार 2021 में हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

रामपाल के वकील भरत रायचंदानी ने कहा कि सीजीएसटी अधिकारियों के साथ व्यापक पत्राचार के बावजूद उनके मुवक्किल को एक समाप्त चालान की तकनीकी गड़बड़ी के कारण परेशानी हो रही थी। उन्होंने अदालत से आग्रह किया कि उन्हें एसवीएलडीआर योजना के तहत भुगतान करने की अनुमति दी जाए।

अधिकारियों के लिए एडवोकेट सिद्धार्थ चंद्रशेखर ने प्रस्तुत किया कि रामपाल 30 जून, 2020 से पहले भुगतान करने में विफल रहे, इसलिए वह एसवीएलडीआर योजना का लाभ नहीं उठा सकते। भुगतान करने का समय बहुत पहले समाप्त हो गया है और यहां तक कि योजना भी अब समाप्त हो गई है। उन्होंने कहा कि अदालत योजना के भुगतान/संशोधन की तारीख को टाल नहीं सकती है।

शुरुआत में अदालत ने कहा कि उसके विचार के लिए एकमात्र मुद्दा यह है कि क्या याचिकाकर्ता (रामपाल) को फॉर्म एसवीएलडीआरएस-3 के अनुसार 2,74,860/- रुपये का भुगतान करने में असमर्थता के कारण एसवीएलडीआर योजना के लाभ से वंचित किया जा सकता है। चालान (जनादेश प्रपत्र) की समाप्ति के तथ्य को देखते हुए कि हालांकि आरटीजीएस दिनांक 22 जून 2020 के माध्यम से किया गया भुगतान शुरू में स्वीकार किया गया था, लेकिन बाद में उलट दिया गया और चालान समाप्त होने के कारण याचिकाकर्ता के बैंक खाते में वापस कर दिया गया।

अदालत ने कहा कि योजना का इरादा करदाता, निर्धारितियों के साथ-साथ राजस्व को लाभ पहुंचाने के लिए अप्रत्यक्ष कर के लंबे समय से चल रहे विवादों को समाप्त करना था। करदाताओं को राजस्व अधिकारियों के साथ विरासत विवादों को समाप्त करने का लाभ होगा और राजस्व प्राधिकरण ऐसे विवादों में बंद राजस्व को अनलॉक कर देंगे।

यह नोट किया गया कि शेखर रिसॉर्ट्स लिमिटेड के मामले में, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि SVLDR योजना के तहत एक चुनौती पर विचार करते हुए एक आवेदक को कुछ ऐसा करने के लिए दंडित नहीं किया जा सकता है जो करना असंभव था। इनोवेटिव एंटरेश प्राइवेट लिमिटेड सुप्रीम कोर्ट ने योजना के तहत कर जमा करने का समय बढ़ा दिया क्योंकि चालान जारी नहीं किया गया था।

इसी आधार पर कोर्ट ने उन्हें राहत दी।

आदेश पढ़ने/डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें: