इलाहाबाद हाईकोर्ट ने 14 साल की रेप पीड़िता की प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन की अनुमति दी; राज्य सरकार को सभी मेडिकल खर्च वहन करने का निर्देश दिया

इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ पीठ ने मंगलवार को एक 14 वर्षीय लड़की के प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन करने की अनुमति देते हुए कहा कि वह बलात्कार की शिकार है और एक अवांछित गर्भावस्था को ले जी रही है। यह उस कम उम्र लड़की के लिए आघात और मानसिक प्रताड़ना का कारण है।

चूंकि नाबालिग लड़की एमटीपी अधिनियम 1971 की धारा 3 द्वारा सीमित अवधि के भीतर 20 सप्ताह और तीन दिनों की गर्भवती है और पीड़ित को जीवन के जोखिम को ध्यान में रखते हुए मुख्य चिकित्सा अधिकारी, खीरी को 24 घंटे के भीतर प्रेग्नेंसी टर्मिनेशन कराने की व्यवहार्यता की जांच करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड का गठन करने का निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति रमेश सिन्हा और न्यायमूर्ति सरोज यादव ने इस प्रकार आदेश दिया कि गर्भावस्था को इस शर्त के अधीन समाप्त किया जा सकता है कि मेडिकल बोर्ड को लड़की के जीवन और स्वास्थ्य के लिए कोई खतरा नहीं है।

यह निर्देश नाबालिग लड़की की मां के माध्यम से दायर एक रिट याचिका में जारी किए गए। निर्देश में कहा गया कि यह शारीरिक उल्लंघन और यौन शोषण के अधीन है, जिसके परिणामस्वरूप वह एक अवांछित गर्भावस्था के भार को ढो रही है।

अदालत के समक्ष याचिकाकर्ता को प्रस्तुत किया,

"बलात्कार पीड़िता द्वारा बच्चे को जन्म देने से वह भी इतनी कम उम्र में पीड़िता/याचिकाकर्ता का भावी जीवन और अधिक दयनीय हो जाएगा और याचिकाकर्ता/पीड़ित को ऐसी गर्भावस्था और जन्म से जुड़े कलंक से पीड़ित करना अनुचित होगा। याचिकाकर्ता/पीड़ित को उसकी इच्छा के विरुद्ध एक भयानक और घृणित कार्य के अधीन किया गया था। यदि गर्भावस्था को जारी रखने की अनुमति दी जाती है और बच्चे का जन्म होता है, तो यह नाबालिग याचिकाकर्ता के जीवन में उक्त भयानक घटना की निरंतर याद दिलाएगा, जो उसके सामने उसका पूरा जीवन है।"

सुनवाई की अंतिम तिथि पर जारी न्यायालय के निर्देश पर कार्य करते हुए मुख्य चिकित्सा अधिकारी, खीरी ने एक रिपोर्ट प्रस्तुत की। रिपोर्ट में कहा गया था कि लड़की 20 सप्ताह और तीन दिन के गर्भ में है।

यह भी माना गया कि अवांछित गर्भावस्था की निरंतरता याचिकाकर्ता/पीड़ित के 'मानसिक स्वास्थ्य के लिए एक गंभीर यंत्रणा' होगी, जैसा कि 1971 के अधिनियम की धारा तीन के स्पष्टीकरण दो में प्रदान किया गया है, जैसा कि शीर्ष न्यायालय द्वारा जेड बनाम बिहार और अन्य राज्य, 2018 (11) एससीसी 572 मामले में कहा गया।

रिट याचिका में किए गए दावों पर भरोसा करते हुए प्रस्तुत किया गया कि पीड़िता के पिता की मृत्यु हो गई है और उसकी मां आर्थिक रूप से मजबूत नहीं है। अदालत ने निर्देश दिया कि गर्भावस्था को समाप्त करने और किसी अन्य के लिए आवश्यक सभी चिकित्सा सुविधाएं इसके बाद राज्य सरकार के खर्चे पर इलाज मुहैया कराया जाएगा।

अदालत ने कहा,

"पीड़ित/याचिकाकर्ता या उसके परिवार के सदस्यों से कोई पैसा नहीं लिया जाएगा।"

कोर्ट को आगे निर्देश दिया,

"इस उद्देश्य के लिए परीक्षण/मेडिकल प्रक्रिया करने वाले डॉक्टर अत्यंत संवेदनशीलता के साथ कार्य करेंगे। चूंकि यह एक अपराध से संबंधित है, इसलिए यह उचित और आवश्यक प्रतीत होता है कि भ्रूण से आवश्यक ऊतकों को संरक्षित किया जाना है।"

इसी के तहत मुख्य चिकित्सा अधिकारी को भ्रूण से जरूरी टिश्यू लेकर उसे सुरक्षित रखने का निर्देश दिया गया है।

बेंच ने आदेश दिया,

"इस तरह संरक्षित ऊतकों को सुरक्षित कस्टडी में रखा जाएगा और जांच अधिकारी को सौंप दिया जाएगा जब वह ऐसा कोई अनुरोध करेंगे।"

हाईकोर्ट ने आगे निर्देश दिया कि याचिकाकर्ता की पहचान का खुलासा नहीं किया जाएगा और उसे सभी प्रासंगिक दस्तावेजों में 'X' के रूप में संदर्भित किया जाएगा।

दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 357-ए के तहत पीड़ित मुआवजा योजना के तहत अपराध द्वारा याचिकाकर्ता को हुए नुकसान और चोट के लिए मुआवजे के लिए की गई प्रार्थना को जिला विधिक सेवा प्राधिकरण/सक्षम प्राधिकारी के समक्ष एक उपयुक्त आवेदन स्थानांतरित करने की स्वतंत्रता के साथ अस्वीकार कर दिया गया था।

याचिका का निपटारा करते हुए कोर्ट ने आगा अरुणेंद्र को मामले में आवश्यक अनुवर्ती कार्रवाई करने का निर्देश दिया है।

कारण शीर्षक: कुमारी 'एक्स' थ्रू मदर बनाम स्टेट ऑफ यू.पी. प्रिंस के माध्यम से। सचिव होम लखनऊ और अन्य।

याचिकाकर्ता के वकील: अधिवक्ता नदीम मुर्तजा, आदित्य विक्रम सिंह और हैदर रिजविक

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें