कोविशील्ड टीकाकरण के बाद 19 साल की लड़की की मौत : केरल हाईकोर्ट ने माता-पिता की याचिका पर केंद्र सरकार से मांगा जवाब

एक 19 वर्षीय छात्रा के माता-पिता ने न्याय की मांग करते हुए केरल हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया। याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि उनकी बेटी की मौत कोविशील्ड वैक्सीन के डोज़ लेने के कारण हुई है। उन्होंने अपनी इकलौती बेटी की मौत के लिए मुआवजे के रूप में एक करोड़ रुपये की मांग की।

जस्टिस एन नागरेश ने याचिका पर केंद्र सरकार से राय मांगी है।

याचिकाकर्ताओं की बेटी एक स्नातकोत्तर छात्रा थी। उसको 28 जुलाई, 2021 को कोविशील्ड वैक्सीन लगाई गई थी। चूंकि अगले ही दिन वह अस्वस्थ महसूस करने लगी, इसलिए पांच अगस्त को उसे एक अस्पताल ले जाया गया जहां एक एंटीजन टेस्ट किया गया, लेकिन जांच रिपोर्ट निगेटिव आई, इसलिए, उसे सिरदर्द और बुखार के लिए उपचार दिया गया। उसी दिन उसे छुट्टी दे दी गई।

हालांकि, उसकी हालत खराब होने लगी और उसके बाद थकान, सिरदर्द और उल्टी की शिकायतों के साथ उसे दूसरे अस्पताल ले जाया गया। अस्पताल में रहते हुए वह बेहोश रही और बाद में उसके शरीर में ऐंठन होने लगी। इसके बाद उसे इंटुबैट किया गया और वेंटिलेटर पर रखा गया।

याचिकाकर्ता की बेटी की मृत्यु 12 अगस्त की सुबह हुई। पोस्टमार्टम रिपोर्ट में उसकी मौत का कारण इंट्राक्रैनील ब्लीडिंग बताया गया।

उसके दुखी माता-पिता ने मानवाधिकार आयोग के समक्ष मुआवजे का दावा करते हुए एक शिकायत दर्ज कराई और इस शिकायत के आधार पर जिला चिकित्सा अधिकारी (स्वास्थ्य) द्वारा जांच की गई। यह पाया गया कि यह बताने के लिए कोई दस्तावेजी साक्ष्य उपलब्ध नहीं है कि उसे पहले से कोई न्यूरोलॉजिकल बीमारी थी। जांच में पाया गया कि उसमें बीमारी के लक्षण कोविशील्ड वैक्सीन की पहली खुराक लेने के बाद शुरू हुए।

मेडिकल अधिकारी ने यह भी दर्ज किया कि अस्पताल के रिकॉर्ड के सत्यापन पर यह स्पष्ट है कि वह थ्रोम्बोसाइटोपेनिया और थ्रोम्बोसिस सिंड्रोम से पीड़ित हो सकती है, जो कि कोविशील्ड वैक्सीन के लिए एक दुर्लभ इम्युनोजेनिक प्रतिक्रिया है।

इसलिए, अधिवक्ता सी. उन्नीकृष्णन और एमआर सुधींद्रन के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ताओं की इकलौती बेटी की मौत कोविशील्ड वैक्सीन लेने का साइड इफेक्ट है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि केंद्र और राज्य द्वारा वैक्सीनेशन अनिवार्य कर दिया गया, इसलिए मृतक के पास Cowin.gov.in पर एक स्लॉट बुक करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। यह भी तर्क दिया गया कि वैक्सीन के जोखिम कारकों के बारे में किसी भी संचार के बिना अस्पताल से मृतक को वैक्सीन लगाया गया था।

माता-पिता ने यह भी बताया कि यद्यपि उनकी बेटी को 6 अगस्त को प्रतिवादी अस्पताल ले जाया गया, उसे केवल रोगसूचक उपचार दिया गया। उसकी बीमारी के बारे में कोई उचित निदान और समय पर उपचार नहीं दिया गया, इसलिए यह प्रस्तुत किया गया कि वैक्सीन के निर्माता, केंद्र और राज्य संयुक्त और गंभीर रूप से याचिकाकर्ताओं को मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी हैं।

याचिका में यह भी संकेत दिया गया कि जब भी मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होता है या किसी लोक सेवक की ओर से कमीशन और चूक के कारण किसी व्यक्ति की जान चली जाती है तो हाईकोर्ट केंद्र और राज्य को मुआवजे का भुगतान करने का निर्देश दे सकता है। पीड़ित या उनके परिवार के सदस्य रिट अधिकार क्षेत्र के तहत संवैधानिक अत्याचारों के तहत उपचार का आह्वान करते हैं।

केस शीर्षक: जीन जॉर्ज और एनआर बनाम सीरम इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया और अन्य।