COVID19: ' रोग के लक्षण न दिखाने वालों की टेस्टिंग हो' : सुप्रीम कोर्ट में सरकार की टेस्टिंग रणनीति बदलने की याचिका

सुप्रीम कोर्ट में एक नई जनहित याचिका दायर कर केंद्र सरकार को COVID19  प्रकोप से प्रभावित क्षेत्रों में स्पर्शोन्मुखी ( रोग के लक्षण ना रखने वाले)  व्यक्तियों को शामिल करने के लिए वर्तमान परीक्षण मानदंडों की समीक्षा करने के निर्देश जारी करने का अनुरोध किया गया है। 

याचिकाकर्ता ने  कहा है कि  "पूलिंग विधि" को शामिल किया जाना चाहिए जिसमें स्पर्शोन्मुखी और रोगसूचक दोनों व्यक्तियों के नमूनों को पूल किया जाए, जिससे 'परीक्षणित' आबादी में तेजी से वृद्धि होगी और प्रभावित क्षेत्रों और वायरस को ले जाने वाले लोगों का कुशलता से पता चलेगा, भले ही वे लक्षण दिखाते हैं या नहीं।

जर्मनी से पूल परीक्षण की रणनीति को आकर्षित करते हुए, याचिकाकर्ता ने याचिका में तर्क दिया है कि यह भारत जैसे देश के लिए सबसे प्रभावी रणनीति है जिसमें विशेष रूप से, भारत के प्रति मिलियन परीक्षण आंकड़े सभी संक्रमित देशों में सबसे खराब हैं और रोग के लक्षण ना दिखाने वाले रोगी का परीक्षण तो अस्तित्वहीन है।

इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने मीडिया में कई रिपोर्टों पर भरोसा किया है और याचिका में दिए गए निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए शोध किया है।

इस पृष्ठभूमि में, याचिकाकर्ता ने मोबाइल परीक्षण सुविधा स्थापित करने के लिए या डोर स्टेप सैंपल कलेक्शन के माध्यम से दिशा-निर्देश जारी करने का अनुरोध किया है ताकि "किसी भी व्यक्ति को COVID-19 कोरोना वायरस के लक्षण दिखने पर 

नमूना संग्रह और परीक्षण उसके घर पर हो सके और अस्पतालों में यात्रा करने के बजाय घर पर ही क्वारंटीन किया जा सके और पहले से ही दबाव में चल रहे अस्पताल को राहत दी जा सके।" 

याचिका में सुरक्षा के अधिकार के साथ-साथ जीवन जीने के स्वस्थ मानक के अधिकार के मद्देनज़र के साथ-साथ  भारतीयों के स्वास्थ्य के बेहतर निर्देशन के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के संदर्भ में शीर्ष न्यायालय के हस्तक्षेप की मांग की गई है।

 साथ ही, याचिकाकर्ता ने कहा है कि ऐसा करना संविधान के अनुच्छेद 21 के मूल ढांचे के अनुरूप है।

याचिका में कहा गया है कि

 "..... अनुच्छेद 21, जिसमें जीवन का अधिकार शामिल है और संविधान के प्रवर्तनीय और न्यायसंगत मौलिक व्यवहार में बुना हुआ है। हालांकि सुप्रीम कोर्ट ने विभिन्न मामलों में स्पष्ट रूप से कहा है कि जीवन के अधिकार की व्याख्या 'स्वास्थ्य के अधिकार' सहित "मानवीय सम्मान के साथ जीने " के एक अधिकार के रूप में की जानी चाहिए।

इस माननीय न्यायालय ने पंजाब राज्य और अन्य बनाम  मोहिंदर सिंह चावला (1997) 2 SCC 83 में माना है कि 'स्वास्थ्य का अधिकार' जीवन के अधिकार से अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है। स्वास्थ्य सुविधाएं प्रदान करने के लिए सरकार का संवैधानिक दायित्व है। " 

यह याचिका प्रखर दीक्षित और सिद्धार्थ कुमार सिंह द्वारा तैयार और दायर की गई है।