सुप्रीम कोर्ट ने इशरत जहां केस के जांच अधिकारी आईपीएस सतीश चंद्र वर्मा की बर्खास्तगी पर रोक लगाने से इनकार किया, हाईकोर्ट को जल्द सुनवाई करने को कहा

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को गुजरात कैडर के आईपीएस अधिकारी सतीश चंद्र वर्मा को सेवा से बर्खास्त करने के केंद्र सरकार के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ ने कहा कि न्यायालय दिल्ली हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने से इनकार करने के आदेश में हस्तक्षेप करने के इच्छुक नहीं है क्योंकि यह एक अंतरिम आदेश था।

बेंच ने आदेश दिया,

"उसी समय, सीनियर एडवोकेट को सुनने के बाद, हमारा विचार है कि रिट याचिका के पहले के निपटारे की सुविधा के लिए आक्षेपित आदेश को संशोधित किया जाना चाहिए। तदनुसार, हम निर्देश देते हैं कि रिट याचिका 10539/2021, 22 नवंबर 2022 को हाईकोर्ट के समक्ष सूचीबद्ध होगी।पक्षकारों द्वारा उस तारीख से काफी पहले दलीलें पूरी की जानी हैं। हम हाईकोर्ट से 22 नवंबर 2022 से (...अस्पष्ट) महीनों की अवधि के भीतर मामले को जल्द से जल्द निपटाने का अनुरोध करते हैं।"

पीठ ने स्पष्ट किया कि उसने मामले के गुण-दोष पर कुछ भी व्यक्त नहीं किया है।

हाईकोर्ट ने अंतरिम राहत देने से इनकार करते हुए वर्मा के मामले को सुनवाई के लिए 24 जनवरी 2022 के लिए टाल दिया था।

आईपीएस अधिकारी ने 2004 के इशरत जहां मामले की जांच में गुजरात हाईकोर्ट द्वारा नियुक्त विशेष जांच दल (एसआईटी) की सहायता की थी। गृह मंत्रालय ने 30 अगस्त को वर्मा को बर्खास्त कर दिया, जबकि वो30 सितंबर को सेवानिवृत्त होने वाले थे। बर्खास्तगी के कारणों में से एक में "मीडिया से बात करना शामिल है जिसने देश के अंतरराष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित किया। इशरत जहां मामले की जांच में प्रताड़ना के आरोपों से इनकार करते हुए वर्मा द्वारा मीडिया से बात करने के बाद 2016 में अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की गई थी।

19 सितंबर को सुप्रीम कोर्ट ने वर्मा की बर्खास्तगी के आदेश को एक हफ्ते के लिए टाल दिया था और स्टे को जारी रखने या नहीं रखने पर विचार करने के लिए इसे हाईकोर्ट पर छोड़ दिया था।

26 सितंबर को, दिल्ली हाईकोर्ट ने बर्खास्तगी पर रोक लगाने से इनकार कर दिया।

दिल्ली हाईकोर्ट में जस्टिस संजीव सचदेवा और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने 26 सितंबर को पारित अपने आदेश में कहा,

"हम इस स्तर पर 30.08.2022 को बर्खास्तगी के आदेश पर रोक लगाने या उस पर रोक लगाने के लिए इच्छुक नहीं हैं।"

आज सुप्रीम कोर्ट में बहस

वर्मा के वकील ने जस्टिस केएम जोसेफ और जस्टिस हृषिकेश रॉय की पीठ के समक्ष प्रस्तुत किया कि हाईकोर्ट ने यूट्यूब से डाउनलोड किए गए एक साक्षात्कार के अप्रमाणित रिकार्ड पर भरोसा किया है। हाईकोर्ट ने आगे कहा कि बर्खास्तगी के आदेश पर रोक लगाने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि वर्मा 30 सितंबर को सेवानिवृत्त होने वाले हैं।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा,

"मुझे इस बात की कोई जानकारी नहीं है कि ट्रांसक्रिप्ट और सीडी किसने बनाई। यही एकमात्र सबूत है जिसके आधार पर मेरे अनुरोध को खारिज कर दिया गया और स्टे से इनकार कर दिया गया।"

जस्टिस जोसेफ ने कहा,

"मुद्दा यह है कि किसी और को प्रभारी बनाया गया है। हम नवंबर में किसी समय सुनवाई के लिए मामले को आगे बढ़ाएंगे और अदालत से जल्द से जल्द फैसला लेने का अनुरोध करेंगे।"

वकील ने कहा,

"मैंने 38 साल की सेवा पूरी कर ली है। कम से कम मुझे सम्मानपूर्वक जाने की अनुमति दी जा सकती है। कृपया स्टे का विस्तार करें और हाईकोर्ट को निर्णय लेने दें।"

जस्टिस जोसेफ ने वकील से कहा,

"यह सही है। लेकिन हमें सब कुछ संतुलित करना होगा। आपने अपने सम्मान, प्रतिष्ठा के बारे में बात की थी। लेकिन अगर सच्चाई आपके पक्ष में है, तो आपका दिन अदालत में होगा। लेकिन हम इसे अभी नहीं कर सकते हैं। आपको अपने कष्ट होंगे, परन्तु यदि न्याय आपके पक्ष में है, तो आप सफल होंगे।"

वकील ने अनुरोध किया,

"मुझे सम्मान के साथ सेवानिवृत्त होने दीजिए।"

जस्टिस जोसेफ ने कहा,

"यदि आप सही हैं तो आपका दिन अदालत में होगाआपके पास अपने स्वयं के मुद्दे होंगे, यह कुछ ऐसा है जो लोग सोचते हैं कि वे अपना कर्तव्य कर रहे हैं। आपको अपना हिसाब होगा।"

भारत संघ की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि उन्हें तारीख को आगे बढ़ाने पर कोई आपत्ति नहीं है, लेकिन उन्होंने कहा कि "कहानी का एक काला पक्ष" है।

पीठ ने कहा कि वह कोई और टिप्पणी नहीं करना चाहती है और विशेष अनुमति याचिका का निपटारा दिल्ली हाईकोर्ट में सुनवाई की तारीख आगे बढ़ाने और निपटारे की समय सीमा निर्धारित करने के निर्देश के साथ किया।