"इससे बहुत सारी जटिलताएं पैदा होंगी": सुप्रीम कोर्ट ने गलत अभियोजन के पीड़ितों को मुआवजे देने पर दिशानिर्देश जारी करने से इनकार किया

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को वकील अश्विनी उपाध्याय और भाजपा नेता कपिल मिश्रा द्वारा गलत अभियोजन के पीड़ितों के लिए एक समान मुआवजा संहिता (uniform compensation code) की मांग करने वाली याचिकाओं पर विचार करते हुए मौखिक रूप से कहा, "यह बहुत सारी जटिलताएं पैदा करेगा।"

जस्टिस यूयू ललित और जस्टिस रवींद्र भट की खंडपीठ ने कहा,

"इससे बहुत सारी जटिलताएं पैदा होंगी…। इसमें कानून बनाना शामिल है। गलत अभियोजन क्या है?"

सुप्रीम कोर्ट ने आगे कहा कि अगर इस पहलू के लिए दिशा-निर्देश तैयार किए जाते हैं तो ट्रायल कोर्ट इसके लिए बाध्य होंगे। यह अनिवार्य रूप से आपराधिक प्रक्रिया में एक परत जोड़ेगा।

बेंच ने कहा,

"यह एक चिंता का विषय है। POCSO या घरेलू हिंसा के मामलों में बरी किए गए सभी गलत तरीके से उत्पीड़न का आरोप लगाएंगे।"

बेंच ने आगे कहा, "हर दूसरी 498A याचिका के लिए आप कहेंगे कि यह दुर्भावनापूर्ण है।"

याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट विजय हंसरिया ने कहा कि उन लोगों के लाभ के लिए कुछ गंभीर करना होगा, जिन पर दुर्भावना से मुकदमा चलाया गया है। उन्होंने कहा कि दिशानिर्देश अंतिम फैसले के चरण में जारी किए जा सकते हैं।

"अगर यह दुर्भावनापूर्ण अभियोजन है तो कुछ करना होगा। दिशानिर्देश अंतिम फैसले के चरण में हो सकते हैं ... क्या आम आदमी के लिए राज्य के खिलाफ मुकदमा दायर करना व्यावहारिक है?"

इसके अलावा, विधि आयोग (न्याय के गर्भपात पर रिपोर्ट नंबर -277) ने इस पर विस्तार से विचार किया है, हंसारिया ने आगे तर्क दिया।

जस्टिस भट ने कहा, "

किसी व्यक्ति के लिए विधि आयोग की रिपोर्ट देखना और जनहित याचिका दायर करना आसान है...।"

साथ ही यह भी जोड़ा गया कि अदालत के पास उन मामलों की संख्या के संबंध में पर्याप्त डेटा नहीं है जहां गलत तरीके से मुकदमा चलाया गया।

"कितने गलत तरीके से मुकदमा चलाया गया है, आदि। हम नहीं जानते। हमारे पास आपके द्वारा उल्लिखित 3-4 मामलों के अलावा कोई सामग्री नहीं है। क्या हमें इसके लिए अपनी न्यायिक शक्तियों और प्रक्रियाओं का उपयोग करना चाहिए?"

पीठ ने मामले का निपटारा करते हुए कहा,

"इस याचिका के रूप में चित्रित मामले में भारत संघ और संबंधित एजेंसियों का ध्यान आकर्षित किया गया है। अब यह संबंधित एजेंसियों और उपकरणों पर उचित कार्रवाई करने के लिए छोड़ दिया गया है। इसलिए, हमें कोई कारण नहीं दिखता है इस याचिका पर अब और विचार करें। इसलिए याचिकाओं का निपटारा किया जाता है।"

उपाध्याय की याचिका के अनुसार, गलत तरीके से द्वेषपूर्ण अभियोगों और निर्दोषों को जेल में डालने के पीड़ितों को अनिवार्य प्रतिपूरक योजना प्रदान करने के लिए प्रभावी वैधानिक या कानूनी योजना का अभाव, संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

उन्होंने कहा कि झूठे मामले दर्ज करने से अक्सर निर्दोष लोग आत्महत्या कर लेते हैं, जिन्हें पुलिस और अभियोजन पक्ष के कदाचार का शिकार बनाया जाता है।

उन्होंने प्रस्तुत किया कि केंद्र प्रत्येक नागरिक के जीवन, स्वतंत्रता और सम्मान के अधिकार की रक्षा और रक्षा करने के अपने दायित्व से पीछे नहीं हट सकता। इसलिए, यह केंद्र के लिए है कि वह आईपीसी और सीआरपीसी में उचित संशोधनों द्वारा सर्वोच्च प्राथमिकता पर न्याय के गर्भपात को संबोधित करते हुए गलत तरीके से मुकदमा चलाने और निर्दोषों को कैद करने के खिलाफ अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत नागरिक अधिकारों को संबोधित करने और उनकी रक्षा करने के लिए उपयुक्त वैधानिक और कानूनी सिस्टम विकसित करे।

केस टाइटल : अश्विनी कुमार उपाध्याय बनाम यूओआई डब्ल्यूपी (सी) नंबर 327/2021