'हम उन्हें हाउस अरेस्ट करने पर विचार कर रहे हैं, हमें बताएं कि क्या शर्तें लगाई जानी हैं'? सुप्रीम कोर्ट ने गौतम नवलखा की याचिका पर एनआईए से पूछा

Update: 2022-11-09 10:17 GMT

सुप्रीम कोर्ट भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी गौतम नवलखा द्वारा अपनी मेडिकल स्थिति के कारण हाउस अरेस्ट करने की मांग करने वाली याचिका पर फैसला सुना सकता है।

सुप्रीम कोर्ट ने एक घंटे की लंबी सुनवाई के बाद कहा,

"इस अदालत ने हाउस अरेस्ट को हिरासत का रूप माना है... सभी तरह के प्रतिबंध हैं। हम कोशिश करेंगे। उनकी तबीयत ठीक नहीं है।"

पीठ ने मुकदमे में देरी पर भी खेद व्यक्त किया, जो अभी शुरू होना बाकी है, जब अक्टूबर 2020 में उनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया।

पीठ ने मौखिक रूप से कहा,

"यह थोड़ा परेशान करने वाला है। यदि आपके पास इतनी सामग्री है तो क्यों? ... वह 70 वर्षीय व्यक्ति है। वह अपरिहार्य के रास्ते पर है ... अगर वह कुछ करते हैं तो वह अपनी स्वतंत्रता खो देंगे।"

73 वर्षीय मानवाधिकार कार्यकर्ता को अगस्त, 2018 में गिरफ्तार किया गया और तब से वह हिरासत में हैं।

कहा जाता है कि वह त्वचा की एलर्जी और दंत समस्याओं सहित गंभीर बीमारियों से पीड़ित थे और उन्होंने संदिग्ध कैंसर की जांच कराने के लिए कोलोनोस्कोपी कराने की आवश्यकता का हवाला दिया। बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा उनकी बहन के घर स्थानांतरित करने की उनकी प्रार्थना को खारिज करने के बाद उन्होंने सुप्रीम मकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

सुप्रीम कोर्ट ने 29 सितंबर को सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल के तर्क के बाद कि उन्हें कई स्वास्थ्य जटिलताएं हैं, उनकी पसंद के अस्पताल में उनकी मेडिकल जांच का आदेश दिया।

सिब्बल ने कहा कि मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि जेल में उनके इलाज की कोई संभावना नहीं है।

सिब्बल ने कहा,

"दुनिया में कोई रास्ता नहीं है कि आप जेल में इस तरह का इलाज/निगरानी कर सकें ... उनका वजन कम हो गया है। जेल में इस तरह का इलाज संभव नहीं है। माई लॉर्ड के आदेश के अनुरूप मैं हाउस अरेस्ट के ट्रायल को पूरा करता हूं। फिर क्या मुझे अनुमति नहीं दी जानी चाहिए? कम से कम 2-3 महीने के लिए ... वह 69 के हैं!"

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि नवलखा विचाराधीन कैदी है, दोषी नहीं। इसके अलावा, उसके खिलाफ चार्जशीट 2020 में दायर की गई और मुकदमा शुरू होना बाकी है।

हालांकि, एनआईए की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने तर्क दिया कि नवलखा की हालत में सुधार हुआ है और उन्हें फिलहाल कोई शिकायत नहीं है।

उन्होंने कहा,

"वे हुक या बदमाश द्वारा जमानत प्राप्त करना चाहते हैं। वे कहेंगे कि मुकदमे में देरी हो रही है। कई जमानत आवेदन दायर किए गए। आज निर्वहन आवेदन दायर किया गया।"

पीठ ने एएसजी से पूछा,

उनका एसटीपीटी स्तर ऊंचा है?

एएसजी ने जवाब दिया,

"इतना अधिक नहीं। यह प्रबंधनीय है। यदि आप अपने आहार आदि को नियंत्रित करते हैं ... ऐसा कुछ नहीं है जिसके लिए आपको घर में नजरबंद करने की आवश्यकता है। हम गद्दा और खाट सब कुछ उपलब्ध कराएंगे। हम उन्हें घर का खाना भी लाने की अनुमति देंगे।"

सिब्बल ने कहा,

"स्टेन स्वामी को कुछ नहीं हुआ। उनका निधन हो गया।"

इस मौके पर पीठ ने एनआईए से नवलखा के अनुरोध पर विचार करने को कहा।

पीठ ने एएसजी से कहा,

"जो भी प्रतिबंध लगाए जाएं। कम से कम उन्हें कुछ दिनों के लिए नजरबंद रहने दें। आइए इसे सुलझाने की कोशिश करें ... आप कितने साल के हैं? 68? तो आप समझ सकते हैं ...।"

एएसजी ने तब आरोप लगाया कि नवलखा कश्मीरी चरमपंथियों के संपर्क में है।

बेंच ने पूछा,

"ऐसा क्यों है कि आप इन्हें हाउस अरेस्ट में नहीं रख सकते? कांस्टेबलों को पोस्ट किया जा सकता है?"

एएलजी ने जवाब दिया कि हाउस अरेस्ट की "निगरानी करना मुश्किल" है।

इसके बाद पीठ ने अपना ध्यान उस सामग्री की ओर लगाया जिस पर जांच एजेंसी ने दावा किया कि नवलखा के आईएसआईएस से संबंध हैं।

बेंच ने पूछा,

"यह सामग्री है... आप बिंदुओं को कैसे जोड़ते हैं? आईएसआईएस और गौतम, क्या लिंक है?" ।

एएसजी ने तब अमेरिकी अदालत में नवलखा के खिलाफ सबूत के तौर पर पेश किए गए कुछ दस्तावेजों का हवाला दिया।

इसने पीठ को मौखिक रूप से टिप्पणी करने के लिए प्रेरित किया,

"यह यूएपीए के तहत व्यक्ति को दोषी ठहराने के लिए आधार बनने जा रहा है ... 70 वर्षीय व्यक्ति को। वह अपरिहार्य के रास्ते पर है। हम उसे जमानत नहीं दे रहे हैं। आप जो भी प्रतिबंध चाहते हैं, आप लगा दें। मुझे नहीं लगता कि वे इस देश को नष्ट करना चाहते हैं... जो लोग इस देश को नष्ट करते हैं, वे चाहते हैं कि मैं आपको बता दूं? जो लोग भ्रष्ट हैं। आप हर कार्यालय में जाते हैं, क्या होता है। कौन कार्रवाई कर रहा है? करोड़ों रुपये का भ्रष्टाचार होता है। वे इससे दूर हो जाते हैं।"

एएसजी ने आरोप लगाया कि भर्ती के लिए मिले नवलखा और आईएसआई जनरल के बीच संबंध हैं।

हालांकि, सिब्बल ने तर्क दिया कि इस संबंध में कोई सबूत रिकॉर्ड में नहीं है।

केस टाइटल: गौतम नवलखा बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी और अन्य | एसएलपी (सीआरएल) नंब 9216/2022 II-ए

Tags:    

Similar News