ED समन मामले में झारखंड CM हेमंत सोरेन को राहत, सुप्रीम कोर्ट ने क्रिमिनल कार्रवाई पर लगाई रोक
सुप्रीम कोर्ट ने झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ एनफोर्समेंट डायरेक्टरेट (ED) द्वारा शुरू की गई क्रिमिनल कार्रवाई पर रोक लगाई।
बता दें यह कार्रवाई प्रिवेंशन ऑफ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट के तहत जारी समन की जानबूझकर अवज्ञा करने के आरोप में की गई थी।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने रांची के चीफ ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट के सामने ED द्वारा समन के कथित उल्लंघन पर दायर क्रिमिनल कंप्लेंट पर चल रही कार्रवाई (कम्प्लेंट केस नंबर 3952/2024) पर रोक लगाई।
बेंच ने यह अंतरिम आदेश सोरेन की स्पेशल लीव पिटीशन पर ED को नोटिस जारी करते हुए दिया। इस पिटीशन में झारखंड हाई कोर्ट के कार्रवाई रद्द करने से इनकार को चुनौती दी गई।
ED के वकील ने कहा कि सात समन भेजने के बावजूद सोरेन पेश नहीं हुए।
इसका विरोध करते हुए सोरेन की तरफ से सीनियर एडवोकेट मुकुल रोहतगी ने कहा,
"वह तीन बार पेश हुए और आपने उन्हें गिरफ्तार कर लिया।"
ED के वकील ने यह भी कहा कि रद्द करने की याचिका मजिस्ट्रेट के संज्ञान लेने के एक साल बाद देर से दायर की गई।
हाईकोर्ट के आदेश पर रोक लगाने के बाद CJI ने मौखिक रूप से ED से कहा,
"कल हम अखबार में पढ़ रहे थे आपने (ED) बल्क शिकायतें दर्ज की हैं। उन शिकायतों पर ध्यान केंद्रित करें और अपनी ऊर्जा खर्च करें। आपको कुछ रचनात्मक परिणाम मिलेंगे।"
जस्टिस बागची ने कहा,
"[प्रभावी अभियोजन पर ध्यान केंद्रित करें]। ये आतंकवाद के अभियोजन में हैं। उद्देश्य पूरा हो गया।"
संक्षेप में मामला
ED ने सोरेन के सहयोगी के खिलाफ मामला दर्ज किया, जिससे कथित तौर पर CM से संबंधित 8.86 एकड़ जमीन से संबंधित दस्तावेज बरामद किए गए।
PMLA के तहत मामला दर्ज किया गया और जांच के दौरान, सोरेन को व्यक्तिगत रूप से पेश होने और कथित भूमि के संबंध में बयान देने के लिए समन जारी किए गए। हालांकि वह पेश नहीं हुए। आखिरकार उन्हें 31 जनवरी 2024 को गिरफ्तार कर लिया गया।
ED ने धारा 50(4) PMLA के तहत समन की जानबूझकर अवज्ञा का आरोप लगाया, जिससे मनी लॉन्ड्रिंग के एक गंभीर अपराध की जांच में बाधा डालने के लिए PMLA की धारा 63(4) के साथ IPC की धारा 174 के तहत मामला दर्ज किया गया।
शिकायत और सामग्रियों के आधार पर रांची के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने IPC की धारा 174 के तहत प्रथम दृष्टया मामला पाया और समन आदेश जारी किया।
हाइकोर्ट ने यह कहते हुए इसे रद्द करने से इनकार किया कि उन्हें व्यक्तिगत रूप से पेश होना था या नहीं, यह तथ्य का प्रश्न है, जिसे ट्रायल में निर्धारित किया जाना है।