पंजाब कोर्ट एक्ट धारा 41 के तहत दूसरी अपील के क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल सबूतों के पुनर्मूल्यांकन के लिए नहीं किया जा सकता है : सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि पंजाब कोर्ट एक्ट 1918 की धारा 41 के तहत दूसरी अपील के क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल सबूतों के पुनर्मूल्यांकन के लिए नहीं किया जा सकता है।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सीटी रविकुमार की पीठ ने कहा,

"हालांकि कानून का एक महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार करना आवश्यक नहीं है, पंजाब अधिनियम की धारा 41 के तहत अधिकार क्षेत्र केवल ऐसे निर्णयों को दूसरी अपील में विचार करने की अनुमति देगा जो कानून के विपरीत हैं या कानून के बल वाले कुछ रिवाज या प्रथा के विपरीत हैं , या जब निचली अदालतें कानून या प्रथा या कानून के बल वाले उपयोग के कुछ सामग्री मुद्दों को निर्धारित करने में विफल रहती हैं। "

इस मामले में, पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एक विशिष्ट प्रदर्शन वाद में प्रतिवादी द्वारा दायर दूसरी अपील की अनुमति देते हुए, निचली अदालत और अपीलीय न्यायालय द्वारा दर्ज समवर्ती निष्कर्षों को उलट दिया।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील में, वादी ने सत्येंद्र बनाम सरोज 2022 लाइव लॉ ( SC) 679 में हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया था।

उक्त फैसले का जिक्र करते हुए, अदालत ने कहा:

"इस प्रकार यह स्पष्ट होगा कि इस न्यायालय ने माना है कि, हालांकि कानून का एक महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार करना आवश्यक नहीं है, पंजाब अधिनियम की धारा 41 के तहत अधिकार क्षेत्र केवल ऐसे निर्णयों को दूसरी अपील में विचार करने की अनुमति देगा जो कानून के विपरीत हैं या कुछ रिवाज या कानून के बल के उपयोग के लिए, या जब निचली अदालतें कानून या प्रथा या कानून के बल वाले उपयोग के कुछ सामग्री मुद्दे को निर्धारित करने में विफल रही हैं। न्यायालय ने माना कि दूसरी अपील एक मंच नहीं है जहां अदालत ट्रायल कोर्ट या अपीलीय न्यायालय द्वारा तय किए गए तथ्य के प्रश्न का पुन: परीक्षण या पुनर्मूल्यांकन करे। इस प्रकार यह स्पष्ट रूप से कहा जा सकता है कि हालांकि पंजाब अधिनियम की धारा 41 के मद्देनज़र, कानून का एक महत्वपूर्ण प्रश्न तैयार करना आवश्यक नहीं है, दूसरी अपील के तहत हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल साक्ष्य के पुनर्मूल्यांकन के लिए नहीं किया जा सकता है।"

मामले के तथ्यात्मक पहलुओं को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने पाया कि हाईकोर्ट ने निचली अदालत और अपीलीय न्यायालय द्वारा प्राप्त तथ्यों के समवर्ती निष्कर्षों में हस्तक्षेप करने में गलती की है।

अपील की अनुमति देते हुए पीठ ने कहा:

"मौजूदा मामले में, यह देखा जाएगा कि 1,65,000/- रुपये की सहमति वाली राशि में से, अपीलकर्ता-वादी ने 23 अगस्त 1985 को या उससे पहले ही 1,50,000/- रुपये की राशि का भुगतान कर दिया है। उसने बिक्री के लिए समझौते (ओं) के निष्पादन के समय कब्जा ले लिया था। शेष बिक्री प्रतिफल का भुगतान किया जाना था जो कुल सहमति वाली राशि का केवल 10% था। हालांकि बिक्री विलेख वर्ष 1986 में आईटीसी प्रमाण पत्र प्राप्त करने और राजस्व रिकॉर्ड को सही करने के लिए प्रतिवादी- उत्तरदाता पर निष्पादित किया जाना था, कीमतों में वृद्धि के बाद से उनके लालच को देखते हुए, प्रतिवादी-उत्तरदाता ने तीसरे पक्ष के अधिकार बनाने की कोशिश की थी। इन परिस्थितियों में, अपीलकर्ता-वादी को वाद दाखिल करने की आवश्यकता थी। प्रतिवादी-उत्तरदाता ने अपने लिखित बयान में यह भी दावा किया है कि वे वाद संपत्ति को अलग करने के हकदार थे। बेचने के लिए समझौते (ओं) को स्वीकार करने और कुल 1, 65,000/ की राशि में से 1,50,000 / की राशि की प्राप्ति के बाद प्रतिवादी-उत्तरदाता को एक विपरीत स्टैंड लेने की अनुमति नहीं दी जा सकती थी कि एक तरफ, आईटीसी प्रमाण पत्र प्राप्त करने से पहले वाद दायर नहीं किया जा सकता और राजस्व रिकॉर्ड को सही किया गया था, और दूसरी तरफ वे वाद संपत्ति बेचने के हकदार थे।"

मामले का विवरण

शिवली एंटरप्राइजेज बनाम गोदावरी (डी) | 2022 लाइव लॉ (SC) 762 | सीए 8904-8907/ 2010 | 13 सितंबर 2022 | जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस सीटी रविकुमार

अपीलकर्ता के लिए एडवोकेट ऋषि मल्होत्रा, सीनियर एडवोकेट एस आर सिंह उत्तरदाताओं के लिए

हेडनोट्स

पंजाब कोर्ट एक्ट, 1918; धारा 41 - द्वितीय अपील एक ऐसा मंच नहीं है जहां अदालत को निचली अदालत या अपीलीय न्यायालय द्वारा तय किए गए तथ्य के प्रश्न की पुन: जांच या पुनर्मूल्यांकन करना हो - हालांकि पंजाब अधिनियम की धारा 41 के मद्देनज़र, यह आवश्यक नहीं है कि कानून के प्रश्न का एक पर्याप्त मुद्दा तैयार किया जाए। द्वितीय अपील के तहत हाईकोर्ट के अधिकार क्षेत्र का उपयोग साक्ष्य के पुनर्मूल्यांकन के लिए नहीं किया जा सकता है - सत्येंद्र बनाम सरोज 2022 लाइव लॉ ( SC ) 679 को संदर्भित। (पैरा 16-17)

ऑर्डर डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें