निजता का अधिकार पूर्ण अधिकार नहीं, जब्त किए गए उपकरणों को वापस करने के लिए कोई व्यापक आदेश उचित नहीं होगा: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

भारत की केंद्र सरकार ने शिक्षाविदों और शोधकर्ताओं के एक समूह की ओर से दायर याचिका का जवाब दायर किया है, जिसमें डिजिटल और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और उनकी सामग्री की जब्ती, जांच और व्यक्तिगत सुरक्षा के संबंध में जांच एजेंसियों को नियंत्रित करने के लिए निर्देश मांगे गए हैं।

शिक्षाविदों से संबंधित पर्सनल डिजिटल और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की वापसी पर आपत्ति जताते हुए केंद्र ने कहा है कि जब्त किए गए उपकरणों को वापस करने के लिए कोई व्यापक आदेश नहीं हो सकता है, जो जांच के दायरे में हैं।

केंद्र ने प्रस्तुत किया है कि आरोपियों को उचित मामलों में सीआरपीसी की धारा 451 के तहत जांच एजेंसी द्वारा जब्त किए गए उपकरणों की हार्ड ड्राइव की क्लोन इमेजस की तलाश करने की अनुमति दी जा सकती है। हालांकि, संवेदनशीलता की डिग्री अलग-अलग मामलों में अलग-अलग होती है, इसलिए केंद्र ने कहा कि सभी उपकरणों को वापस करने का एक व्यापक आदेश उचित नहीं होगा।

केंद्र के अनुसार, जबकि निजता का अधिकार व्यक्तिगत स्वायत्तता और स्वतंत्रता की अवधारणा में निहित है, यह एक पूर्ण अधिकार नहीं है और सार्वजनिक हित के आधार पर प्रतिबंधों के अधीन हो सकता है।

केंद्र ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा उठाई गई अधिकांश आशंकाओं को नोट कर लिया गया है और सीबीआई मैनुअल, 2020 का पालन करके इसे दूर किया जा सकता है।

इसमें कहा गया है कि अधिकांश एजेंसियों के पास विषय वस्तु और सीबीआई मैनुअल पर प्रक्रियात्मक एसओपी हैं। डिजिटल साक्ष्य के विषय से निपटा और सुरक्षा उपायों के साथ एक प्रक्रिया तैयार की जो देश के वैधानिक और संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप है।

केंद्र ने आगे कहा कि संघीय ढांचे और 7वीं अनुसूची में प्रविष्टियों पर विचार करते हुए राज्यों सहित सभी हितधारकों के साथ व्यापक परामर्श के बाद ही सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक समान दिशानिर्देश जारी किए जा सकते हैं।

मामले में याचिकाकर्ता जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (JNU) के पूर्व प्रोफेसर और शोधकर्ता, राम रामास्वामी; सावित्रीबाई फुले पुणे विश्वविद्यालय में प्रोफेसर, सुजाता पटेल; अंग्रेजी और विदेशी भाषा विश्वविद्यालय, माधव प्रसाद में सांस्कृतिक अध्ययन के प्रोफेसर; जामिया मिलिया इस्लामिया में आधुनिक भारतीय इतिहास के प्रोफेसर मुकुल केसवन; और सैद्धांतिक पारिस्थितिक अर्थशास्त्री दीपक मलघन ने नागरिक के व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन को समाहित करने वाले उपकरणों पर नियंत्रण रखने के लिए जांच एजेंसियों द्वारा प्रयोग की जाने वाली पूरी तरह से अनिर्देशित शक्तियों के संबंध में सुप्रीम कोर्ट को निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिका में कहा गया है,

"अकादमिक समुदाय इलेक्ट्रॉनिक या डिजिटल माध्यम में अपने शोध और लेखन को करता है और संग्रहीत करता है, और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों की जब्ती की स्थिति में अकादमिक या साहित्यिक कार्यों के नुकसान, विरूपण, हानि या समय से पहले जोखिम का खतरा काफी है।"

हाल ही में कोर्ट ने जवाबी हलफनामा दायर करने में विफल रहने पर केंद्र पर 25,000 रुपये का जुर्माना लगाया था।

[केस टाइटल: राम रामास्वामी एंड अन्य बनाम भारत संघ एंड अन्य। डब्ल्यूपी(सीआरएल) संख्या 138/2021]