सुरेश चव्हाणके ने दिल्ली हिंदू युवा वाहिनी सम्मेलन में कोई मुस्लिम विरोधी भड़काऊ भाषण नहीं दिया, दिल्ली पुलिस ने सुप्रीम कोर्ट को बताया

दिल्ली पुलिस (Delhi Police) ने सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) को बताया है कि दिसंबर 2021 में दिल्ली में हिंदू युवा वाहिनी द्वारा आयोजित कार्यक्रम में सुदर्शन न्यूज टीवी के मुख्य संपादक सुरेश चव्हाणके द्वारा मुस्लिम विरोधी भड़काऊ भाषण नहीं दिया गया था।

पुलिस ने कहा कि कार्यक्रम में चव्हाणके के भाषण के खिलाफ कई व्यक्तियों द्वारा दर्ज की गई शिकायतों के आधार पर, उसने भाषणों के वीडियो क्लिप की "गहन जांच" की और पाया कि किसी विशेष समुदाय के खिलाफ किसी भी शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था।

दिल्ली पुलिस ने हरिद्वार धर्म संसद और हिंदू युवा वाहिनी कार्यक्रम में वक्ताओं के खिलाफ आपराधिक कानून कार्रवाई की मांग करने वाली एक जनहित याचिका के जवाब में दायर अपने जवाबी हलफनामे में कहा,

"वीडियो और अन्य सामग्री की गहन जांच में पाया गया कि किसी भी समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं बोली गई। इसलिए, कथित वीडियो क्लिप की जांच और मूल्यांकन के बाद, यह निष्कर्ष निकला कि कथित भाषण में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई अभद्र भाषा नहीं बोली गई।"

पुलिस हलफनामे में कहा गया है,

"वीडियो की सामग्री की गहन जांच और मूल्यांकन के बाद पुलिस को शिकायतकर्ताओं द्वारा लगाए गए आरोपों के अनुसार वीडियो में कोई पदार्थ नहीं मिला। दिल्ली की घटना के वीडियो क्लिप में, किसी विशेष समुदाय के खिलाफ कोई बयान नहीं है। इसलिए पूछताछ के बाद और कथित वीडियो क्लिप के मूल्यांकन के बाद यह निष्कर्ष निकाला गया कि कथित अभद्र भाषा में किसी विशेष समुदाय के खिलाफ किसी भी तरह के घृणास्पद शब्दों का खुलासा नहीं किया गया था।"

पुलिस ने कहा कि उसने शिकायतों को बंद कर दिया है, क्योंकि यह निष्कर्ष निकाला गया कि पुलिस कार्रवाई की आवश्यकता के लिए कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनाया गया था।

दक्षिण पूर्वी दिल्ली की पुलिस उपायुक्त, ईशा पांडे आईपीएस द्वारा दायर हलफनामे में आगे कहा गया है कि कोई भी शब्द जो घटनाओं के दौरान किसी भी तरह से बोले गए थे, जो भी भारतीय मुसलमानों को क्षेत्र के हड़पने के रूप में वर्णित करते हैं। कुछ भी ऐसा नहीं कहा गया जो किसी भी धर्म के बीच व्यामोह का माहौल पैदा कर सके।"

ऐसे शब्दों का कोई उपयोग नहीं है जिनका अर्थ "मुसलमानों के नरसंहार के खुले आह्वान" के रूप में या व्याख्या की जा सकती है।

आगे यह भी कहा गया है कि युवा वाहिनी में एकत्र हुए व्यक्ति "अपने समुदाय की नैतिकता को बचाने के उद्देश्य से" मिलते हैं।

दिल्ली पुलिस ने आगे कहा कि हरिद्वार धर्म संसद भाषणों से संबंधित आरोप उसके क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र से बाहर हैं।

दूसरों के विचारों के प्रति सहिष्णुता का अभ्यास करें

पुलिस ने संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का भी हवाला दिया है और कहा है कि इसे केवल अनुच्छेद 19 (2) के तहत उल्लिखित उद्देश्यों के लिए प्रतिबंधित किया जा सकता है।

हलफनामे में कहा गया है,

"हमें दूसरों के विचारों के प्रति सहिष्णुता का अभ्यास करना चाहिए। असहिष्णुता लोकतंत्र के लिए उतना ही खतरनाक है जितना कि खुद व्यक्ति के लिए।"

भाषण को प्रतिबंधित करने के लिए जस्टिस होम्स द्वारा विकसित "स्पष्ट और वर्तमान खतरे" के परीक्षण का उल्लेख करते हुए, पुलिस ने कहा कि भाषण जाति, भाषा और सांप्रदायिक कट्टरता को भड़काने के ऐसे किसी भी उद्देश्य का खुलासा नहीं करता है।

पुलिस ने पीआईएल याचिकाकर्ताओं से की पूछताछ

दिल्ली पुलिस ने जनहित याचिका याचिकाकर्ताओं- पत्रकार कुर्बान अली और वरिष्ठ अधिवक्ता अंजना प्रकाश देसाई (पटना एचसी के पूर्व न्यायाधीश) से भी यह कहकर पूछताछ की है कि उन्होंने "साफ हाथों" से सुप्रीम कोर्ट का संपर्क नहीं किया है और उन्होंने अन्य वैधानिक उपायों का लाभ उठाए बिना सीधे रिट याचिका दायर की है। याचिकाकर्ताओं ने पुलिस के समक्ष कोई शिकायत दर्ज नहीं कराई है।

पुलिस ने कहा,

"याचिकाकर्ताओं ने सीधे इस माननीय न्यायालय का दरवाजा खटखटाकर, बिना किसी तंत्र और कानूनी तंत्र का उपयोग किए, कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है और इस प्रथा को बंद करना होगा।"

पुलिस ने इस आरोप का भी खंडन किया कि वे कार्यक्रम में वक्ताओं के साथ "हाथ में" हैं।

पुलिस ने हलफनामे में कहा,

"याचिकाकर्ताओं द्वारा पुलिस अधिकारियों के खिलाफ लगाए गए आरोप कि पुलिस अधिकारियों ने सांप्रदायिक घृणा के अपराधियों के साथ हाथ मिलाया है, निराधार और काल्पनिक हैं। मामला वीडियो टेप साक्ष्य पर आधारित है। जांच एजेंसियों की ओर से छेड़छाड़ की शायद ही कोई गुंजाइश है।"

बुधवार, जस्टिस खानविलकर की अध्यक्षता वाली पीठ ने हरिद्वार धर्म संसद कार्यक्रम में दर्ज मामलों की जांच पर उत्तराखंड राज्य से स्थिति रिपोर्ट मांगी थी।

पीठ ने याचिकाकर्ताओं को हिमाचल प्रदेश में प्रस्तावित धर्म संसद कार्यक्रम के खिलाफ संबंधित अधिकारियों के समक्ष शिकायत दर्ज करने की भी छूट दी।

केस का शीर्षक: कुर्बान अली एंड अन्य बनाम भारत संघ एंड अन्य, WP(c) 24/2022